Hejto.pl
Motyw strony
Dodaj post

Wpis użytkownika skorpion w Polityka

GURU

w Polityka

10piorunów

#polityka #heheszkipolityczne #bekazlewactwa hehehehe

problemy ważne i ważniejsze 😛

#zajebanezfacebooka #razprozak

https://www.facebook.com/razproza/

Komentarze (12)

Autorytet7piorunów

@skorpion to straszne, ludzie są podpisani tak jak chcą być podpisani

Autorytet3piorunów

@wielkaberta no nie grozi i masz ból dupy, myślałem że jak będzie grozić to będziesz się cieszyć. Ja serio nie wiem o co ci chodzi. ¯\\_(ツ)_/¯

Osobistość0piorunów

@Hilalum

>a za stosowanie innych będzie 100 zł grzywny bądź 25 lat łagru

A za stosowanie teraz coś grozi? Skąd Ty tego chochoła wytrzasnąłeś!?

Kurwa mać, człowieku, ja chce tylko mieć spójne, wspólnie uzgodnione wytyczne do poprawnego adresowania stanowisk rządowych. I żeby na każde stanowisko istniał feminatyw jeśli już chcemy z tego korzystać.

Bo teraz mamy śmieszne kwiatki jak Ministra i Pani Sekretarz.

Ciekawostka:

A z drugiej strony aktualizacja do kodeksu pracy chce neutralnych płciowo nazw stanowisk.

>_§ 3. Pracodawca zapewnia, aby ogłoszenia o naborze na stanowisko oraz nazwy stanowisk były neutralne pod względem płci, a proces rekrutacyjny przebiegał w sposób niedyskryminując_y.

Tylko nie doczytałem czy to ma być tylko w procesie rekrutacji czy to dalej sięga.

Autorytet2piorunów

@wielkaberta to straszne. Rozumiem że jeśli sejm uchwali Kodeks Feminatywów i będą tam zapisane dopuszczalne formy, a za stosowanie innych będzie 100 zł grzywny bądź 25 lat łagru, to przestanie ci kompletnie przeszkadzać ich używanie?

Osobistość0piorunów

@Hilalum

Piję do tego, że zawód / stanowisko (a tym bardziej rządowe) to nie jest folwark na nowe twory, "bo tak mi się podoba" i w ogóle "girl power!".

Nie jest ustalone jaką końcówką powinny feminatywy być używane, co zdążyłem napisać wyżej.

I nie mam nic przeciwko postulowaniu formalizowania feminatywów, ale tej bariery nie można przeskoczyć.

To co teraz się uprawia od paru lat w tym temacie to pretensjonalizm.

Autorytet3piorunów

@wielkaberta

> To jakaś regionalizm jak "podawanie się do ojca"?

Dokładnie tak ekspercie od polszczyzny, w żadnym innym rejonie Polski na każdym jednym urzędowym dokumencie nie spotkasz sformułowania "Ja niżej podpisany". Tylko w moim powiecie.

A co do polemiki to ja nie jestem bolszewikiem żebym miał mówić tak, jak mi jakiś śmieszny urzędnik nakazuje. Język to żywy, ciągle ewoluujący twór.

Osobistość0piorunów

@Hilalum

Nim zacznę polemizować najpierw się spytam:

>być podpisanym

To jakaś regionalizm jak "podawanie się do ojca"?

A jak chcemy bawić się w feminatywy to chociaż ustalmy je formalnie w słowniku. Bo teraz nie wiadomo czy to ministra czy ministerska powinno być stosowane formalnie, a nie na zasadzie "a tak mi pasuje tutaj".

O całym bałaganie tutaj jedno z aktualniejszych:

https://web.archive.org/web/20250124100735/https://rjp.pan.pl/dokumenty-rady?view=article&id=1861

Wiadomo, że sekretarka kojarzy się z pozycją w typowej pracy przy stanowisku szefa firmy. Więc pewnie nikt nie chce tego używać, choć brzmi najbardziej naturalnie. No bo przecież pozycja "~pana sekretarki~" sekretarza też jest prawidłowe, tak jak pielęgniarz czy położny.

Bo równie dobrze można zasugerować w takim razie "Sekretarzyni Stanu", a może (ta) "Sekretarza Stanu".

Ale równie dobrze może być "Pani Sekretarz", ale stawiam dolary przeciw orzechom, że niektóre feministki będą grymasić.

Słowem, co nie wybierzesz z w/w to każdemu wadzi.

Stanowisko Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN w sprawie żeńskich form nazw zawodów i tytułów (25 XI 2019 r.)Rada Języka PolskiegoInternet Archive
Autorytet7piorunów

Sekretarka stanu 😂

Twórca1piorunów

@Gustawff pilotka, kierownica, budowlanka... a nie, czekaj, budowlanka nie, bo tutaj równouprawnienie nie obowiązuje