Zełenski wezwał do Kijowa Załużnego i namawiał go, żeby nie brał udziału w wyborach

@CHVOS Obie formy są poprawne. Ja z przyzwyczajenia piszę "na", tutaj wkleiłem z RMF i nie zwróciłem uwagi.

@GazelkaFarelka Bo Nawrocki tylko zareagował. To Zełenski zaczął, gdy wyskoczył z tą pieprzoną UPA. A gdy dalej eskalował, odesłał order kurierem jak zepsuty sprzęt, nie przyjechał do Gdańska, a inni zaczęli rzucać swoimi orderami, to Nawrocki nic z tym nie zrobił, chociaż mógł.

Poza tym trudno mieć do prezydenta pretensje, że robi to co oczekuje jego elektorat i opinia publiczna.

@Pstronk @xniorvox why not both

@Pstronk Na to wygląda. A mówił, że to Nawrocki pod wybory jakieś szopki odpierdala.

To jest tak stary i tak sowiecki numer, że gadać się nie chce.

@PeregrinFuk Chorwacja to dobry przykład, bo oni musieli się swoich ustaszy wyprzeć przed przystąpieniem do UE. A ludobójstwo na tle etnicznym jest złem, niezależnie jaką kto chce mieć prawdę historyczną.

@xniorvox wiadomym jest, że Ukraina . A problemy kadrowe w wojsku. Z zapałem walczą patrioci, którzy gloryfikują UPA (często po prostu pomijając zbrodnie, jako wydarzenie podczas trudnej historii II WŚ). W ich ujęciu klękanie przed narracją polską to antypatriotyzm. Bandera był polskim więźniem, KOP polował na bojówki ukraińskie, itd.

Z "prawdą" historyczną jest jak z dupą, każdy ma swoją.

W Polsce mamy histeryczne podejście do historii, ale wielu Polaków jeździ sobie do Chorwacji na wakacje, mimo, że rzezie ludności cywilnej miały tam miejsce zarówno podczas II WŚ, jak i w latach 90-tych.

@Feniks_rf Na Ukrainie nie głosuje się na poglądy, tylko na ludzi.

@PeregrinFuk nie jest tak wszędzie. Cywilizowane kraje są otwarte na dyskusję i rewizję swoich mitów. Nie ma w Polsce systemowego wybielania Brygady Świętokrzyskiej. Nie ma państwowej obrony dla Rajsa. Zbrodnie przeciwko ludności cywilnej są nazywane po imieniu. Niektóre stronnictwa chcą na ten temat dyskutować i dyskutować się powinno, a nie obejmować ochronnym skrzydłem państwowej propagandy, tak jak to od lat i niewzruszenie uskutecznia ukraińska polityka.

@PeregrinFuk Nawet jeśli tak faktycznie jest, Budanow jest wystarczająco inteligentny, aby nie podejmować decyzji w sprawach państwowych na podstawie swoich prywatnych opinii. Najwyraźniej obliczył, że taka postawa się opłaci, jemu lub krajowi. A moim zdaniem to gorzej niż zbrodnia; to błąd.

@xniorvox Budanov zawsze miał gdzieś z tyłu szacunek dla UPA (jako organizację walcząca o wolną Ukrainę)

Tam naprawdę panuje wyparcie zbrodni i mordów. Propaganda pokazuje bohaterów jedynie świetle chwały, milcząc o brudnych czynach. Tak jest wszędzie.

@Feniks_rf

> Polityka niszczy nawet najlepszych

Tu się zgodzę, wystarczy spojrzeć na Budanowa, który cisnął polskim orderem. Mam nadzieję, że Załużny tego losu uniknie. Dobrze życzę i jemu, i Ukrainie.

@xniorvox Polityka niszczy nawet najlepszych. Kompetencje wyjdą w pracy. W wojsku wydaje się rozkazy i ktoś niżej je wykonuje. W polityce robi się intrygi, niszczy się przeciwników i wykorzystuje potknięcia przeciwników.

Nie śledzę jego pracy jako ambasador, może ktoś bardziej w temacie się wypowie jak mu tam idzie.

@Feniks_rf Nie. Jak na Ukrainę, wystarczy że człowiek jest uczciwy i kompetentny.

@xniorvox historię sukcesów Załużnego i te 2 punkty jego programu to ja znam, ale chyba przyznasz, że Państwo aspirujące do UE, powinno stawiać troszkę wyższe wymagania swoim liderom?

@Feniks_rf Program jest bardzo krótki:

1. Jebać kacapów

2. Sława Ukrainie

Poza tym nie we wszystkim zgadzał się z Zełenskim i kilka razy go krytykował. Niezbyt ostro, żeby nie pomagać kacapom (patrz punkt pierwszy). Był też dobrym dowódcą, to w dużej mierze jego zasługa że przygotował kraj do obrony i ją skutecznie poprowadził w początkowym, kluczowym momencie, więc wojsko i obywatele go szanują. Zełenski wyczuł zagrożenie polityczne i zesłał go do Londynu na ambasadę, a Załużny się zgodził.