OpornikGURU
13piorunówKilka słów na temat odwiecznego sposobu rządzenia w Rassijji.
Nie jest to szczególnie odkrywcza teza, wie to każdy kto trochę wie o Rosji.
Ostatnio chyba o tym przypomniał Marcin Strzyżewski - "nieprawda że jak zabijesz ruskich głupich dowódców, to zastąpią ich zdolni i to źle dla Ukrainy. Zastąpią ich równie głupi, bo zdolni są zagrożeniem dla samodzierżcy".
Ale zawsze przypomnieć warto.
Cytat z książki LÓD Jacka Dukaja, polecam.

@Opornik @tmg Ten system będzie zawsze przegrywał. Wygrywają systemy, które są bardziej efektywne - premiują zdolnych i twórczych. Ktoś mi kiedyś odpisał, że caryca Katarzyna wcale nie była wielką władczynią, bo całą robotę za nią odwalali jej współpracownicy. Ale za jej rządów ruskim udało się to, o czym marzyli przez stulecia - zagarnęli sobie Polskę poszerzając swoje imperium na zachód. Tak, była wielką władczynią, bo nie próbowała pokazywać wszystkim naokoło że jest najmądrzejsza i najlepiej się na wszystkim zna, tylko dobierała sobie do tego odpowiednich ludzi. Na tym polega właśnie polega wielkość lidera, ale typowy rusek z Putinem na czele tego nie rozumie. Katarzyna była Niemką, człowiekiem o innej kulturze i mentalności.
@Opornik Putler ewidentnie miał taki plan jak piszesz. Chciał skorumpować Zachód i uzależnić od własnych surowców. I jakiś czas był na całkiem dobrej drodze do tego. Jego głupota polegała na tym, że sam wsadził sobie kij w szprychy agresywną polityką która zaprzepaściła wszelkie sukcesy. Przecież Francja mu chciała nawet sprzedawać okręty desantowe a Niemcy budowały mu wielkie poligony artyleryjskie. Amerykanie inwestowali w sektor wydobywczy i dostarczali technologii. Sikorski widział go w NATO heh. Mógł wybrać drogę modernizacji a postawił na największy idiotyzm czyli odbudowę ZSRR 2.0. Czyli anachroniczną wojnę typu kolonialnego z XIX wieku. To był błąd typu strategicznego którego pełnia konsekwencji dopiero nadejdzie. Im dłużej będzie u władzy tym lepiej bo prowadzi Moskowię tam gdzie chcemy ją widzieć czyli do rozpadu.
