RedzMocarz
12piorunów
RedzMocarz
12piorunów
anervisGruba ryba
62piorunówBo prawdziwe przełamanie nudy to czekanie na śmierć w metalowej trumnie 4 kilometry pod wodą.
Ja bym szczerze czuł się bezpieczniej w łodzi podwodnej zaprojektowanej przez nudnego 50-letniego specjalistę niż kogoś może i "inspirującego" ,"nienudnego", ale i "nieznającego się na swojej robocie".
źródło że tak rzeczywiście powiedział https://www.dailymail.co.uk/news/article-12219265/Stockton-Rush-said-didnt-hire-50-year-old-white-guys-NOT-inspirational.html

@anervis konkretnie ci biali. Ciekawe co on takiego rewolucyjnego stworzył?
@InstytutKonserwacjiMaryliRodowicz lodzie podwodne ktore dla odmiany zostaja pod woda na zawsze, a nie nudne ktore sie wynurzaja
@anervis może mimo wszystko warto dodać, że facet miał tytułu z inżynierii kosmicznej i powietrznej, wczśniej skonstruował dwuosobową łódź podwodną która faktycznie działała.
Ten tekst to takie pierdololo bez sensu ale mówić, że on się w ogóle na tej robocie nie znał to kompletna ignorancja. Nie trzeba filozofa, żeby stwierdzić, że przy tej konstrukcji skasztanił ale szanujmy się, retoryka jak z Faktu. Znał się ale nie dostatecznie dobrze, bo na budowie łodzi podwodnych w ogóle się nie znam to ja i na dowód mam to, że nigdy żadnej funkcjonalnej nie zbudowałem.
@DiscoKhan a Andrzej Duda ma doktorat z prawa, tytuł nie oznacza, że nie można z własnej woli być ignorantem w danej dziedzinie.
@DiscoKhan No i jego pojazdy zapewnie dobrze działały w zakresie ciśnienia od 0 do 1 atmosfery XD
https://www.youtube.com/watch?v=7GDthiBGMz8
futurama pressureYouTube@LtPyro przecież pisałem, że zbudował wcześniej w pełni sprawną łódź podwodną, ta obecna to nie jest jego pierwsza.
Także można założyć, że o większych ciśnieniach też miał całkiem niezłe pojęcie.
@anervis ale na pewno nie można twierdzić, że A. Duda nie ma pojęcia o prawie, bo na pewno rozumie je lepiej od 99% społeczeństwa. Zaś ja się głównie na tym elemencie skupiałem gdzie ludzie piszą, ze specjalistą nie miał bladego pojęcia co robi. Miał całkiem niezłe co oczywiście nie oznacza, że był nieomylny, jak widzimy w praktyce.
@DiscoKhan Zajebisty jesteś, bronisz gościa, który doprowadził do najbardziej spektakularniej katastrofy podwodnej od czasów Kurska, bo wcześniej udało mu się zbudować sprawną łódź. x kurwa d.
@Janus92 dzięki za komplement ale chyba musisz moje komentarze uważniej przeczytać i nic sobie nie odpowiadać jeżeli to widzisz to jako jakąś obronę. Zaś jeżeli już dopowiadanie sobie dodatkowych historii nie jest opcjonalne to polecam dopowiedzieć sobie tylko tyle, że jestem autystyczne precyzyjny czy coś w tym stylu. Gdzie faktycznie mnie takie amerykańsko brzmiące wyolbrzymienia lekko irytują.