Fly_agaricGURU

@Kronos

> A kto powiedział że to ma zastąpić Patrioty? Raczej uzupełniać, Patrioty są koszmarnie drogie i trudno dostępne i powinny być używane tylko przeciwko celom których nic innego nie potrafi trafić (balistyki, Kindżały itp).

Bo system ma poważny potencjał rozwojowy, a partner od Patriotów okazał się niepoważny. To tylko moje zdanie, ale uważam, że kompletny brak elastyczności po amerykańskiej stronie, oraz ich kompletny brak powagi (irański wyskok i olanie podpisanych kontraktów), da takiego kopa rozwojowi europejskiego uzbrojenia, że jeszcze mocniejszy efektor to tylko kwestia raczej krótkiego czasu.

> Nasi decydenci, nieudolni lub skorumpowani (why not both?) potrafią tylko kupować za miliardy z zagranicznej półki

Do tego zmierzam.

> a krajowe inicjatywy są zwykle ignorowane i umierają śmiercią naturalną przez brak finansowania.

Podejście naszych decydentów i wojska jest takie, że jak ktoś przyjdzie z gotowym i przetestowanym już za prywatne pieniądze produktem, to oni łaskawie go kupią, lub nie. Stany i Wuj Sam aktywnie monitorują własny rynek i jak pojawia się rokujący projekt, to błyskawicznie przejmują nad nim kontrolę, kierują rozwój pod siebie i zapewniają finansowanie. To, że Polska nie posiada inwestorów zdolnych do rozwijania tak drogich projektów, nie wydaje się niczego zmieniać w mentalności ludzi, których sadzamy na najwyższe stołki.

@iNoodles

> Po co drażnić w tym momencie USA, skoro nawet nie wiemy czy to rozwiązanie zastępuje w jakikolwiek sposób Patrioty?

Ja tam uważam, że nas zwyczajnie nie stać na tak drogie uzbrojenie, jak oni sprzedają. Dotyczy to nie tylko Patriotów, ale też Apaczy, F-35, a nawet Abramsów (tych najnowszych, bo te odnawiane po Marines to dobry deal). Nie tylko temu, że to cholernie droga broń, ale też temu, że jest cholernie droga w obsłudze i utrzymaniu.

A w dupie mam drażnienie Amerykanów, skoro Trump tak bezczelnie zlał i oszukał europejskich partnerów (bo przecież nie tylko nas). A skoro tak, i skoro okazał się tak niepewnym partnerem, to tym bardziej powinniśmy brać udział w projekcie alternatywy, która jest nie tylko tańsza i łatwiejsza w produkcji, ale też lokalna i będzie pozyskiwana z różnych kierunków.

Co do tej poj€banej manii kupowania najdroższej broni, to lubię przypominać, że jeszcze niedawno mieliśmy BWPy i stały prawie nie ruszane, bo albo nie było paliwa na ćwiczenia z nimi, albo ich dyspozytorzy zwyczajnie bali się sprzęt sobie zarysować. A teraz niby będziemy trenować na tak skomplikowanym i kur€ewsko drogim sprzęcie z USA?? Taaa.

> Według Defence24 system na dzień dzisiejszy nie istnieje... jest tylko koncepcją

W pierwszym akapicie masz, że właśnie zaprezentowano rakietę, czyli efektor tego systemu, a ty piszesz, że jest koncepcją... No, niezły mind fuck. Tak, nośniki pewnie będę adaptowane różne, w zależności od kraju (uczestnicy pewnie wolą swoje - jakie to wygodne, że można sobie nie kupować amerykańskiego, skoro się uczestniczy w zbiorowym projekcie), a w systemy kontroli ognia, to będą swoje to wpinać. Kolejna przewaga.

Wiesz czemu wpinanie w Narew/Wisła idzie tak opornie? Bo Amerykanie nie pozwalają używać naszego SKO. Mamy używać ich softu i nagiąć nasze systemy do niego.

Aj, waj. Pchasz się w antysemityzm xDD

Ale jak to?? Nie rozpiera cię duma, kiedy widzisz, jak wstajemy z kolan napi€rdalając nastolatków za mówienie po ukraińsku, albo napadając na ukraińskie dziewczynki w autobusie??

Dziwne.

No to chociaż się pociesz tym, że większość klaszczących i dumnych, pomimo że popiera popisy Batyra i pisu, to jednak za nimi nie przepada (a przynajmniej prawie wszyscy tak twierdzą, a przeż by nie kłamali).

@NiebieskiSzpadelNihilizmu

> wiemy, że to jest wynalazek propagandy śmierdzącej onucami.

Nad tym się nie ma co pochylać. Ale już nad tym, na jaki podatny grunt padła i jak łatwo poszło, to chyba bardziej.

Kawałek starej podłogi jej zostawiłeś na stolik? Cwane.

Moi rodzice maja to w pełni zautomatyzowane i też jedne pękają, a inne nie.

Do duupy z takimi prostymi odpowiedziami.

@Feniks_rf Gościu, dzień przed tym pobito nastolatka za to, że mówił po ukraińsku. Ominęło cię, na jaki podatny grunt ten antyukraiński hejt pada?? Serio? Nie zauważasz, jak hołota klaszcze i jak cieszy się z tych najbardziej chuujowych igrzysk?? Jednostki my arse!

@Atexor Już się zaczęło. Żełeński celowo wspomniał tu Freyę - to jest ukraińsko-europejski, w którym Polska nie bierze udziału. O wiele tańszy, szybszy w produkcji i rozproszony system, który ma potencjał zupełnie wyeliminować potrzebę zakupu Patriotów. Trump nie stał się nagle dobrotliwym wujciem bez powodu. On zlał swoich partnerów i podpisane kontrakty i ogłosił, że Ameryka mocno opóźni dostawy zamówionych rakiet, bo on swoje spuścił w irańskim kiblu i musi najpierw naprodukować znów sobie. Ale to może napsuć im mocno zbrojeniowe biznesy na przyszłość, skoro właśnie okazali się cholernie zawodni, a partnerzy tak szybko zaczynają sobie radzić bez niego i mogę sie jeszcze stać tańszą konkurencją.

Wychodzi więc na to, że mało iż dostaniemy swoje zamówienie opóźnione o dekadę, lub dwie, to jeszcze i tak, jest to rozwiązanie absolutnie najdroższe.

O tym, że Zachód już robi poważne biznesy z Ukrainą, a my wybraliśmy machanie szabelką i wstawanie z kolan poprzez napadanie na ukraińskie dziewczynki w autobusie, to już nawet mi się nie chce dyskutować, bo szkoda strzępić...

@Taxidriver W ogóle nie bierzemy w tym udziału i dostaniemy inne, najdroższe z nich: Patrioty, z 10-20 letnim opóźnieniem. No ale, my wolimy wstawać z kolan i klaskać Batyrowi na jego i pisowskie szopki, to mamy. Zachód się nie pierdoli i robi już teraz interesy z Ukrainą. Niemcy będą masowo produkować i ulepszać ich drony, a jeszcze niedawno ich przemysł się z nich śmiał. Więc czemu szkoda?? My wolimy wstawać z kolan i przecież stawiamy na swoim, nie?

Brałbym udział, jak poj€bany.

@Dzemik_Skrytozerca ??

@evilonep Bo takie wytyczne z partii są??

Nie widzę innego powodu.

Tak, tak. Na 100% jest agentem Isreala, a nie kacapii - przekonałeś mnie. Argumenty wręcz nie do obalenia... W dodatku mylisz cwaniactwo z wysoką inteligencją. Ponad wszelką wątpliwość: głupi nie jest, ale to jeszcze nie czyni z niego "turbointeligenta". Chyba zwyczajnie łatwo ci zaimponować - to bardziej.

Ten pierwszy argument pasuje praktycznie do wszystkiego, co u nas nie jest mainstreamowe. Jakiego rodzaju dowód ma to być? Nie mam pojęcia.

Drugi to bełkot. Nie mam pojęcia co tu próbujesz dorabiać.

Trzeci to już wyższa szkoła lania wody- jakie kreowanie? Polska prawica stara się być anty-wszystkim. Są zarówno rusofobami, ukrofobami, antysemitami i Niemców też nie lubią. Nie widzę tu ani sprzeczności, ani braunowej manipulacji. Oni są rusofobami - nikt ich na to nie kreuje. Po prostu, czasem są bardziej antyniemieccy, a czasem bardziej antykacapscy/antysemiccy/antyukraińscy, zależy jaki przekaz z ich mediów akurat płynie. Braun się tylko pod to podczepia i realizuje własne polityczne cele. Tym cepusiom wystarcza, że jest radykalny.

Kolejny wysryw, który stara się odwracać uwagę z jednego goowna w drugie, choć to i tak niczego nie zmienia, bo szambo i tak perfumerią nie zostanie - nieważne ile razy przemalujesz.

@inty Potwór to jest pod kopułą - mózgojad. Długo już tam głoduje i dogorywa.

@Rzeznik Prawie...

@Rotszyld Nie no, tego będą się bali. Paracetamolu będzie duużo więcej.

@Rotszyld

> Masz racje, w kwestii przepisywania paracetamolu pewnie nic sie nie zmieni.

Ależ zmieni się, na jeszcze gorzej.

@Rotszyld Z młodymi lekarzami problem jest taki, że chcą pracować, a nie leczyć. Żebyś się nie zdziwił z tym swoim rozwiązaniem, kiedy jedynie przybędzie nam chętnych do obsadzania dyżurów w przychodniach i szpitalach, ale głównie po to, by przepisywać jeszcze więcej paracetamolu.

Nie dziwię się wcale - po co ryzykować jakieś procesy, czy dochodzenia i postępowania dyscyplinarne, kiedy można bezstresowo kasować gotówę skupiając się głównie na tym, żeby sobie kłopotów nie narobić?

Proste rzeczy, faktycznie można takim ludziom do diagnozowania zostawiać, ale tych bardziej skomplikowanych raczej nawet nie spróbują, a skupią się na proponowaniu zabiegów, na które mają kontrakty podpisane. I to takich, żeby zarobić, a nie zaryzykować.

Skąd to wiem? W innych państwach już tak jest.

@dzangyl Jesteś kolejną osobą, która już znalazła proste rozwiązanie na problem, który narastał, budował się i wykrzywiał przez dekady. Tobie też mogę powiedzieć tylko to samo: żebyś się nie zdziwił!

@Opornik

> Lekarz specjalista z 25-letnim doświadczeniem niby dlaczego miałby być tani.

To raz, a dwa, że cały ten hejt zachowuje się, jakbyśmy mieli wybór i mogli sobie wybierać i mieli dostęp do takich specjalistów, co nam taniej będą robotę wykonywać. Ludzie sobie nie zdają sprawy, jaki system stworzyliśmy i jak mało lekarzy mamy statystycznie per capita, na tle innych państw. Tym bardziej, że - jak piszesz - starzejemy się mocno i szybko.