Wpis użytkownika jmuhha w Hydepark

@splatch LEDy są zasilane specjalnymi zasilaczami, które powyżej pewnej mocy (coś ok 100W) muszą mieć PFC czyli układ który wymusza obciążenie w pełnej sinusoidzie i nie ma wtedy udarów prądowych.

Ale producenci już nawet w lampach po kilkadziesiąt Watów dodają taki układ i wtedy lampa zachowuje się niemal jak zwykła lampa żarowa albo jakiś grzejnik.

Sprawność świetlna lamp sodowych (tych pomarańczowych) była ok 80-100lm/W. Aktualnie lampy LED bez problemu są dostępne 180 a nawet i po 200lm/W. Czyli 2x względem sodowych.

Więc można zamontować lampy o 2x mniejszej mocy.

Barwa światła ma znaczenie, sodowe były monochromatyczne, jedna długość fali, rtęciowe miały dodatki innych barw ale ze względu na rtęć i luminofory ostatnimi czasy zostały wycofane.

Wracając do kolorów, ze względu że z LEDów mamy niemal całe widmo świetlne to odczucia są totalnie inne względem sodowych.

Charakterystykę świetlną można łatwo konfigurować przez zmianę kształtu soczewek w lampie, i tak produkują. Płaska lampa z dziesiątkami diod potrafi oświetlić dużą powierzchnię całkiem równomiernie, bez hotspotów pod samą lampą.

@Amadeusz Co ty mianowicie pierdolisz?

@jonas to jest problem narodowy Polaków. Zamiast mysleć jak zarabiać więcej i używać więcej robactwo myśli gdzie oszczędzić i czy da się żreć mniej

@Amadeusz Prąd nie jest za darmo, poza tym przy oświetleniu diodowym widać więcej i kolory są względnie naturalne. To też jest część komfortu życia.

@jonas Co jest ważniejsze? Nasz komfort życia, czy oszczędności chciwych skurwysynów?

@Amadeusz Detal do zakrycia grubszą mgłą.

@jmuhha Ano dają, bo różnica w poborze energii jest dziesięciokrotnie mniejsza na korzyść diod, dodatkowo jeszcze długowieczność, współczynnik oddawania barw, wyższa sprawność i tak dalej. No a że mniej klimatyczne oświetlenie względem żółtawych sodówek? Trudno, trzeba z tym jakoś żyć.

@Amadeusz to prawda, zamiast ładnych żółtych dają trupiaste

@jonas 25 lat temu nie było tych zjebanych lamp LED