Wpis użytkownika Xianth w Technologia

@twisterro Co mam na myśli mówiąc o architekturze: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_CPU_microarchitectures
Czytając ten artykuł: https://www.tomshardware.com/news/core-i5-13400-outperforms-core-i5-12400-by-over-20-percent-in-early-benchmarks
Szczególnie ten fragment:
"This product is the only one in Intel's 13th Generation Core that uses Raptor Lake B0 and Alder Lake C0 silicon"
Czyli mimo, że taki 13400 jest teoretycznie 13th gen czyli już raptor lake to jednak mimo wszystko część bebechów jest z poprzedniej generacji. Użytkowo? Będzie mieć mniej pamięci.
Takich smaczków jest więcej, ale nie znam żadnego zestawienia i zostaje fetchowanie 1 po 1 co tam siedzi wewnątrz - czyli szybki przegląd procków danej architektury już nie jest taki prosty jak to, że zaczynają się od i3/5/7/9-13xxx

@Xianth Ale co masz na myśli mówiąc o mikroarchitekturze?
Na wiki jest rozpiska podstawowych parametrów z podziałem na sockety:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_processors

Jeżeli chodzi Ci o process node, to też są opracowania:
https://en.wikichip.org/wiki/intel/process

@twisterro bardziej chodzi o mikroarchtekture chipów niż ogólny rodzaj. Na przykład niższe wersję 13th gen czyli Raptor lake to będą wciąż alder lejki

@Xianth intel robi wszystkie takie wynalazki na architekturze x86-64. Chyba, że chodzi Ci o jeszcze inne szczegóły - najlepiej sobie na angielskiej wiki przejrzeć. 😉