Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

KE chce dać zielone światło glifosatowi na kolejne 10 lat

Fanatyk

w Rolnictwo

14

O kolejne 10 lat ma być przedłużone wygasające w grudniu tego roku zezwolenie na stosowanie środka chwastobójczego glifosat, którego szkodliwość od lat jest przedmiotem debat. Zakaz jego stosowania, przynajmniej częściowy, wprowadziło lub próbowało wprowadzić część państw Unii.

Komentarze (11)

Zawodowiec7

Zastanawialiście się kiedyś dlaczego akurat jest taka nagonka na glofosat? W czym on jest bardziej szkodliwy niż np endimetalina, tierkarbazon metylu czy izosafluktol - wszystkie substancje służą temu samemu celowi - jako środek chwastobójczy.

Glofosat poprostu jest najpowszechniej stosowanym środkiem bo jest tani. To wszytko. Nie jest bardziej niebezpieczny niż inna chemia.

Sum4

No i dobrze, lepiej przebadany bezpieczny (w odpowiednich dawkach i z zachowaniem okresu rozpadu) glifosat niż jakieś nowe gówno o którym nikt nic nie wie, które miało by go zastąpić.

Specjalista0

@Mor a jaki związek ma stosowanie roundupu z płaską Ziemią czy lądowaniem na księżycu?

Tak, podejście "evidence based" jest idiotyczne, ale dowiedziałbyś się o tym dopiero wtedy, gdy przeczytałbyś w jakich warunkach i na kim zostały przeprowadzone badania na glifosacie. I co się stało z obiektem badanym po kilku miesiącach od skończonego badania.

Tak swoją drogą, skoro polityka "evidence based" jest jedyną słuszną, to mógłbyś mi wskazać badanie mówiące o tym, że oddychanie nie jest szkodliwe? No bo przecież chyba nie chcesz mi powiedzieć, że bierzemy to na logikę.

Zawodowiec0
Sum1

@ChilledMimosa Jeszcze mogłeś tam płaską ziemie czy lądowanie na księżycu (wyjałowionym!) wepchnąć, jak jakieś inne bzdurne "badania" mają być według ciebie jakimś dziwnym antydowodem.

Ale skoro "evidance based" - argument logiki i dowodów podpartych badaniami jest dla ciebie za słaby to ja nawet w tę dyskusje nie wchodzę.

Sum0

@Mor pewnie jeszcze nie wymyślili albo nie na produkowali tyle, żeby zastąpić.

Specjalista4

@Mor tak przebadany i bezpieczny jak coca-cola, ktora przecież według badań (niezależnej fundacji założonej pośrednio przez spółkę coca-cola) nawadnia lepiej niż woda i generalnie to nie jest szkodliwa?

Facet, opanuj się z tym idiotycznym podejsciem 'evidence based' (tak jakby nie dało się stworzyć badania pod tezę) i popatrz na skutki stosowania roundupu w stanach, gdzie po długofalowym stosowaniu gleba została tak wyjałowiona, że nic tam już nie chce urosnąć, poza chwastami odpornymi na gliosat.

Autorytet10

Niech w kuchni europarlamentu serwują dania z tym syfem. Niemiaszki kupili monsanto to teraz będzie europa żreć najgorsze syfy. I niech mi ktoś powie, że ue nie jest po to żeby realizować niemieckie interesy.

Gwiazdor0

@moderacja_sie_nie_myje tym się suszy zborze na Ukrainie, większość tu mówiła że zje na złość Putinowi xd

Osobistość10

A kto przejął słynne Monstanto, tak to niemiecki Bayer.