Wpis użytkownika Deykun w Hiszpania

@lipa13 coroczna podwyżka czynszu w Madrycie nie może przekroczyć 2.3%, tu mówimy o eksmisji kobiety która dzięki umowie spisanej 70 lat temu przez jej rodziców płaciła w 2025 czterokrotnie mniej niż inni w tej okolicy i przegrała w sądzie. Oburzenie i protest obudziło to, że właściciel mieszkania śmiał chcieć eksmitować kogoś ze swojej własnej nieruchomości.

@Deykun skandalem jest płacenie 2000€ za wynajem, brak mieszkań bo wszystko dla turystów, a sama eksmisja babci była tylko punktem zapalnym i symbolem do protestu

@Furto pierdolony skandal to oburzać się, że ktoś płacący 500€ czynszu za 3 pokojowe mieszkanie w centrum Madrytu (mniej niż połowa emerytury!) został eksmitowany podczas gdy wynajem mieszkania w okolicy w tym metrażu to 2000€. Skandalem jest romantyzowanie 80 letniej kobiety i sugerowanie, że jest ofiarą gdy całe życie była beneficjentem tej sytuacji.

@Deykun cała twoja uwaga skupia się na tym, że babcia płaci mały czynsz w stosunku do tego, gdzie mieszka. Jakoś pomijasz całkowicie ten akapit z artykułu, gdzie jest wyraźnie napisane, że duże korpo, dysponujące ogromnymi środkami finansowymi wykupiło kamienicę i na dzień dobry podniosło kilkukrotnie czynsz korzystając z kruczków prawnych. To jest sedno sprawy, bo masz tu walkę Dawida z Goliatem. To powinno bardziej oburzać niż jakaś tam babcia płacąca niski czynsz.

@Dzemik_Skrytozerca Edit. Nie do Ciebie

@A381 no dawaj, powiedz mi co jest nieczarnobiałe, uzasadnij dlaczego ta kobieta ma większe prawo do czyjegoś mieszkania w centrum Madrytu i dlaczego właściciel tego mieszkania nie może jej podnieść czynszu, w czym jest lepsza od innych mieszkańców Madrytu, którzy chętnie wynajęli by to mieszkanie za więcej.

Autor artykułu w BBC nawet nie napisał ile metrów ma mieszkanie które wynajmowała ta biedna babcia.

@kleiner_trottel jeśli mówimy o umowach, to wszystkie strony pierwotniej umowy są martwe. Ale jeśli chcesz iść prawnie dalej, mówiąc, że ta umowa może mieć skutki do bóg wie kiedy to właśnie jej podnieśli czynsz i ona przegrała w sądzie i została eksmitowana w pełni legalnie.

Ta historia jest dosłownie o proteście w obronie kobiety która płaciła ułamek czynszu w porównaniu do ludzi w okolicy.

@Deykun mordo wariacie, może najpierw przeczytaj artykuł, który sam wrzuciłeś, bo sprawa nie jest taka czarno-biała.

@Deykun Sprawa mi sie tylko pobieżnie obiła o uszy, ale z tego co piszesz to rodzi sie pytanie: jeśli właściciel znal prawo przed podpisywaniem umowy to mógł nie wynajmować. Kazał mu ktos? A jeśli kupił od kogoś kto już ta umowę podpisał to tez mógł sie wycofać. Inną kwestia jest to czy ti

prawo jest uczciwe, ale cos za cos.

@Dzemik_Skrytozerca wymuszanie na właścicielu nieruchomości ponoszenia wieloletniej straty i odmawianie mu prawa wypowiedzenia umowy najemcy jest naganne jeśli się nie jest spierdolonym. Ta kobieta nie ma większych praw do czyjeś nieruchomości niż rodzina z dzieckiem która mogła je wynająć 20 lat temu i płacić adekwatny czynsz który płacili wszyscy sąsiedzi dookoła. Ta kobieta nie jest lepsza od jej sąsiadów, nie ma uzasadnienia do zmuszania prywatnego podmiotu do dania jej czynszu wielokrotnie niższego niż jest w okolicy, ba gdyby to mieszkanie należało to miasta i miasto faworyzowało z jakiegoś powodu tego jednego najemce powinno się zapytać dlaczego ten mieszkaniec miasta operuje w innym rynku nieruchomości niż wszyscy.

Nagłówek: "87 letnia babcia żyła 71 lat w mieszkaniu i ją eksmitowali :pleading_face:"\ Rzeczywistość: - DeykunNagłówek: "87 letnia babcia żyła 71 lat w mieszkaniu i ją eksmitowali :pleading_face:"\ Rzeczywistość: 87 letnia babcia żyła 71 lat w 92 metrowym mieszkaniu w centrum Madrytu płacąc na koniec 500€ (2186zł) czynszu po tym jak odziedziczyła umowę po rodzicach z zamrożonymHejto