Wpis użytkownika alaMAkota w Hydepark

Nowaja Gazeta Ewropa informuje , że wynik Jednej Rosji, bez uwzględnienia oszustw, był 1,7 raza niższy od oficjalnie ogłoszonego – 34% zamiast prawie 58%.

Dziennikarze powołują się na metodę opracowaną przez fizyka Siergieja Szpilkina, która oblicza udział rzeczywistych głosów na podstawie rozkładu głosów na różne partie w oparciu o frekwencję i wyniki.

„Uczciwe lokale wyborcze powinny tworzyć gładki „rdzeń” w takim rozkładzie, podczas gdy obwody z głosami sfałszowanymi tworzą tak zwany „ogon komety”” – czytamy w publikacji, prezentując wykres tego „ogonu”. „W tym roku rdzeń uczciwych obwodów wyborczych wynosi 34% głosów oddanych na Jedną Rosję – wykres pokazuje, że rozkład wyników i frekwencja tworzą gładką chmurę, której środek znajduje się w tym punkcie. Wynik prawdopodobnie wyglądałby dokładnie tak samo, gdyby nie doszło do oszustw”.

Wyjaśniono, że w obliczeniach przyjęto założenie, iż głosy oddane na wszystkie partie poza Jedną Rosją są uczciwe, a wynik zwycięskiej partii powinien w podobny sposób zależeć od frekwencji.

„Dwóch ekspertów wyborczych zgodziło się z obliczeniami Nowej Europy. Z analizy wyłączyliśmy Moskwę (większość wyborców oddała tam głosy za pośrednictwem elektronicznego systemu głosowania, więc statystyki głosowania na papierze znacznie się różnią), a także kilka regionów, w których podejrzewamy częste przypadki liczenia głosów oddanych na inne partie jako Jedna Rosja (okręgi wyborcze w tych regionach są zaznaczone na szaro)” – dodają autorzy, obiecując szczegółowe omówienie statystycznych anomalii w wyborach do Dumy Państwowej w nadchodzących dniach.