Wpis użytkownika Deykun w Polityka

@matips Jakby nie było, jesli dwie strony godzą sie na B2B, to w czym problem? Jeśli jedna strona twierdzi, że jest do tego przymuszana, to do PIP, a potem udowodnić przed sądem i znaleźć pracodawcę co da UoP. W większości kraju, w ofertach można przebierać.

@zweipack W kontekście zmiany przepisów, którą chciał zaproponować gabinet Tuska, zmianom sprzeciwiły się 2 grupy społeczne:

* pracodawcy, wiadomo, była wycelowana w nich

* pracownicy na B2B, którzy wybrali B2B mając odpowiednią pozycję negocjacyjną. Zrobili to bo podatki są małe na B2B.

Ta zmiana by zyskała większe poparcie społeczne, gdyby uderzała tylko w pierwszą grupę a drugą zostawiała w spokoju. Gdyby nie wysokie opodatkowanie pracy to druga grupa nigdy by nie powstała.

@matips To nie opodatkowanie, a prawa pracownicze są problemem. Jak ktoś sie ich dobrowolnie zrzeka, to w czym rzecz?

@zweipack tak dla jasności ja Tusk nie wielbię. Wręcz przeciwnie nie lubię go bardzo. A patologię z hehe samozatrudnieniem to trzeba było ukrócić już lata temu.

@ColonelWalterKurtz Może chodzi o to, że decyzja jest wykonywana od razu, a w pierwszych draftach projektu, w ramach lewackiego mokrego snu, miała działać dwa lata wstecz? Tak tego Tuska wielbicie, a jak zrobi już cos rozsądnego, to psy na nim wieszacie. Nie dogodzisz internetowym, zlewaczonym nienawistnikom.

@Deykun Też nie byłbym tego zwolennikiem, ale kontrolę tego jak ludzie upychani są na B2B powinny być nakręcone i to mocno

@Jarasznikos na pewno danie urzędnikom których decyzje o przekształceniu JDG na UoP w większości przegrywają w sądzie mocy rozjebywania działalności z dnia na dzień bez sądu jest rozwiązaniem.