Wpis użytkownika fadeimageone w Polityka

@bojowonastawionaowca czyli upada pierwszy mit - że to będzie bezkosztowe. Kolejny bubel - ustawa magicznie zmienia dysponowanie środkami NBP. Nagle cały zysk by był we władaniu prezydenta i jego rady a nie rządu. Jak by rządził PiS - wszystko cacy. Jakby rządziło PO - szprychy w koła. Po tej prezydenturze jestem za kompletnym wyjebaniem

prezydenta z jakiejkolwiek roli poza machaniem łapą i flagą. Już mam

dość tego burdelu

@TwojStaryJeSuchary wystarczy transakcja terminowa typu swap, której koszty oczywiście będzie musiał ponieść NBP

@bojowonastawionaowca to

raz (utrata zaufania) ale dwa, złota zasada ze spółek, nie wiem

jak to na rynku surowców działa. Otóż nie jest łatwo kupić tyle złota. I możesz je sprzedać na raz i utracić nad nim kontrolę i nigdzie nie jest zapisane, że druga strona będzie chciała ci je sprzedać z powrotem o tak (nawet po wyższej cenie)

@TwojStaryJeSuchary NBP zgodnie z prawem 90% zysku przelewa do budżetu, a straty zachowuje dla siebie, więc jak rozumiem to będzie"prosty" trik - pod koniec roku NBP sprzedaje złoto, generuje tym samym zysk, który w 90% wpada do budżetu państwa, zaś na początku kolejnego kupuje to samo złoto, więc nie ma utraty rezerw NBP.

Natomiast co na to potencjalni wierzyciele polskich obligacji, którzy zauważą, że polski bank centralny "ot tak" sobie stworzył 180 mld PLN... Wedle wszelkich prawideł ekonomicznych doprowadzi to do podwyższenia inflacji oraz spadku zaufania do Polski na rynku obligacji, a w konsekwencji do podwyższenia kosztów obsługi zadłużenia

@A_I gdyby to bylo AI to przynajmniej jakas inteligencja by w tym uczestniczyla

Dlaczego zganiasz na ziomka z hejto: @A_I ?