Starship może i rozwalił se gupi ryj robiąc bajzel na niebie wśród lotów rejsowych, ale za to dochodzenie będzie - Pouek

PouekGruba ryba

w Hydepark w zeszłym roku

Starship może i rozwalił se gupi ryj robiąc bajzel na niebie wśród lotów rejsowych, ale za to dochodzenie będzie prowadzone we współpracy z FAA, z której narcyz z aspergerem wywalił kilkadziesiąt tysięcy pracowników xD

Tymczasem Ariane 6 robi brrrr.

https://space24.pl/pojazdy-kosmiczne/systemy-nosne/satelita-szpiegowski-francji-trafil-na-orbite-udany-lot-rakiety-ariane-6

Komentarze (8)

baklazanTytanw zeszłym roku1

@Pouek Ariane 6 spala się w całości po wyleceniu w kosmos, jest wielokrotnie droższa niż nawet obecnie latający Falcon 9 (od którego Starshipy będą dosłownie >10x tańsze).

Program rozwoju Ariane 6 trwał 14 lat zanim doprowadził do pierwszego startu w 2024 roku, SpaceX zajęło to ~5 lat (loty testowe elementów i prototypów zaczęły się jeszcze szybciej), i kolejne 5-7 lat optymalizacji samej rakiety. A mówimy tutaj o rakiecie która robi coś dużo bardziej złożonego niż "wypchnij pierwszy człon na orbitę i spłoń w atmosferze".

Więc jaki to sukces? To jest agregator do pożerania podatków, który wypadł z konkurencji zanim wystartował.

PouekGruba rybaw zeszłym roku0

@baklazan bardzo precyzyjny i niezawodny agregator do pożerania podatków. Z tą złożonością odpaliłeś kapiszon - już Ariane 5 wypchnęła Webba z taką prezycją, że teleskop zużył mniej paliwa na manewry niż to było przewidziane, co dwukrotnie wydłużyło czas jego pracy. I Dlatego Arianki wynoszą wielomiliardowe projekty. Żaden vip nie będzie ryzykował blablacara jeżeli ma do dyspozycji kolumnę rządową z uzbrojoną eskortą 😉. Czas rozwoju który podałeś to też kapiszon - osiągnięcie dojrzałości przez system wynoszący od lat 60. zajmuje właśnie tyle czasu, 8-16 lat, a kolejne iteracje danego projektu jeszcze ten czas wydłużają 😉

hist4min4Kosmonautaw zeszłym roku0

@baklazan ojoj

InstytutKonserwacjiMaryliRodowiczGruba rybaw zeszłym roku0

@Pouek myślisz, że te zwolnienia mogą działać przeciwko niemu? Raczej na korzyść. Będzie umorzonko.

IknifeburncatOsobistośćw zeszłym roku2

@InstytutKonserwacjiMaryliRodowicz o to chyba opowi chodziło, kiedy nawiązywał do zwolnień. Nic się nie stanie.

NemrodGURUw zeszłym roku6

@Pouek Ciekawe kto płaci rachunki za zawrócone loty, bo było ich trochę.

jenotOsobistośćw zeszłym roku0

@Zarieln Co to ma wspólnego z lotem Ariane i Starshipa ?

ZarielnGruba rybaw zeszłym roku7

@Nemrod Amieryka to bogaty kraj, stać ich

https://www.bankier.pl/wiadomosc/20-tys-dolarow-za-deportacje-jednego-migranta-Loty-deportacyjne-z-USA-pod-znakiem-zapytania-8903061.html

Do Indii odbyły się 3 loty deportacyjne, a każdy z nich kosztował po 3 miliony dolarów. Z ustaleń WSJ wynika też, że loty do Guantanamo, którymi podróżowało zaledwie kilkanaście osób, kosztowały co najmniej 20 000 dolarów na migranta.

20 tys. dolarów za deportację jednego migranta. (Prze)drogie loty z USAMasowe deportacje nielegalnych imigrantów od USA były jedna z ważniejszych obietnic wyborczych Donalda Trumpa. I choć ruszyły szybko, to okazało się, że wojskowe samoloty używane w tych celach były zbyt kosztowne.Bankier.pl

Wpis użytkownika Pouek w Hydepark

Komentarze (8)