
Wpis użytkownika spawaczatomowy w #pracaspawaczamnieprzeistacza
spawaczatomowyGruba ryba
w #pracaspawaczamnieprzeistacza
13piorunówWrzucam zdjęcie makroskopowe przekroju spoiny pachwinowej obustronnej.
Blachy S355J2G3 t-4 mm. Materiał dodatkowy G42 G3Si1
Ciekawie wygląda wyraźna struktura materiału dodatkowego, zgład mógłby być drobniejszy i zrobione większe makro, ale do sprawdzenia obecności ewentualnych niezgodności taki wystarcza
Komentarze (12)
@Boltzman jasne, śmiało
@spawaczatomowy mam plan trochę zabawić się badawczo w kontekście badań NDT i analizy porównawczej wyników dla spawów, odlewów i ogólnie metalurgii. Tylko bezpośrednio sam się tym nie zajmuję. Natomiast chetnie podzielę się wiedzą i sam się czegoś więcej dowiem. Byłbyś zainteresowany pogadać na pw trochę?
@Boltzman
>jej gradientu oraz gradientu naprężeń resztkowych od spoiny
aż tak nie siedzę w tym, jestem spawaczem (ale lubię też teoretyczną stronę spawania)
@Boltzman tam gdzie robiłem te próby idzie to do imiennego archiwum. Pomiary są robione i dołączane do dokumentacji. SWC nie mierzyli, tylko wysokość spoin i sprawdzali na brak wtrąceń, porów i przyklejeń
@spawaczatomowy super. Czy badając takie spoiny ktoś to zapisuję np przybliżony rozmiar strefy czy samej spoiny? Pytam bo interesuje mnie możliwość ocenienia wielkości strefy wpływu ciepła, jej gradientu oraz gradientu naprężeń resztkowych od spoiny.
@Boltzman na załączonym zdjęciu makroskopowym jest już widoczna, to ten delikatnie ciemniejszy obszar pomiędzy strukturą materiału dodatkowego a jaśniejszym materiałem rodzimym.
Mikroskopowo będzie dużo bardziej widoczna różnica w budowie ziaren bo zachodzi tam rekombinacja fazowa stopu.
Upraszczając - tak
@winoapacz
>Jest to kwestia przyjętej szkoły czy uproszczenia autora?
najlepiej spawalnika zapytać, jestem tylko spawaczem. Spróbuję złapać go dzisiaj i dam znać
Nie napisałeś głupoty, cieszę się, że się zainteresowałeś i to była ciekawa uwaga
@spawaczatomowy jesteś w stanie na podstawie badania mikroskopem ocenić strefę wpływu ciepła?
@spawaczatomowy O! dałbym sobie rękę uciąć, że to zdjęcie było już mikroskopowe. No i super, przez "wydajemisie" napisałem głupotę. W sieci wyczytałem (https://pl.linkedin.com/pulse/badania-metalograficzne-mateusz-jurkowski), że mikroskopowe, nie wchodząc z technikę, zaczyna się od powiększenia 50x. Jest to kwestia przyjętej szkoły czy uproszczenia autora?
Można też badać mikroskopowo, ale badania mikroskopowe raczej dotyczą budowy i struktury ziarna danego stopu (wykres żelazo-węgiel i takie tam nudy), a nie ciągłości połączenia spawanego
Tak, to zaznaczone to spoina.
Zdjęcie jest makroskopowe, powiększenie do 30x to makroskopia w metalografii
Nie mam zielonego pojęcia o spawaniu, widzę na tym zdjęciu warstwy, zakładam, że zaznaczone u mnie na czerwono to spoina? No i zdjęcie raczej mikroskopowe a nie makroskopowe - pewnie autokorekta się wkradła 😉