
Żołnierze 1 WBP wysłani na panel dyskusyjny z Agnieszką Holland,
szarlejKompan
14piorunówktóra niejednokrotnie w sposób negatywny i skandaliczny wypowiadała się o służbach na granicy. To właśnie żołnierze warszawskiej brygady chronili granicę, a zabity przez cudzoziemca żołnierz Mateusz Sitek służył w tej właśnie brygadzie.
Komentarze (21)
@szarlej napiszcie mi że to jest żart? jako żołnierz rezerwy mogę spokojnie odpisać że jak wezmą do wojska "wyszkolonych dziadków" to na strzałach ostrzegawczych to się nie skończy
@szarlej Ten wieśniak z psl który jest ministrem MON powinien za to wylecieć.
@eloyard Nie wolno zapomnieć. Misiewiczowi, cokolwiek i kiedykolwiek osiągnie powinno być przypominane to kurestwo którego się dopuścił. Na Weekend oczyść umysł i nie przejmuj się, żenadę należy rozchodzić po pokoju, najlepiej w stronę od żyrandola do drzwi i z powrotem, po kilku minutach powinna puścić.
@moderacja_sie_nie_myje3 o kurwa, nie przypominaj. Ha tfu, ale żenada mnie wzięła, i weekend zepsuty...
@eloyard Nawet nie musiało być pogadanek za Błaszczaka, wystarczył ten przygruby jełop któremu podczas defilad żołnierze musieli salutować i trzymać nad nim parasol co urągało jakiejkolwiek godności. Odkąd pamiętam to szefami MON są debile wyżywający się chyba za falę w wojsku którą przeżyli.
@moderacja_sie_nie_myje3 no niestety - jeden lepszy od drugiego. Nie chce mi się szukać z kim były organizowane pogadanki za Błaszczaka xD
@szarlej proszę o tagowanie wpisów
@sawa12721 jeszcze Żakowski tam był? Fajną ekipę zmontowali, reszty nie znam.
Tak czy siak - spędzanie jednostki wojska na pogadankę ze starą rurą i resztą uważam za totalnie godne pogardy, rzeczywiście sprawa polityczna. Sęk w tym, że wojsko nie powinno być wciągane w politykę. Gdyby w tym uczestniczyli tylko historycy, to byłoby to do zaakceptowania. Po cholerę ją i Żakowskiego tam ściągać? Mam wątpliwości też co do Junczyk-Ziomeckiej i Skórki, ale ich nie kojarzę jako zaangażowanych w politykę, więc mogliby być do zaakceptowania. Tak czy siak, organizatorzy imprezy, po stronie wojskowej, zasługują co najmniej na naganę, a może i wyjebanie ze służby.
@eloyard Tylko, że ta "stara rura" nie była jedyną osobą, która wzieła udział w tym panelu: https://polin.pl/pl/wydarzenie/czytelnia-polin-porozmawiajmy-o-odwadze-w-czasie-wojny-i-pokoju-jan-karski-w-cudzej tutaj masz listę wszystkich uczestników, a jak wolisz reagować w sposób w jaki chce pisowskie troll konto, bo Holland, to już twoja sprawa, dla mnie ten cały "artykuł" to jębiąca polityką zarzutka od użytkownika tak aktywnego jak mój wzwód.
Attention Required! | CloudflarePolin@sawa12721 czyli chodzi głównie o to kto raportuje? Bo wiesz, w przypadku mundurowych to raczej nie zobaczysz sytuacji w której ktoś będzie otwarcie chodził po mediach i opowiadał o tym że "Pan Pułkownik kazali przyjść i my słuchali jak stara rura na Pileckiego pluli", tylko właśnie przez swoich (nawet politycznie zaangażowanych) zaufanych będą pchać niezadowolenie. A znając starą rurę, to jakoś jestem w stanie w to uwierzyć że tak mogło to wyglądać. Najprościej by było jak się pojawi pełne, niepocięte nagranie, bo zazwyczaj tego typu panele są nagrywane. No i finalnie, sam fakt że żołnierze zostali spędzeni na spotkanie z zagorzałą agitpropką, to rzeczywiście jest, jak to ująłeś: rozszalałe "lewactwo".
@eloyard Rozumiem, że nigdy nie miałeś styczności ze Służbami w Akcji, a to jest konto założone jakoś pod koniec władzy PiSu, które pod przykrywką informowania o działalności służb w Polsce forsuje swoją narracje szerzącą określony przekaz, w tym szczucie na mniejszości seksualne i osoby o innym kolorze skóry, bo te wpisy, które na szybko wyciągnałem z tego konta to nie są jakieś rodzynki, tylko dość częste rzeczy, które widziałem, a które były rozpowszechniane w internecie.
Sam opis zdarzenia z artykułu jest przedstawiony jak to żołnierze zostali zaatakowani i znieważeni przez rozszalałe "lewactwo", a jako dowód mamy opis w stylu "trust me bro", gdzie nagranie chociaż części panelu nie powinno być żadnym problemem. Kto był na panelach dyskusyjnych, ten wie, że często jest gorąco, a całe wydarzenie jest przedstawione przez twitt jako negatywne i taki właśnie ma cel. Przekaz jest dla mnie jasny- "złe lewaki i zły rząd", i tylko osoba nieświadoma, albo o złych intencjach uważa, że nie należy się tu tag polityka.
Czy zgadzam się z Holland, czy innymi Ochojskim? Nie za bardzo. Czy uważam, że cały ten "artykuł" jest polityczny? Jak najbardziej.
@sawa12721 rozwiń. To jest bardziej kwestia historyczno-światopoglądowa, niż polityczna. Teoretycznie można uznać za politykę, ale teoretycznie wszystko można uznać za politykę.
@bojowonastawionaowca Służby w Akcji to pisowskie konto promujące swoją wersję rzeczywistości, więc brak tagu #polityka jest naganny.
@szarlej dziękuję
@bojowonastawionaowca poprawione
Nie cierpię tego babsztyla
@moderacja_sie_nie_myje3 No znajdą się niestety, ale tutaj chodzi o kwestie obrony ojczyzny i ja osobiście jestem wściekły na takie zachowanie, i jak nie uciekam
sie na codzień do przemocy, tak myślę że gdybym wszedł w dyskusję z taką osobą w cztery oczy i usłyszałbym takie słowa, to boję się że mógłbym jebnąć
@Gepard_z_Libii Tak samo jak ta aktoreczka od morderców. Obie powinny być skończone publicznie. Ale w tym państwie można srać na wszystko i wszystkich bo jest tak podzielone, że obojętnie co obrzydliwego odjebiesz zawsze znajdą się popierający.
@Gepard_z_Libii stare urwisko
@szarlej ona powinna odpowiedzieć za swoje słowa ostracyzmem społecznym.
Trzeba przypominać kurwie na każdym kroku co zrobiła.
Chłopak zginął służąc ojczyźnie i z tamtą chwilą skończyło się cackanie i takie rury powinny bać się z domu wychodzić albo przeprosić conajmniej
@Gepard_z_Libii Ja również. Dodatkowo jak w obecnej sytuacji za wschodnią granicą można aż tak deptać morale żołnierzy? Ktoś, kto wydał im taki rozkaz powinien za to odpowiedzieć.