Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Biznes news

Kategoria: Finanse i biznes

Dla ludzi zainteresowanych biznesem

  • 111 członków
  • 118 wpisów

Mistrz

w Biznes news

19

Platformy do zamawiania jedzenia zamieniają się w cyfrowe centra handlowe. Hitem są... kwiaty

Pyszne.pl, Glovo, Wolt, czyli platformy oferujące jedzenie z dowozem, mają coraz większy apetyt. Nie ograniczają się już tylko do dostarczania posiłków z lokali gastronomicznych. Poszukują nowych usług i funkcjonalności, które uzupełnią ich ofertę, lepiej wykorzystując logistykę.

Mistrz

w Biznes news

12

Hmmm, co może pójść nie tak...

Nie no, na pewno jeśli firma będąca liderem na rynku bardzo kapitałochłonnym z dużą tendencją do monopolizacji (dodatnie korzyści skali) domaga się od inwestorów wyłączności, to na pewno będzie z tego coś dobrego. Niech (nie) żyje konkurencja!

Całość artykułu za paywallem: https://www.ft.com/content/66e0653e-c446-47b2-8a7f-baa54ccbfb9a


Fanatyk6

@bojowonastawionaowca to akurat zrozumiałe. Muskowi nie dałbym nawet złamanego grosza.

Autorytet2

@dolitd może dlatego, że jego projekt będzie closed source, Elon znany jest z upolitycznienia zastosowań, a sama platforma openAI stworzona byla jako właśnie taka inicjatywa jak Freesoftware foundation. Miała nie być wydmuszka dla korporacji do tworzenia oprogramowania tylko opensource ale też jako bastion strzegący ludzi przed błędnym zastosowaniem AGI (jeśliby powstało). Teraz wiemy, że jest to bardzo bliskie stworzenia, wymaga ogromnej ilości obliczeniowej, ale jest możliwe. Wyobraź sobie na chwilę nieetyczne i niemoralne AI. Matrix, ten film, to bardzo naiwne wyobrażenie tego co taki twór mógłby zrobić.

Mistrz4

@wiatraczeg trzeba by jeszcze założyć, że ludzie od OpenAI są etyczni i moralni i nie będą wykorzystywali pozycji monopolistycznej jak inni giganci technologiczni - mhm

Autorytet2

@MostlyRenegade Czyli ze względów ideologicznych pozbawiłbyś się milionów zarobku?

@wiatraczeg Jak wiemy, wszystko jest tymczasowe. Jaką masz pewność, że ludzie w OpenAI będą zawsze bastionem strzegącym ludzi? Obecnie może i są albo nie mają jeszcze możliwość aby nie być, bo do AGI jeszcze daleko. Do tego wiemy, że w kierownictwie OpenAI nie wszyscy są zgodni co do wizji firmy, vide: afera z Altmanem.

Ja wiem dwie rzeczy:
- monopol jest zły, a komunikat OpenAI odnośnie inwestycji jest ruchem w kierunku monopolu.
- żadna korporacja nie powinna kontrolować AGI, jeśli ta powstanie.

I jednej się domyślam:
- jeśli AGI powstanie, to mamy przejebane, bo historia świata i natura nam pokazuje, że silny zawsze wyprze słabego.

Autorytet1

@dolitd komunikat jest niestety personalny, jest wadliwy, tu się zgadzam.

Monopol jest zły, lecz to jest wynikowa wszystkich zmiennych w kapitalizmie nieuregulowanym, nawet w uregulowanym jest to nadal reguła.

"Nikt nie powinien kontrolować AGI" do tego AGI musiałoby ustalić obiektywny system etyczno moralny weryfikowalny dla wszystkich stworzeń obdarzonych inteligencja. Tu może być problem.

Fanatyk0

@dolitd jakich milionów? Mogę sobie zainwestować w co chcę, i chu*j ci do tego.

Autorytet1

@MostlyRenegade Może jednak grzeczniej? My sobie tylko rozmawiamy, nie musisz mnie agresywnie atakować.

Inwestorzy w firmy Muska koszą miliony w dywidendach. Takich milionów.

Fanatyk0

@dolitd ale o co ci chodzi tak konkretnie? Dla mnie człowiek jest ważniejszy od pieniędzy.
Jeśli masz z tym problem, to jest to tylko twój problem, więc nie obchodzą mnie twoje uwagi o jakichś tam milionach. Mam nadzieję, że tego nie trzeba dalej tłumaczyć.

Autorytet1

@MostlyRenegade Po prostu zastanawia mnie to, co konkretnie nie pasuje Ci w osobie Muska, że nie chciałbyś zarobić na jego firmach. Nie mam z niczym problemu, żyj sobie jak chcesz i rób co chcesz, zwyczajnie jestem ciekawy Twojego podejścia do Muska.

Sum0
Pokaż więcej komentarzy (14)