#obserwatorodk

3 wpisy
0 obserwujących

Prawaki z wykopu: Kobiety i mężczyźni się różnią biologicznie, CELEBRUJMY TE RÓŻNICE, to nic złego.

Także prawaki z wykopu: COO, KOBIETA MA DOSTAĆ DARMOWĄ PODPASKĘ W SZKOLE? FACET NIE MA CIPY WIĘC NIEDOSTANIE? ROSZCZENIOWE POLKI

I tyle warte są wasze wytłumaczenia dla dyskryminacji i braku ludzkiej empatii.

Wyobraź sobie, jesteś dziewczyną, 12 lat, z polskiej wsi. W domu nie ma na nic pieniędzy, ojciec Ciebie bije. Nie masz kasy na podpaski, wpychasz sobie papier toaletowy, cała szkoła się z Ciebie śmieje bo dziewczyny o tym powiedziały chłopakom. Nie zazdroszczę nikomu takiej sytuacji.

#obserwatorodk #logikaprawaków

conradowlFanatyk3 lata temu9

Tak, kobiety i mężczyźni różnią się biologicznie, o czym prawaki, ale też i lewicowcy czy centryści POSIADAJĄCY ROZUM wiedzą.
Jednocześnie prawaki (będąc przeciwko benefitom i dodatkom socjalnym) protestują przeciwko np. darmowym podpaskom (i nie tylko) bo takie produkty kosztują niedużo i od tego jest rodzina by wspierać.
Poza tym szkoła ma uczyć, wychowywać ale przede wszystkim uczyć. Jak najbardziej każdy UCZEŃ bez podziału na płeć powinien być traktowany przez szkołę tak samo i tak samo wspierany i dofinansowywany.
Dotarło?

A jak się martwisz o wymyśloną 12latkę to może zamiast wszystkim wprowadzać darmowe podpaski lepiej zająć się tą jedną dziewczyną i jej problemem? Podpaski nie są droższe od podręczników, zeszytów i ogółem wyprawki. Więc wymyślasz bzdury.

Do tego jeszcze dodam, że to nie ci sami ludzie twierdzą, że kobiety i mężczyźni się różnią i jednocześnie są przeciw podpaskom za darmo w szkołach.
Ja uważam, że płcie są dwie, kobiety i mężczyźni się różnią, a podpaski niech będą dostępne u szkolnej pielęgniarki. Tak - w każdej szkole powinna dyżurować pielęgniarka. Wtedy by pomogła wszystkim.

Jim_MorrisonGruba ryba3 lata temu6

@Obserwator_Z_Ramiona_RIGCZ
"Wyobraź sobie, że jesteś dziewczyną..."

Pod ten tok rozumowania to można by Ci podać z milion analogicznych przykładów dotyczących mężczyzn więc gadaj zdrów. Nie jestem prawakiem a i tak uważam, że pierdolisz jak mały Kaziu po dużym piwie.

Pokaż więcej komentarzy (21)

Obserwator_Z_Ramiona_RIGCZInspirator

w Hydepark 3 lata temu

Pierwszy post z serii #obserwatorodk (obserwator odkłamuje)

Jego celem jest przeciwstawienie się masowej, fałszywej i tragicznej w skutkach prawicowej narracji.

Dlaczego warto słuchać nauki?

1906 w artykule "The Physical Aspect of American Football" w piśmie "The Boston Medical and Surgical Journal" lekarze opisują ogromne ryzyko, które niesie ze sobą futbol amerykański (nazywany sportem, chociaż bardziej trafne określenie to widowisko wysokiego ryzyka).

Wolny rynek i "zdrowy rozsądek" działa.

Bo już po 88 latach tematem wreszcie zajmuję się NFL. Publikuje wnioski, że nic się nie stało. Sądzi się i niszczy życie lekarzom co uważają inaczej. W 2017 roku po autopsjach byłych graczy NFL stwierdzono, że 90% graczy ma CTE. Ich mózg wygląda jak wyschnięty orzeszek.

Tak, na pewno zaufajmy wolnemu rynkowi w sprawie globalnego ocieplenia. Tym razem się uda. Na pewno 99,9% badań naukowych z łącznej sumy 88,125 publikacji na rok 2013 to błąd.

Źródła:

Wikipedia

https://news.cornell.edu/stories/2021/10/more-999-studies-agree-humans-caused-climate-change

Kubilaj_KhanOsobistość3 lata temu0

@Obserwator_Z_Ramiona_RIGCZ to nie chodzi o błąd. Chodzi o to, że ci badacze to ludzie a ludzi można kupić. Ci co to wprowadzają mają na to środki a historia pokazała nam już, że i sadażownie i naukowcy czy tam lekarze ściemniali, nikt za bardzo ich potem nawet za to nie rozlicza, zawsze się wykręcą.