#selfdevelopment

@GetBetterSoon pierwszego klasyka mam i mecze :smiley: ale dobra ksiazka, a drugiego nie mam, ale dzieki, wezme pod uwage.

@Basement-Chad bardziej chodzilo mi o ksiazki popularno-naukowe. Bazujace tez na jakichs badaniach 😉 nie chodziło mi o coachowe foliarstow :smiley: ale dzieki za inspiracje, zerkne sobie.

@GtotheG Psychologia to taka dziedzina gdzie granice między szarlatenerią a nauką mocno się zacierają. Jeśli chodzi o organizowanie, zarządzanie czasem czy projektami to w ogóle nie ma tam już za bardzo miejsca na naukowe podejście. To dziedziny czysto humanistyczne.
Nawet przytoczona "Siła nawyku" to też taka bardziej publicystyka i bajkopisarstwo niż prawdziwa nauka. Z takich bardziej naukowych to mogę polecić "Pułapki myślenia" Kahnemanna.

@Basement-Chad nie lubię nazywania psychologii szarlatanerią. Większość rzeczy jest potwierdzona naukowo, np. to, że ludzie to istoty społeczne i jeśli otaczają się innymi ludźmi do żyją dłużej niż ludzie samotni - są statystyki na to :smiley: I patrząc na to, że istotą psychologii jest rozmowa z drugim człowiekiem to psychologia jako nauka jest jak najbardziej potrzebna. Ludzie to nie roboty, mają uczucia, myśli, preferencje itd. Musi być jakiś rodzaj nauki zbierający to do kupy. :smiley:

@GtotheG Psychologia jest potrzebna ale to śliski temat. Główny problem tej dziedziny to brak możliwości oceny ilościowej i jakościowej wielu zjawisk. W samej psychologii również krąży wiele teorii które po latach okazują się błędne. Bardzo wiele eksperymentów okazuje się niemożliwych do powtórzenia. Bardzo łatwo też o błędną metodologię lub błędną interpretację wyników.

Literatura biznesowa i ta związana z samorozwojem to już jest w ogóle kompletna dżungla ocierająca się o sekciarstwo.