Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#spacex

Osobistość

w Spacex

31

Starship zalicza uwstecznienie w rozwoju. Teraz wybuchł już na stanowisku testowym, tuż przed static fire.
Jak tak dalej pójdzie to zaczną im wybuchać blachy jeszcze przed poskładaniem w całość.
Chyba dobrze by było gdyby Musk poświęcał mniej czasu na politykę, a więcej na swoja firmę i jej flagowy (jeszcze nie) produkt.

https://x.com/dwisecinema/status/1935552171912655045

xD

GURU33

@ivaldir No tak, "techno geniusz" by wpadł i poprawił wszystkie błędy, które odwalili zatrudnieni przez niego inżynierowie xD
Paradoksalnie on właśnie poświęcał czas na swoje biznesy dokładnie w sposób, w jaki potrafi to robić: sprzedając sci-fi, próbując wyciągnąć więcej dotacji i przy okazji pozbywając się większości śledztw. A że na polityce się zna nieco słabiej, niż na sci-fi...

Fenomen3

@Nemrod wyprzedziles mnie :smiley:

Osobistość7

@Nemrod Tam od jakiegoś czasu widac brak "przywództwa" w firmie. Odkąd Musk złapał się portek Trumpa i biega za nim wszędzie, to Spacex zalicza wtopę za wtopą. I nie chodzi o to, że Musk wpadnie z suwmiarką i kalkulatorem i przeprojektuje Starshipa, że zadziała od strzała. Nawet najzdolniejsi inżynierowie bez sprawnej organizacji niewiele zrobią, potrzeba kogoś kto to pociągnie w dobrą stronę.

@gwynebleid Nie śledzę ich finansów zbyt dokładnie. Z tego co kojarzę, to Starship dostał najmniejszą dotację z Artemisa. Spacex jako całość też jakoś specjanie nie kojarzę znacznych dofinansowań. Napewno nic w pobliżu SLS.

GURU4

@ivaldir I mam nadzieję, że od tego też mają tam jakąś kompetentną osobę xD
Rolą Muska jest sprzedaż sci-fi. Bez tego nie byłoby tych biznesów na taką skalę.

Sum0

@Nemrod ale ludzie nie potrzebują kupowania sci-fi.

GURU6

@gwynebleid Powiedz to tym, którzy napompowali Teslę do 1500 mld $ (obecnie zaledwie 1000 mld $) xD

Sum5

@Nemrod oni pierwsi dostaną bilety na hyperlópa
Oczywiście next year

GURU6

@ivaldir dobra, daj znać kiedy inny kraj chociaż zbliży się do starlinka albo starshipa

Osobistość3

@Opornik Spoko, mam nadzieję, że nie zapomnę do tego czasu, że mam dać znać.

Sum0

@Opornik ruskie miały podobny pomysł na dużą rakietę.
Jak na razie z podobnymi sukcesami.
Także daj znać jak starship się zbliży do 60 letniej rakiety, która dostarczyła ludzi na księżyc.

GURU4

@Opornik No ze Starshipem to akurat poleciałeś mocno. Apollo zrobił to już dawno temu, bez utraty ani jednej rakiety.

Osobistość4

@Opornik Widzę, że jęzor już wywalony do lizania rowa ketaminowemu oszustowi XD

Ich wyprzedzili USA pół wieku temu z deską kreślarską i archaicznymi komputerami. Poza tym, ZSRR, ESA, JAXA, Chiny i Indie.
Chyba, że chodzi o Wciskanie bredni i urojeń publice i naiwniakom jak ty, tutaj nadal jest nr 1.

GURU2

@gwynebleid @Nemrod no, fajnie, tylko zapomnieliście dodać że Saturn 5 ostatnio leciał w 1973, a ja trafiłem nawet na wypowiedź eksperta, to był chyba Scott Manley, że dzisiaj mieli by problemy gdyby chcieli jego silniki znowu budować, bo specjalistów którzy je robili już nie ma.
I że starship ma być wielokrotnego użytku.
Niedawno usłyszałem że Amerykanie budują dwie kolejne launch sites, i planują 70(!!) startów rocznie.

Tymczasem Europa z roku na rok zamienia się w biedę jeśli chodzi o rozwój i innowacje, ale hej!
Zawsze możemy sobie posadzić z burgerów w poczuciu fałszywej wyższości.

GURU1

@gwynebleid przy okazji, ruską rakietę uwaliły nie problemy techniczne, tylko głupia sowiecka mentalność i biurokracja. No i to że Amerykanie wygrali wyścig na księżyc.
Że się prototypowe rakiety rozwalają jest najzupełniej normalne.

GURU5

@Opornik Tu nie chodzi o odbudowanie Saturna, ale o to, że nie stracili żadnej rakiety (czyli to nie jest do końca normalne, że wybuchają na miejscu startu) i że osiągnęli już dawno temu to, co teraz próbują powtórzyć. Wahadłowce też były wielokrotnego użytku (1981) i potem pojawiło się pytanie: czy to jest bezpieczne? Ile można latać używkami? Bo najwyraźniej miały swoje limity.

GURU0

@Nemrod faktycznie ostatnie katastrofy np. lądowników księżycowych skłaniają ku zastanowieniu czy jakość pracy inżynierów nie spadła, ale i tak uważam że szydzenie ze starshipa to myślenie życzeniowe.
To jak pięknie wylądował prosto w ramiona chwytaków to było mistrzostwo.

Sum3

@Opornik Europa ma swoją rakietę, swój GPS, swój internet satelitarny. I jest najlepszym miejscem do życia na ziemi.
Nikt obecnie by nie zbudował Saturna bo nawet jeśli nie zanikły plany to nie ma procesów technologicznych.
A co starship "ma umieć" jest mało ciekawe. Czekamy co umie. A nie umie wlecieć na orbitę nawet. Złapanie boostera, choć jest oczywiście osiągnięciem, to nie jest rewolucyjne. A rakiety lądowały na tyłku pół wieku temu - tylko było to wtedy nieopłacalne i pewnie trudniejsze i mniej bezpieczne przez ograniczoną moc obliczeniową.
No i też prawda jest taka, że nie za bardzo jest po co często latać w kosmos. Zrobiło się zapotrzebowanie na starlinki to sobie latają, ale po co komu Wielka rakieta?

GURU0

@gwynebleid na Wiki pisze ze Galileo nie jest jeszcze skończony.

Sum1

@Opornik dla nas działa jak gps, a jest to projekt który nie będzie skończony szybko bo ma być lepszy niż GPS

Osobistość2

@OpornikJestes oczadzony propaganda muska oraz ruskich (jeśli chodzi o rzekome zacofanie Europy), otrzeźwiej i przestań bredzić

Pokaż więcej komentarzy (22)

Osobistość

w Hydepark

12

Nie wiem czy już było, ale nasz astronauta-elekt Sławosz Uznański poleci nie jutro, a najwcześniej w środę.

Osobistość3

Hindusi podają godzinę 14:00 (czasu polskiego)

Pokaż więcej komentarzy (7)

Gruba ryba

w Hydepark

19

Z powodu ogromnego zainteresowania poprzednim wpisem, trochę więcej informacji odnośnie słynnej twarzy z Cydonii na Marsie.

25 lipca 1976 roku - sonda kosmiczna Viking 1 robi zdjęcie, które wprawia naukowców z NASA w osłupienie. Wyraźnie widać twarz, co ciekawe jest to teren naokoło którego występuje dużo więcej smaczków (piramidy, spiralny krąg oraz wiele innych anomalii), natomiast jakość zdjęcia nie pozwala na jednoznaczne określenie czy to faktycznie rzeźba wykonana przez prastarą cywilizację czy wynik pareidolii (rozpoznawanie przez ludzki umysł twarzy we wzorach).

1998 rok - Surveyor fotografuje słynne miejsce ponownie. Podczas wcześniejszej misji pomyłkowo wprowadzone koordynaty skutkują prz⁎⁎⁎⁎⁎⁎⁎leniem w szacowany na około 450 000 lat bezcenny artefakt zostawiony przez cywilizację marsjańską sprzed epoki lodowcowej (obecnie na Marsie trwa epoka lodowcowa taka jak u nas kiedyś na Ziemi)

2001 rok - orbiter Oddysey robi zdjęcie w większej rozdzielczości szkód wykonanych kilka lat wcześniej. Na zbliżeniach można rozpoznać prostokątny kształt kontenera dociążającego sondę, który spadł i zmiażdżył kilkusetmetrową rzeźbę przedstawiającą wcześniej głowę być może jakiegoś prominentnego mieszkańca Marsa sprzed setek tysięcy lat.

Gruba ryba3

Mapka Cydonii dla zainteresowanych.

Gruba ryba2

@Rimfire czyli to jednak nie była twarz kurcze

Pokaż więcej komentarzy (5)

GURU

w Hydepark

56

Elon powiedział że natychmiast wycofa z eksploatacji wszystkie statki kosmiczne dragon w związku z obcięciem kontraktów xD

:popcorn: xD

Fenomen16

No to co Departament Bezpieczeństwa musi zająć ten projekt o nazwie SpaceX. Ciekawe kto mu faktycznie lampe w ryj sprzedał ze z podbitym okiem lazil xd

Osobistość0

@entropy_ Gwynne Shotwell ma fajnie z Elonem :upside_down_face:

Pokaż więcej komentarzy (15)

Gruba ryba

w Misje kosmiczne

24

Lądowanie na księżycu!
HAKUTO-R Mission 2 (M2) - esilience

Utracono kontakt z lądownikiem na 103 s (?) przed planowanym kontaktem.

Wskazywania telemetrii:

czas do lądowania / prędkość / wysokość nad powierzchnią
120 s / 237 km/h / 992 m
115 s / 219 km/h / 606 m 
110 s / 203 km/h / 329 m
105 s / 187 km/h / 52 m 
103 s / no data / minus 223m 
100 s / no data / no data

Pan operator zrobił facepalm.

Wygląda na kabum.

Gruba ryba0

Troszku mu się za szybko podeszło . 187/52 to jest mniej niż sekunda do pierdyknięcia. Musiałby wytracić prędkość z przeciążeniem -5,3g, do zrobienia, ale bardzo mało czasu na reakcję+ jakieś korekty.

Kosmonauta0

@kitty95 jak w KSP, ciężko wylądować na księżycu. Nie ma atmosfery, więc hamowanie tylko silnikiem rakietowym. Do tego przez brak typowych obiektów, księżyc wygląda tak samo z wysokości 10km i 1 km.

Kosmonauta0

Niech wyślą drugi, na księżyc leci się tylko kilka dni, a okno transferowe jest co tydzień albo dwa.

Gruba ryba0

@Legendary_Weaponsmith niby ciężko, ale dziś w dobie zaawansowanej automatyki? Sprzęgasz radarowy altimetr z ciągiem silnika i elo. Zazwyczaj coś się psuje albo konstruktorzy o czymś nie pomyśleli.

Kosmonauta0

@kitty95 te altimetry szwankują już na którejś misji z rzędu. Wiesz coś o tym?
Czy to kosmici oślepiają je laserami, żeby nie poznać ich sekretów m

Pokaż więcej komentarzy (6)

Gruba ryba

w Misje kosmiczne

22

HAKUTO-R Mission 2 (M2) - esilience
Lądownik księżycowy opracowany przez japońsko-europejskie konsorcjum ispace. Nazwa w języku japońskim oznacza białego królika. Ma wylądować w pobliżu środka Mare Frigoris (Morza Zimna), w miejscu o współrzędnych 60,5ºN, 4,6ºW.

Rakieta nośna Falcon-9R,
-miejsce startu - LC-39A na KSC,
-masa startowa - ~1050 kg,
-Czas żywotności - około 10 dni na powierzchni Księżyca.

Aparatura naukowa:
-elektrolizer wody,
-moduł produkcji żywności,
-czujnik radiacji,
-pojazd Tenacious.

Przebieg misji:
15.01.2025 o 06:11 - nastąpił start,
16.01.2025 o 19:40:18 - w odległości 250 000 km od Ziemi wykonano trwający 16 sekund manewr, który spowodował wejście na orbitę, pozwalającą na przelot koło Księżyca,
14.02.2025 - sonda przeleciała w odległości 8400 km od Księżyca, zmieniając swą orbitę na taką, która pozwoli na niskoenergetyczne wejście na orbitę okołoksiężycową,
16.02.2025 - wykonano trwający 1 sekundę manewr,
01.03.3025 - wykonano manewr DSM,
06.05.2025 o 20:41 - wykonano manewr LOI. Orbita ma parametry: hp=1857 km, ha=7562 km, i=?,
26.05.2025 - orbita sondy miała parametry: hp=100 km, ha=2300 km,
01.06.2025 - sonda była na orbicie kołowej o pułapie 100 km.

Plan misji:
data zdarzenie
05.06.2025 19:24 - lądowanie,
06.06.2025 - zjechanie pojazdu Tenacious,
~19.06.2025 - koniec misji.

O Boże, Boże, Boże, Bożenko
Jak mogłaś...

Pokaż więcej komentarzy (2)

Osobistość

w Spacex

28

Panie Starship, cienko, zaliczam na mierny.

No więc:

* booster dowiózł Shipa i zawrócił. Booster tym razem nie miał być odzyskany, więc postanowiono przetestować wejście w gęstsze warstwy atmosfery pod ostrzejszym kątem. Kąt był tak ostry, że aż rozpadł się z wrażenia, zanim dane mu było zrobić wodowanie.
* Ship dotarł na swoją trajektorię. Niemal od razu można było zauważyć, że zaczął się powoli obracać. To kiedyś już się przydarzyło. Podjęto próbę wypuszczenia symulatorów satelitów Starlink, jednak z powodu awarii drzwi nie udało się to. Ostatecznie utracono kontrolę na Shipem, który niekontrolowanie wszedł w atmosferę. Widoki z kamer zachwycające.

Ogólnie to poza udanym wejściem na trajektorię, nic innego się nie powiodło w 100%. No, cóż, do roboty panie i panowie ze Spacex. Oby życia nam starczyło, by zobaczyć w 100% udaną misję :upside_down_face:

Pokaż więcej komentarzy (6)

Osobistość

w Spacex

15

No to jedziemy.
Albo lecimy.
Ale nie wybuchamy.
Ok, Spacex? Powtórzcie - "nie wybuchamy".
A, no tak, wy po polsku to nie umiecie.

Dobra, będzie jak będzie. Start 9. już lotu testowego rakiety Starship planowany jest na 27.05.2025 6:30pm CT. Czyli u nas 28.05.2025 00:30.
https://www.spacex.com/launches/mission/?missionId=starship-flight-9

Jest też podsumowanie śledztwa odnośnie incydentu z lotem 8 Starshipa:
https://www.spacex.com/updates/#flight-8-report
TLDR: zawiódł jeden ze środkowych silników Starshipa. Doszło do zmieszania paliwa z utleniaczem, co spowodowało eksplozję (zdarzenie energetyczne - "energetic event" hehehehe, ale nowomowa), utratę pozostałych środkowych silników i jednego próżnowego. Doprowadziło to do utraty sterowności. Starship został najprawdopodobniej zniszczony przez FTL (Flight Termination System) ze względu na utratę łączności i/lub zboczenie z kursu.

Specjalista0

@ivaldir nie nowomowa, tylko ścisłe wytyczne. przemysł rakietowy podlega pod prawo i regulacje ministerstwa obrony narodowej oraz pod itar. bo rakieta to nic innego jak broń dalekiego zasięgu. wszelkie definicje słow o potencjalnie negatywnej konotacji (wybuch, eksplozja) są ściśle uregulowane i muszą się oni tego bardzo sztywno trzymać.

source: bywałem sporo w fabryce w hawthorne w 2017 😉

Pokaż więcej komentarzy (4)

GURU

w Spacex

11

W ostatnich dniach firma SpaceX przeprowadziła test statyczny górnego stopnia systemu nośnego Starship/Super Heavy. W trakcie próby doszło do nieoczekiwanej anomalii, natomiast w dalszym ciągu nie znamy jej przyczyny.

Górny stopień, w tym przypadku Ship 35, który zostanie użyty w dziewiątym locie testowym rakiety Starship, przeszedł próbę silników Raptor. Trwała ona przez 30 sekund i początkowo wydawało się, że będzie to kolejny bezproblemowy test w wykonaniu SpaceX. Tuż przed zakończeniem próby pojawił się niepokojący błysk w sekcji silnikowej prototypu.

>Pomimo braku oficjalnych informacji w tym zakresie od firmy SpaceX, eksperci sugerują, że ten test najprawdopodobniej zakończył się niepowodzeniem. Dostępne źródła opisały, że błysk związany był z przedwczesnym wyłączeniem silnika próżniowego lub eksplozją jednego z elementów sekcji silnikowej.. Testowany segment powrócił do hali produkcyjnej Mega Bay, gdzie przejdzie szczegółowy przegląd, a także zostaną dokonane niezbędne naprawy, oczywiście jeżeli to możliwe.
>
>Zazwyczaj SpaceX chwali się wynikami takich prób, publikując nagrania lub zdjęcia, dzięki którym możemy podziwiać kolejne postępy w rozwoju obecnie największej rakiety nośnej na świecie. Tym razem firma Elona Muska udostępniła jedynie zapowiedź próby Shipa 35. Do tej pory nie pojawiły się jednak materiały z jej przebiegu.
>
>Sytuacja powoduje, że wcześniej wskazywany termin dziewiątego lotu testowego w pełni zintegrowanego systemu nośnego Starship/Super Heavy może okazać się niemożliwy do dotrzymania. Nie tak dawno informowano, że do tego wydarzenia może dojść jeszcze pod koniec maja lub na początku czerwca. W tym momencie dokładna data będzie zależała od tego, co dokładnie stało się z testowanym segmentem.

https://space24.pl/pojazdy-kosmiczne/statki-kosmiczne/problemy-starshipa-przed-dziewiatym-lotem

<-- do czarnolistowania

Fenomen2

Ale to chyba dobrze, że prawdopodobnie złapali problem na ziemi, a nie że im trzecia sztuka jebła przy starcie.

GURU0

@osn_jallr ale ja przecież nie mówię, że to źle. Trafiłem na artykuł to stwierdziłem, że wrzucę, bo spore grono osób zainteresowanych SpaceX tutaj siedzi (albo siedziało)

Pokaż więcej komentarzy (2)

GURU

w Wiadomości Świat

52

Sławosz Uznański to pierwszy polski astronauta, który poleci na Międzynarodową Stację Kosmiczną. Kiedy odbędzie się start misji Ignis? Rąbka tajemnicy uchylił jeden z fotografów NASA. Jeśli informacje pokryją się z rzeczywistością, to Sławosz Uznański poleci na ISS w ramach lotu Axiom-4 jeszcze przed końcem maja.

>Sławosz Uznański to pierwszy Polak, który poleci na ISS. Jego wybór ogłoszono niespełna dwa lata temu - w wakacje 2023 r. Potem nasz rodak rozpoczął długie szkolenie. Z oficjalnych informacji przekazanych do tej pory przez NASA czy Axiom Space wynika, że start planowany jest na obecny kwartał 2025 r. Konkretnego terminu rozpoczęcia misji dotychczas nie było.
>
Rąbka tajemnicy na temat dokładnej daty startu Axiom-4, którego częścią jest polska misja Ignis, ujawnił Ben Cooper, czyli jeden z fotografów NASA. Przekazał on następującą informację:
>_Falcon 9 wyniesie załogę lotu kosmicznego Axiom-4 na Międzynarodową Stację Kosmiczną z wyrzutni 39A 29 maja około godziny 13:00 czasu wschodniego_

Misja kosmiczna Ignis, która stała się możliwa dzięki współpracy POLSA z Europejską Agencją Kosmiczną, jest bardzo ważna dla naszego kraju. Dla Polski jest to ogromna i niepowtarzalna szansa na przeprowadzenie eksperymentów naukowych w warunkach mikrograwitacji. Wiemy, że Sławosz Uznański spędzi na ISS kilkanaście dni i będzie to dla niego bardzo pracowity okres.

Polski astronauta przeprowadzi różne eksperymenty na Międzynarodowej Stacji Kosmicznej, które dotyczą m.in. mikrobiomu, zdrowia ludzi przebywających w kosmosie, nowych materiałów oraz technologii. W tym ostatnim przypadku jest to związane także ze sztuczną inteligencją. Ponadto Uznański zabierze ze sobą na ISS… pierogi.

Więcej:
https://geekweek.interia.pl/nauka/news-jest-data-startu-misji-polaka-na-miedzynarodowa-stacje-kosmi,nId,21395695

<----- do czarnolistowania

Osobistość12

@damw po⁎⁎⁎⁎ne, że kiedyś piłem z nim piwo nad Wisłą :grinning: Jest to rzecz, którą będę mógł się chwalić wnukom. No o ile sam nie polecę w kosmos bo mam taki plan

GURU1

> No o ile sam nie polecę w kosmos bo mam taki plan
@zboinek do tego wystarczą specjalne grzybki chyba xD

Osobistość1

@damw nie wystarcza 😉 Niestety po full experience trzeba lecieć samemu

Pokaż więcej komentarzy (5)

Lider

w Hydepark

34

Falcon Heavy startujący 29.12.2023 z wyrzutni LC-39A na Florydzie. W swojej ładowni wyniósł prom X-37B. Misia promu zakończyła się w marcu 2025 roku po 434 dniach w przestrzeni kosmicznej.

X-37 to amerykański bezzałogowy orbiter kosmiczny wielokrotnego użytku. Jest on wynoszony w przestrzeń kosmiczną za pomocą rakiety nośnej, po czym ponownie wchodzi w ziemską atmosferę i ląduje na pasie startowym.

Pokaż więcej komentarzy (3)

Osobistość

w Spacex

9

Spacex idzie na całość z testowym Lotem 9 prototypu rakiety Starship. Booster złapany w Locie 7 wyniesie statek Starship w nadchodzącym locie testowym. Lepiej żeby tym razem wszystkie śrubki były dokręcone, nie było szmat w rurach i znowu im się nie rozleciał statek.
Static fire już przeprowadzony z sukcesem.

https://x.com/SpaceX/status/1907876664274473132

Kaboom?

Gruba ryba2

@ivaldir Szmatki w śrubach, niedokręcone rury? Coś przeoczyłem?

Pokaż więcej komentarzy (2)