#spiski

* Przeczytaj zwrot soros dark money

wrzuć w Google soros "dark money"*

* ech...

* I tak się powoli żyje na tej kulce błocka z kałużami słonej wody...

* brak profitu

Termin „dark money” (ciemne pieniądze) w kontekście George'a Sorosa odnosi się do przekazywania ogromnych funduszy na cele polityczne i społeczne za pośrednictwem organizacji non-profit, które nie mają obowiązku ujawniania swoich darczyńców. Według danych z lutego 2026 roku, Soros pozostaje jedną z kluczowych postaci finansujących progresywne inicjatywy w USA i na świecie.

Główne mechanizmy i organizacje

Open Society Policy Center (OSPC): To ramię lobbingowe sieci Sorosa (501(c)(4)), które tylko w 2021 roku przekazało około 140 milionów dolarów grupom politycznym. Fundusze te często trafiają do innych organizacji, zanim zostaną wydane na reklamy czy kampanie w mediach społecznościowych.

Sixteen Thirty Fund: Potężny fundusz zarządzany przez firmę doradczą Arabella Advisors, określany jako „czyszczalnia” anonimowej gotówki dla lewicy. Sieć Sorosa przekazała tej organizacji m.in. 17 milionów dolarów w 2020 roku.

Wsparcie dla prokuratorów: Soros jest znany z finansowania kampanii kandydatów na prokuratorów okręgowych o progresywnych poglądach, co – według krytyków – fundamentalnie zmienia system sprawiedliwości karnej w USA.

Na co trafiają fundusze?

W ostatnich cyklach wyborczych (2024–2026) środki te były kierowane m.in. na:

Prawa wyborcze i frekwencję: Grupy takie jak America Votes otrzymały dziesiątki milionów dolarów na edukację wyborców i rejestrację nowych osób.

Reformy sądownictwa: Finansowanie grup takich jak Demand Justice, które lobbują za zmianami w Sądzie Najwyższym USA.

Kampanie wyborcze: W lutym 2026 roku odnotowano napływ „dark money” do prawyborów do Senatu w Teksasie, gdzie fundusze od anonimowych darczyńców wspierają konkretnych kandydatów.

Kontrowersje i krytyka

Działania te są przedmiotem intensywnych przesłuchań w Kongresie USA (m.in. w lipcu 2025 r.), gdzie krytycy oskarżają sieć Sorosa o manipulowanie polityką federalną i wspieranie „radykalnych” organizacji za pomocą nieprzejrzystych struktur finansowych. Z kolei zwolennicy transparentności, jak portal OpenSecrets, wskazują, że choć Soros jest głównym celem ataków, zjawisko „dark money” jest powszechne po obu stronach sceny politycznej.

https://www.google.com/search?q=soros+%22dark+money%22

#polityka #spiski #spiseg #soros #teoriespiskowe #zydzi #usa

W nawiązaniu do wpisu o szczepionce przeciwko malarii
https://www.hejto.pl/wpis/w-ubieglym-roku-w-afryce-na-malarie-zmarlo-kilka-razy-wiecej-osob-384-tys-niz-z-
W komentarzach zadano pytanie czemu autoryzacja szczepionki trwała aż 34lata a na Covid niemal od razu wprowadzono.
Na wykopie pojawił się filmik który nieco to wyjaśnia, przeklejam TL;DR stamtąd

1. Pan Ehden Biber (specjalista do spraw cyberbezpieczeństwa) odnalazł umowę podpisaną między rządem Brazylii, a firmą Pfaizer na dostarczanie szczepionek przeciwko Covid-19 do tego kraju.
2. Aby dotrzeć do tego dokumentu trzeba być zalogowanym, ale dokument ten był dostępny pod niezabezpieczonym adresem URL (prawdopodobnie tzw. "głębokie ukrycie"), ale panu Edhenowi udało się "odgadnąć" adres tego pliku.
3. Umowa jest podpisana cyfrowo przez rząd Brazylii, a co za tym idzie jest autentyczna.
4. Co istotne pan Carlos Muriro (dyrektor do spraw Ameryki Łacińskiej firmy Pfaizer) zeznawał niedawno przed Brazylijską komisją, że firma Pfaizer ma podpisaną taką samą umowę z każdym krajem na świecie, który zamawia od nich szczepionki (w sumie 110 krajów).
5. Jeśli to, co mówi pan Carlos jest prawdą, to umowa do której dotarł Edhen obowiązuje w każdym kraju, w tym w Polsce.
6. Umowa do której dotarł Edhen jest w języku Brazylijskim, ale została przetłumaczona na język polski przez jednego z widzów autora kanału, który w takiej przetłumaczonej wersji ją komentuje na nagraniu.
7. Umowa zawiera wiele kontrowersyjnych zapisów, wiele z nich jest niezgodna z prawem polskim.

Przytoczone punkty umowy
(znacznik czasowy na filmie - punkt zapisu umowy - skrócona treść)
13:56 - 5.5 - Szczepionka nie jest w pełni przebadana i kupujący przyjmuje do wiadomości, że długoterminowo mogą wystąpic nieporządane skutki uboczne
15:16 - 8.1 - Kupujący zwalnia z odpowiedzialności firmę Pfaizer za skutki uboczne, a do tego ma "bronić i chronić" firmę Pfaizer oraz wszystkie podmioty związane z nią pośrednio i bezpośrednio przed ewentualnymi pozwami o odszkodowania osób trzecich bez względu na to, czy jest to zgodne z prawem czy też nie. Firma Pfaizer nie odpowiada za skutki uboczne szczepionki, wszelkie roszczenia ma porywać kupujący - czyli kraj, który je kupił.
20:11 - 8.1 (dalsza część) - Sąd międzynarodowy w Nowym Jorku ma możliwość zatrzymania międzynarodowych aktywów danego kraju, jeśli firma Pfaizer zostanie zmuszona do wypłacenia odszkodowania (kraj nie wywiąże się z umowy).
20:30 - 10.1 - Kontrakt jest niejawny, kupujący nie ma prawa go ujawniać bez zgody drugiej strony.
21:05 - 10.2 - Jeśli jakiś kraj zostanie zmuszony do publikacji niniejszej umowy, to ma obowiązek poinformować z wyprzedzeniem o tym fakcie firmę Pfaizer, aby firma mogła temu zapobiec.
21:43 - 10.3 - Jeśli umowa wycieknie, to firma Pfaizer ma prawo wycofać z niej część zapisów, które nie powinny były być ujawnione.
21:58 - 10.4 - Kraj nie ma prawa ujawniać klauzul finansowych ani tych dotyczących odszkodowań. Kontrakt jest tajny, obowiązuje przez 10 lat i wszelkie wątpliwości rozstrzyga sąd w Nowym Jorku
22:30 - 10.x - Kraj nie moze ujawniac niczego na temat firmy Pfaizer, a wszystkie artykuly prasowe musza zostac zatwierdzone przez firmę Pfaizer przed publikacją.
23:00 - 10.x - Umowa podlega prawu Stanów Zjednoczonych, a nie prawie danego kraju.
23:35 - ??? - Nawet jeśli zostanie opracowany lek na Covid-19, to umowa nie może zostać unieważniona
24:25 - ??? - Jeśli firma Pfaizer nie wywiąże się z umowy na ilość szczepionek albo terminów dostaw, to kupujący nie może domagać się z tego tytułu żadnych odszkodowań, rekompensat ani nie może z tego powodu rozwiązać umowy.
26:24 - 2.5 - Firma Pfaizer może dowolnie zmieniać terminy dostaw oraz liczbę dostarczonych dawek wg własnego uznania. Kupujący automatycznie zgadza się na każdą zmianę.
27:15 - 6.2 - Kupujący musi zapłacić za wszystkie dostarczone dawki bez względu na to, czy zostały wykorzystane czy nie.
https://www.youtube.com/watch?v=M7DtJRX16ag
https://www.wykop.pl/link/6331395/wyciekla-umowa-firmy-pfizer-z-rzadem-w-brazylii-na-dostawe-wiadomo/