Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#wyobraznia

Autorytet

w Hydepark

11piorunów

Ponieważ dotarliśmy do miejsca, którego dotychczas nie było na polskiej scenie politycznej, do granicy poznania. Okno Overtona zostało otwarte i wyszarpnięte z elewacji w ciągu kilku tygodni. Potrzebuję uzupełnić listę niewyobrażalnych wydarzeń. Takich, które są niewiarygodne, ale ze statystycznie niezerowym prawdopodobieństwem. Ja mam za słabą wyobraźnię.

Fanatyk8piorunów

Komentarz usunięty przez moderatora

Autorytet6piorunów

@onpanopticon Pewnie się mylę, ale sądzę, że po wybiciu inteligencji w trakcie wojny i silnym obniżeniu wymagań edukacyjnych w latach '00 (vide Giertych) powoli, ale postępuje otępianie na wiedzę i wartości, co prowadzi tylko w stronę destrukcji.

Fanatyk5piorunów

Komentarz usunięty przez moderatora

Gruba ryba3piorunów

@fisti
> ale postępuje otępianie na wiedzę i wartości
Hmmm nie wiem. Wg mnie to jest bardziej globalne zjawisko niz ograniczone jedynie do Polski

Osobistość3piorunów

@fisti Nie zrzucałbym odpowiedzialności na obniżenie wymagań edukacyjnych przez Giertycha, nawet powiedziałbym że to nie miało znaczenia. Ja niestety mogę się posiłkować dowodami anegdotycznymi, ale po obu stronach sporu politycznego wśród młody jak i osób starszych sporo jest osób bardzo upraszczających sytuacje do prostych rozwiązań.

Wśród osób starszych to raczej trudności z nadążeniem za współczesnym światem i jego nie zrozumienie. Często słyszę że "nie wiadomo co jest prawdą" i dyskusja na argumenty czy dowody kończy się ich nieuznawaniem. W myśl ja nie rozumiem tego co mówią w tym czy innym medium, więc Ty też nie rozumiesz i to na pewno kłamstwo. Więc to raczej nie brak edukacji czy pozbycie się inteligencji, ale zbyt szybki postęp technologiczny który w Polsce był jeszcze szybszy ze względu na zacofanie po PRL.

Z kolei młodzi padają ofiarą integracji z Unią Europejską i tego optymizmy przełomu lat 90 i 00 oraz właśnie postępu technologicznego i upowszechnieniu się internetu. Młodzi zobaczyli świat na zachodzie, zachłysnęli się nim i stali się głodni takiego stylu życia. Popularyzacja internetu stworzyła pogląd że wszystko jest na wyciągnięcie ręki. A kiedy trampolina do sukcesu okazałą się mniej sprężysta - słyszałem to określenie niedawno w jednym serialu i bardzo mi się spodobało - to zaczęli oczekiwać prostych rozwiązań. W zależności po której stronie stali to uwierzyli albo w bajkę że "zły zachód nas okrada" albo "wybierzcie nas i Polska będzie zieloną wyspą". W każdym u wielu zabrakło bardziej krytycznego podejścia.

Grupy wiekowe które są pośrodku też cierpią na te przypadłości, ale w mniejszym stopniu i było to widać w wynikach pierwsze tury gdzie duże partie miały najmniejszy udział w głosach.

Autorytet3piorunów

@brain Twoja analiza sytuacji i argumentacja przemawiają do mnie. Brak krytycznego myślenia jest z resztą bolączką w wielu dziedzinach życia. Krytycznego myślenia trzeba się nauczyć. Nie rodzimy się z tą umiejętnością. Stąd moja hipoteza o edukacji, jednak nie twierdzę, że mamy tu prostą przyczynowość. Raczej jeden z czynników biorących udział w upraszczaniu podejścia do podejmowania decyzji.

Autorytet2piorunów

Powtarzamy nasze gówniane pomysły z przeszłości. Teraz legitymizujemy agresję, podziały, rozkradanie majątku narodowego, oszustwa i bezczelną propagandę.

W osiemnastym wieku zaprowadziło nas to do sytuacji, że przebiegu elekcji pilnowały rosyjskie wojska.

Pokaż więcej komentarzy (13)

Inspirator

w Ciekawostki

57piorunów

   

Hejka, macie jeszcze takie może jak ten???

Wiem że jest jeszcze jeden bardzo długi w tym samym stylu klimacie 🙂

Pokaż więcej komentarzy (2)

Kosmonauta

w Nauka

15piorunów

Naukowcy odkrywają, co naprawdę dzieje się w mózgu, gdy wyobrażamy sobie przyszłość.
_________________________________
Wpis jest tłumaczeniem artykułu "Scientists Discover What Really Happens In The Brain When We Imagine The Future" / Alison Escalante/ 25-05-2021 / foto Mike Corpus / https://www.forbes.com/sites/tableau/2021/04/12/championing-data-leadership-the-collective-responsibility-of-the-executive-team/?sh=15f7518b1147
_________________________________

Joseph Kable zainteresował się wyobraźnią, kiedy badał, w jaki sposób ludzie podejmują decyzje dotyczące przyszłości. "Ludzie mogą decydować się na takie rzeczy jak pójście do szkoły medycznej lub na studia, gdzie cel, który chcą osiągnąć, może wybiegać 10 lat (lub dalej) w przyszłość" - powiedział Kable. Decyzje takie nie mają sensu, jeśli ludzie nie mają "zdolności wyobrażenia sobie, jak może wyglądać ta odległa przyszłość". Ale tym, co naprawdę uderzyło Kable'a, profesora na U. Penn i dyrektora instytutu mindCORE, jest to, jak mało wiemy o tym, jak wyobraźnia naprawdę działa w mózgu.

Aby się tego dowiedzieć, Kable i jego koledzy badacze przyjrzeli się sieci trybu domyślnego (DMN), od dawna podejrzewanej o to, że jest siedzibą wyobraźni w mózgu. W swoim nowym badaniu potwierdzili, że DMN jest miejscem, w którym wyobrażamy sobie przyszłość. Ale co ważniejsze, odkryli więcej na temat tego, jak ona naprawdę działa. Znaleźli dwie podsieci w DMN pracujące razem: jedną, która wyobraża sobie przyszłe wydarzenie i drugą, która określa, czy to wydarzenie jest dobre czy złe.

"To zgrabny podział" - powiedział Kable w komunikacie prasowym. "Kiedy psychologowie mówią o tym, dlaczego ludzie mają zdolność do wyobrażania sobie przyszłości, zazwyczaj chodzi o to, że dzięki temu możemy decydować, co robić, planować, podejmować decyzje. Ale krytyczną funkcją jest funkcja ewaluacyjna; nie chodzi tylko o wymyślanie możliwości, ale także o ocenianie ich jako dobre lub złe."

Badanie to skłoniło Kable'a do zastanowienia się nad tym, jak przewidujemy przyszłość. "Gdybyś mógł cofnąć się w czasie i powiedzieć komuś w lutym, jak będzie wyglądało jego życie w kwietniu - blokada, wiele firm zamkniętych, dzieci w odległych szkołach, powszechne noszenie masek - trudno byłoby mu to sobie wyobrazić" - powiedział Kable. "Teraz, kiedy już to przeżyliśmy, jest to o wiele łatwiejsze do wyobrażenia. Ale skąd biorą się te ograniczenia naszych możliwości? Myślę, że mamy jeszcze tak wiele do zrozumienia na temat wyobraźni."

To słuszna uwaga Kable'a. Większość z nas polega na naszej zdolności do tworzenia planów na przyszłość w oparciu o to, co sobie wyobrażamy.

Jeśli termin "sieć trybu domyślnego" brzmi jak okropna nazwa dla części mózgu, która rezygnuje z czegoś tak żywego jak marzenia dzienne, zastanów się, w jaki sposób te obszary mózgu zostały po raz pierwszy odkryte. Złożona z przyśrodkowej kory przedczołowej, tylnej kory zakrętu obręczy, hipokampa i kilku innych regionów, sieć ta została po raz pierwszy odkryta, gdy ludzie odpoczywali. "Kiedy umieszczasz ludzi w skanerze mózgu i prosisz ich, aby nic nie robili, aby po prostu tam siedzieli, to właśnie te regiony mózgu wydają się być aktywne" - wyjaśnił Kable. Początkowo naukowcy nie wiedzieli, co robi DMN, ale ponieważ pojawiał się w stanie spoczynku, uważano, że reprezentuje "tryb domyślny" mózgu.

Od tego czasu naukowcy dowiedzieli się, że w DMN dzieje się wiele, w tym potężne procesy, które pomagają w rozwiązywaniu problemów.
Procesy te obejmują wędrówkę umysłu i śnienie.

Do czasu, gdy zespół Kable'a przyjrzał się DMN, badania już ustaliły, że DMN aktywuje różne regiony w zależności od tego, czy konstruuje, czy ocenia wyobrażone wydarzenia. Pytanie brzmiało, gdzie dokładnie leżą te regiony.

W badaniu obserwowano 13 kobiet i 11 mężczyzn odpowiadających na zadania, podczas gdy wewnątrz maszyny do funkcjonalnego rezonansu magnetycznego (fMRI). Uczestnicy badania otrzymali jedną z trzydziestu dwóch podpowiedzi do przeczytania. Podpowiedzi zawierały: "Wyobraź sobie, że siedzisz na ciepłej plaży na tropikalnej wyspie" lub "Wyobraź sobie, że w przyszłym roku wygrasz na loterii". Potem następowało 12 sekund na wyobrażenie sobie tego zdarzenia, a następnie 14 sekund na ocenę żywości i walencji. Każdy uczestnik powtarzał ten proces cztery razy.

"Żywość to stopień, w jakim obraz, który przychodzi do głowy ma wiele szczegółów i jak bardzo te szczegóły subiektywnie wyskakują w przeciwieństwie do bycia niejasnym," powiedział Kable. "Walencja jest oceną emocjonalną. Jak pozytywne lub negatywne jest to wydarzenie? Czy jest to coś, co chcesz, aby się wydarzyło, czy nie?".

Badacze wyraźnie dostrzegli dwie różne podsieci w pracy:
Pierwszą sieć Kable nazwał grzbietową siecią trybu domyślnego (grzbietowa oznacza skierowana ku tyłowi ciała). Sieć ta reagowała na walencję. Jeśli wydarzenie było pozytywne, grzbietowa DMN była bardziej aktywna. Ale jeśli wydarzenie było negatywne, wykazywało niższą aktywność. Kable doszedł do wniosku, że grzbietowa DMN jest zaangażowana w ocenę wyobrażonego scenariusza.

Z drugiej strony, brzuszna sieć trybu domyślnego (brzuszna oznacza w kierunku przodu ciała), wykazywała aktywność w przypadku zdarzeń wyobrażonych z większą ilością szczegółów. Na ventralną DMN nie miały wpływu wskazówki emocjonalne ani to, czy wydarzenie było pozytywne czy negatywne. "Ta sieć jest naprawdę zaangażowana w konstruowanie wyobraźni," powiedział Kable.

Kable uważa, że badanie to jest dobrym pierwszym krokiem w zrozumieniu, jak naprawdę działa wyobraźnia. Ale jest zainteresowany, aby zobaczyć, co się stanie, gdy dadzą ludziom bardziej skomplikowane podpowiedzi niż po prostu "czy to jest pozytywne czy negatywne?".

Jedno jest pewne: nauka w coraz większym stopniu odkrywa wyrafinowanie i wartość wyobraźni. Daydreaming jest zarówno jednym z najpotężniejszych narzędzi, jakie posiadamy, jak i jednym z najbardziej niedocenianych. Gapienie się przez okno w pracy nie wygląda na produktywne, tak jak rozmyślanie. Ale jeśli chodzi o tworzenie innowacyjnych rozwiązań, pozwolenie umysłowi na błądzenie jest nieocenione.

Nowe odkrycia niosą ze sobą również ważne implikacje dla popularnych porad dotyczących wykonywania kreatywnej pracy. Czy kiedykolwiek powiedziano Ci, żebyś nie oceniał swojej pracy, dopóki nie skończysz burzy mózgów? Twórcy często uważają, że wewnętrzny krytyk może ograniczać nasze pomysły. Ale czy czegoś nam brakuje? Badanie odkryło właśnie, że sieć w mózgu, w której rozwija się wyobraźnia, zawiera uzupełniające się funkcje: tworzenie i ocenianie.

Być może prawdziwa praca nie polega na uciszeniu wewnętrznego oceniacza, ale na doprowadzeniu do harmonii części wyobraźni, które przewidują i oceniają.
___________________
Dołącz do grupy Nauka - to społeczność dla wszystkich zainteresowanych nauką, jej zdobyczami, rozwojem, sukcesami i porażkami; dla głodnych wiedzy i sprawdzonych informacji!
https://www.hejto.pl/spolecznosc/nauka

Obserwuj też wartościowe tagi oraz @arcy