#zawiedzionyko - Hejto.pl (demo semantyczne)

w Polityka w zeszłym roku

https://businessinsider.com.pl/gospodarka/oto-obecna-lista-spolek-strategicznych-na-ktorej-znajda-sie-tvn-i-polsat/kzgb0sr
https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/6800158,d-tusk-tvn-i-polsat-w-wykazie-firm-strategicznych-rzad-zablokuje-sprzedaz-tvn-ale-wlascicielem-tvn-jest-spolka-prawa-holenderskiego.html

Czy na tej liście znajdują się KAŻDA spółka której właścicielem jest Skarb Państwa, czy tylko wybrane spółki Skarbu Państwa? Jeśli to drugie to nie rozumiem logiki tutaj.

TVN i Polsat są chronione? Przecież Skarb Państwa nie ma tam udziału.
Ba, udziałowcem TVN jest zagraniczny kapitał...
Więc jak można mówić o ochronie, jak już zagraniczny kapitał przejął TVN? Musztarda po obiedzie.

Czytam takie uzasadnienie:
>które podlegają ochronie "np. przed agresywnym i niebezpiecznym, z punktu widzenia interesów państwa, przejęciem
Przepraszam, ale to jest najbardziej arbitralne gówno jakie można napisać bo teraz rząd może bawić się "mam chusteczkę haftowaną".

Mam wrażanie, że to jest ta mentalność rodem z #skoki gdzie cieszymy się z 20-tego miejsca Polaka "bo niemiec nie wygrał", tylko tutaj narracja jest "najważniejsze, że Rosja nie ma udziału" To może, trzeba iść za ciosem? Mie ma problemu, że amerykańska spółka ma TVN? Ale teraz co. Zachodnim firmom wolno też dajemy zakaz? Chiny i inne azjatyckie kraje? Co z nimi?

A może trzeba CDProjekt chronić nim Tencent przejmie? Bo Techland już podjebany został.
Co z InPostem? Blik?
Ale o tym klasa polityczna nie pomyślała, a będąc je⁎⁎⁎ym symetrystą powiem, że jak PiSiory piszą takie gówno ustawy na kolanie.
ALBO
Wykorzystują oblężoną twierdzę, bo wiedzą, że tylko telewizja jest w ch*j ważna bo to jest walka o rząd dusz.

Sorry, symetryzm wy⁎⁎⁎ał ze mnie strasznie, ale koalicja zawodzi mnie tutaj i jest cyniczna w c⁎⁎j.

#kiciochpyta #polityka #zawiedzionyko #pizzadalejdobra #pisiorydupacicho

BelzebubGURUw zeszłym roku1

Komentarz usunięty przez moderatora

rakokucGruba rybaw zeszłym roku3

@Belzebub jak zaczynasz długi wywód, to spróbuj nie pisać bzdur już na początku, bo potem czytać to będą tylko twoi (tu cytat) cocksuckerzy. O ile jakichś masz.

>słusznie zwróciłeś uwagę nikomu nie przeszkadzało to,że TVN jest po pierwsze amerykański a po drugie pod amerykańskim protektoratem
Wytęż swój gładki jak przypinka z falangą mózg i zastanów się, dlaczego nie przeszkadza nam, że firma jest pod kontrolą USA, a będzie nam przeszkadzało, że jest pod kontrolą Rosji.

ThereforeeAutorytetw zeszłym roku1

@Belzebub Fajna oblężona twierdza - na dzień dobry stwierdzasz że niezgadzający się z twoim zdaniem to ssają chuja (tłumacząc twoje angielskie zapożyczenie) i problem rozwiązany. Chochoł postawiony, można pisać co się chce bo przecież jak ktoś odpisze to jest uśmiechniętym trollem albo pisowskim giermkiem. Chyba, że poklepuje po pleckach - wtedy jest dobrze. xD

OP ma ten sam problem ale zesrał się w jeszcze bardziej karykaturalny sposób.

BelzebubGURUw zeszłym roku1

Komentarz usunięty przez moderatora

wielkabertaOsobistośćw zeszłym roku0

@rakokuc Ja chciałem zaznaczyć to inaczej.
Rosja nie może mieć mediów? OK, super!
Ale to trzeba iść za ciosem i nie tylko przeciwko Rosji.
A już nie wspomnę, że to więcej niż media. Wszystko jest tutaj too little, too late.

Nie mogę znaleźć artykułu, ale jak Francja chciała bodajże wykupić Frankfurter Allgemeine Zeitung czy tego pokroju gazetę to obruszyły się środowiska wszelakie wyrażając oburzenie, że nie może być zagraniczny kapitał w mediach.

BelzebubGURUw zeszłym roku1

Komentarz usunięty przez moderatora

100mphLiderw zeszłym roku7

@wielkaberta Juz Ci tlumacze czym rozni sie Discovery od TV2. Otóz Discovery, w odróżnieniu od TV2, ma jasna strukture wlascicielska i finansowanie. To podmiot prywatny nie powiazany z administracja panstwowa i podmiot od niej niezalezny, o ugruntowanej pozycji miedzynarodowej. Pomijajac nawet to, Discovery to kapita amerykanski, a USA to nasz najwiekszy militarny sojusznik, gwarant bezpieczenstwa, ktorego wojsko i bazy wojskowe rozlokowane sa na naszym terytorium, kluczowy dostawca uzbrojenia i technologii atomowej. O TV2 nie moze tego powiedziec. Powiazane i uzaleznione jest od partii politycznej rzadzacej Wegrami. Partia ta natomiast sympatyzuje z egzystencjonalnym wrogiem Polski czyt. Rosja, a jej weto w Parlamencie Europejskim blokuje wyplate bodajze 3 czy 4mld zwrotu za przekazane uzbrojenie Ukrainy.
W kwestii CD Projekt, inPost i Blik to wlasnie to rozni je od telewizji i radia, ze nie wplywaja na nastroje spoleczne i swiatopogladowe. Nie sa monopolistami na rynku. Ich przejecie przez obcy czy wrogi kapital nie stanowi zagrozenia dla funkcjonowania panstwa.
To byloby na tyle.

BelzebubGURUw zeszłym roku1

Komentarz usunięty przez moderatora

wielkabertaOsobistośćw zeszłym roku0

@100mph Ale to wszystko ma sens, pod warunkiem, że kupno TVN przez TV2 jest brane za pewnik. To nikt inny nie chce tego kupić? Nikt nie ogląda TVNu, że nie ma zainteresowania? "Tych klientów nie obsługujemy"?

100mphLiderw zeszłym roku0

@wielkaberta Najwidoczniej nie. Zbyt wiele podmiotow na tym rynku nie ma. Wiekszosc juz nie inwestuje w tv bo streaming przejmuje widownie.

wielkabertaOsobistośćw zeszłym roku0

@100mph Dobra, brzmi jak bullshit ale wierzę Ci. Więc wniosek jest:
Telewizja się nie opłaca z gospodarczego punktu widzenia, ale jest na tyle ważna, że kupują ją Ci co.... hmmmm :thinking-face:

100mphLiderw zeszłym roku1

@wielkaberta Inaczej - jesli ktos dziala na rynku mediow to bardziej perspektywicznym i oplacalnym medium jest streaming. No chyba, ze inwestuje sie w TV nie tylko dla pieniedzy ale rowniez dla wplywania na opinie publiczna i dla kreowania rzeczywistosci.

wielkabertaOsobistośćw zeszłym roku0

@100mph No i to jest właśnie meritum @Belzebub . Bo jak TV2 kupował to nie ma wątpliwości, że to właśnie ku takim celom. Ale dlaczego jak Discovery kupował to nie było takie obruszenia.

I dlatego też pije do tego, że Niemieckie miedia trzymają się dzielnie:
https://www.hejto.pl/wpis/https-businessinsider-com-pl-gospodarka-oto-obecna-lista-spolek-strategicznych-n?commentId=2cd47d19-f12f-44f2-8daa-8828acdf2bb1

Mam nadzieję, że udało mi się sprostować moje uwagi.