BlueTonyTwórca

@MauveVn mylisz strach z rozsądkiem. BTW. słaby z ciebie troll.

@MauveVn Psi c⁎⁎j będziemy mieć jak nam Ruscy przemysł zaczną bombardować rakietami tak jak na Ukrainie, albo wejdziemy w ich strefę wpływów.

@imperiumromanum Dzięki, przyda mi się ta myśl.

@Sweet_acc_pr0sa Zanim się zacznie krytykować, to najpierw wypadałoby choć trochę podstawowej wiedzy w temacie posiadać.
https://www.youtube.com/watch?v=IdQC7RQ-AVE

Kupujemy 1000 egzemplarzy BWP BorsukMój drugi kanał o samochodach: https://www.youtube.com/@marpassamochodyMożesz mnie wesprzeć przez komentarz z superpodziękowaniem:)Źródła zdjęć:1 - Autorstwa...YouTube

@dedik @maximilianan @Pan_Wiesio "— Nadal jednak rosyjska ropa płynie do czeskich rafinerii Orlenu, które są podpięte pod południową nitkę rurociągu Przyjaźń — dodaje Kozak. Wyjaśnia, że zmiana tej sytuacji nie jest możliwa z dnia na dzień. — Tam dywersyfikacja dostaw nie jest taka prosta, dlatego nagłe przykręcenie kurka może spowodować spadek przerobu ropy w tych rafineriach nawet do 50-60 proc. zdolności produkcyjnych — to nasz ostrożny szacunek. Alternatywą jest rozbudowa rurociągu TAL, którym płynie ropa z Adriatyku. Czechy już się do tego przygotowują, ale to wymaga czasu i byłoby możliwe pewnie w perspektywie kilkuletniej — podkreśla analityk."

Próbowałem tłumaczyć, że to nie takie proste odciąć się od dostaw z Rosji, to nie dociera... Łykają propagandę KO, jak pelikany ¯\\_(ツ)_/¯

@Walenciakowa

@maximilianan

> Już tutaj ci odpowiedzieli na ten temat, dalej łżesz.

Co mi powiedziałeś? Przecież tak było jak mówię i nie kłamię, może każdy sobie sam sprawdzić w internecie.

> I tutaj też łżesz. Sugerowałeś wielokrotnie, że pis dbał o dostawy surowców i zapewniał dywersyfikację, a ignorujesz fakt, że obecny rząd chwali się, że zakończył dostawy z rosji (bo skończył się jeden kontrakt, a drugi dalej trwa, ale rosjanie zarkęcili kurek). Nie odpowiedziałeś też czemu, skoro Baltic Pipe "zbudował pis" nie zabezpieczono dostaw przed zakończeniem go, a dopiero po pół roku wojny.

Baltic Pipe przesyła gaz, a mówimy o ropie :smiley:
Baltic Pipe uruchomiono dopiero 27 września 2022, a też nie od razu działał on z pełną przepustowością.
No i pisałem ci, że odcięcie się od surowców rosyjskich, to jest proces, a nie jakieś pstryk i nie bierzemy z Rosji.
Życie trochę jest bardziej skomplikowane.

@maximilianan dlaczego, to już tłumaczyłem. PO nie dywersyfikowało dostaw surowców. Za PiS wybudowano Baltic Pipe, a za PO wstrzymano. Mało konkretne, czego tutaj nie rozumiesz?
Dzięki Baltic Pipe jesteśmy zabezpieczeni, gdybyśmy słuchali Tuska, to byśmy na tym wyszli jak Zabłocki na mydle.

@maximilianan przecież wyjaśniam w oparciu o konkrety. Nie wiem czego ty nie rozumiesz.
BTW. Nie bądź hipokrytą, oba wątki podają ten sam argument, to w obu podaję ten sam kontrargument, więc zarzucając mi to jesteś hipokrytą.

@maximilianan kryć z czym? Przedstawiam po prostu argumenty, jeśli argument jest trafny, to nie widzę powodu, aby się z nim kryć.

@szasznik Całość zainicjował rząd PiS, a za czasu PO budowa się opóźniała o kilka lat.

"Powstanie terminalu LNG pozwoliło na odbieranie skroplonego gazu ziemnego drogą morską praktycznie z dowolnego kierunku na świecie, co przyczyniło się do zwiększenia bezpieczeństwa energetycznego Polski. Decyzję o budowie gazoportu podjął rząd Kazimierza Marcinkiewicza w 2006 r.[2] Budowa terminalu LNG została uznana przez Radę Ministrów za inwestycję strategiczną dla Polski."

https://pl.wikipedia.org/wiki/Terminal_LNG_w_%C5%9Awinouj%C5%9Bciu

@pozdrawiam_was_ciule Gdzie ja skłamałem? Wiem, że pierwszy raz próbowano to wybudować za rządu Buzka, potem Miller to anulował, potem znowu za rządów PiS projekt przywrócono do realizacji i za rządów PO+PSL projekt anulowano, a kiedy znowu PiS doszedł do władzy, to projekt przywrócono do realizacji w 2016 roku.

Jeśli chodzi o gazoport w Świnoujściu, to też dzięki PiS.

https://www.gospodarkamorska.pl/kaczynski-gazoport-w-swinoujsciu-to-zasluga-rzadow-pis-63523

Kaczyński: gazoport w Świnoujściu to zasługa rządów PiS - GospodarkaMorska.plKaczyński: gazoport w Świnoujściu to zasługa rządów PiS W piątkowym wywiadzie dla „Sygnałów dnia” w Programie Pierwszym Polskiego Radia Jarosław Kaczyński podkreślał, że za gazoportem w Świnoujściu stoi całkowicie rząd Prawa i Sprawiedliwości.GospodarkaMorska.pl - twój portal morski

@syn_octave @PrzegrywieNieOtwierajBuziNiepytany @syn_octave

Co mówił Radosław Sikorski?
"Dziennikarz zapytał Sikorskiego o jego słowa na temat sojuszu Polski ze Stanami Zjednoczonymi, które można było usłyszeć na ujawnionym przez media nagraniu z restauracji Amber Room. – Polsko-amerykański sojusz jest nic niewart. Jest wręcz szkodliwy, bo stwarza Polsce fałszywe poczucie bezpieczeństwa (...). Bullshit kompletny. Skonfliktujemy się z Niemcami, z Rosją i będziemy uważali, że wszystko jest super, bo zrobiliśmy laskę Amerykanom. Frajerzy. Kompletni frajerzy."

Ile w tym miał racji, to widzimy obecnie. Głosowanie na KO, to nie jest dobry wybór.

https://dorzeczy.pl/kraj/86851/sikorski-mialem-racje-w-sprawie-robienia-laski-amerykanom.html

Sikorski: Miałem rację w sprawie "robienia laski Amerykanom"W rozmowie z węgierskim portalem Valasz Online były minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski komentował m.in. obecną polską politykę zagraniczną/Do Rzeczy

@PrzegrywieNieOtwierajBuziNiepytany @syn_octave @syn_octave
Widzę trolle już naganiają. Przypominam, że za PO anulowano budowę Baltic Pipe, a za PiS wznowiono budowę i doprowadzono ją do końca, aby uniezależnić się surowcowo od Rosji.
Przypominam co Tusk mówił w 2014 roku:
https://www.youtube.com/watch?v=9YJOfSaepfM

Donald Tusk nie potrzebuje norweskiego gazu, bo "mamy ważne kontrakty rosyjskie" (z archiwum)by TVP InfoYouTube

@Sulik Już na te twoje bzdury odpisywałem w innym wątku o czym dobrze wiesz:

Ad 1. Co to za brednie wyssane z palca? To mają być konkretne kontrargumenty na to co napisałem? Informacje wyciągnięte z d⁎⁎y. Dodatkowo bezczelnie kłamiesz, bo Jarosław też ostrzegał przed Rosją.
„Prezes PiS Jarosław Kaczyński wysłał list do kilkudziesięciu ambasadorów i 736 europosłów. Napisał w nim, że Unia Europejska i Stany Zjednoczone powinny twardo grać z Rosją.” 2010 Rok.
https://www.money.pl/archiwum/wiadomosci_agencyjne/iar/artykul/kaczynski;-;list;do;ambasadorow;w;sprawie;rosji,202,0,683978.html
Ad 2. Nie wystarczy, „xD”, to nie argument. Z kim ja dyskutuję? Z dzieciakiem z podstawówki?
Ad 3. Ty poważny jesteś czy trollujesz? Podałem Ci konkret, twierdzisz, że to partia prorosyjska, to ci podałem polityka opozycji, który potwierdza swoimi słowami, że jest wręcz odwrotnie. Z USA współpracę zacieśniają, podaję konkretne przykłady (zakupy wojskowe, współpraca energetyczna)
Ad 4. Bezczelnie kłamiesz.
https://www.cire.pl/artykuly/opinie/105612-naimski-dzialania-rzadu-pis-w-sprawie-nord-stream
https://twitter.com/sikorskiradek/status/656399841019502592
Ad 5. Nie z inicjatywy platfusów, bo pomysł budowy baltic pipe był już inicjowany ponad 20 lat temu. Jednak budowa nie doszła do skutku za rządu Leszka Millera (2001-2004, SLD-PSL-UP), który to rząd odstąpił od realizacji projektu. Potem w 2007 za rządu Jarosława Kaczyńskiego znowu próbowano doprowadzić projekt do skutku, ale projekt został zawieszony za rządów Donalda Tuska w 2009 roku. Potem po ponownym dojściu PiS do władzy w 2015 roku wznowiono próby budowy baltic pipe. 9 czerwca 2017 premierzy Polski i Danii, Beata Szydło i Lars Løkke Rasmussen, podpisali w Kopenhadze memorandum w sprawie współpracy przy realizacji projektu Baltic Pipe, a 27 września 2022 nastąpiło oficjalnie otwarcie gazociągu. Ciekawe co nie? Cóż za zbiór zbiegów okoliczności…
Spytany o możliwość budowy Baltic Pipe premier Donald Tusk powiedział w marcu 2014 roku, że Polska nie potrzebuje dużo norweskiego gazu, gdyż ma aktualne kontrakty z Moskwą.
– Mamy ważne kontrakty rosyjskie, to wiadomo, że my tego norweskiego gazu za dużo nie potrzebujemy. W związku z tym polski rynek jest za mały dla Norwegii, żeby inwestować w tak potężne przedsięwzięcia, jakim byłby gazociąg – mówił wówczas Tusk, którego cytuje portal TVP3 Szczecin.
https://www.youtube.com/watch?v=9YJOfSaepfM

Że ci nie wstyd tak kłamać.

Ad 6. Co im średnio wyszło? Za PO też tak było. Teraz zwiększono wydatki i zaczęli realizować zamówienia oraz zaczęli rozbudowę armii. Ty jesteś poważny?
Ad 7. Tor wodny ma być jeszcze pogłębiany, a port w Elblągu rozbudowywany… Z kim ja dyskutuję…
Ad 8. Nie kłam, rafineria została kupiona w 2006 roku za rządów PiS.
Taki ma związek z Rosjanami, że to zmniejszenie wpływów Rosjan w naszym regionie… (Antyrosyjskie działanie partii, którą nazywasz prorosyjską…)
Ad 9. Napiszesz w końcu jakiś konkret? Czy tylko będziesz pisał brednie wyssane z palca?
Ad 10. Konkrety. Jakie populistyczne hasełka? Zamówione zostały wyrzutnie HIMARS, Abramsy i Samoloty F35 od Amerykanów, a od Koreańczyków wyrzutnie K239 Chunmoo, Czołgi K2 i samoloty FA 50. To nie hasełka, tylko konkretne zamówienia. Jak zabili polski przemysł? Np. wyrzutnie HIMARS i K239 Chunmoo mają być umieszczone na polskich Jelczach. Dodatkowo dofinansowują Hute stalową wolę. Bredzisz.
Ad 11. Znowu brak konkretów tylko jakieś brednie…

Kaczyński - list do ambasadorów w sprawie RosjiPrezes PiS Jarosław Kaczyński wysłał list do kilkudziesięciu ambasadorów i 736 europosłów. Napisał w nim, że Unia Europejska i Stany Zjednoczone powinny twardo grać z Rosją.www.money.pl

@maximilianan Jak według ciebie miałbym odpowiedzieć? Po prostu mam takie zdanie, a nie inne, a ty się już emocjonujesz i się obrażasz.

@maximilianan Nie umiesz normalnie dyskutować? Napisz jakieś argumenty co ci nie pasuje normalnie, a nie się emocjonujesz, bo ci odpowiedź nie pasuje.

@maximilianan przecież odniosłem się do każdego pytania z osobno i konkretnie. Nie wiem czego ty jeszcze oczekujesz.

@maximilianan Ad 1. Odpowiadałem: "Przecież zabezpieczył, halo tu ziemia! Pisałem o baltic pipe i tym, że blokował nord stream." To jest zabezpieczenie dostaw przed wybuchem wojny.

Ad 2. Wyjaśnij o czym mówisz, podaj jakieś źródła o co ci chodzi, bo nie wiem o czym mówisz. Baltic Pipe dopiero niedawno wybudowano i dopiero od niedawna działa z pełną przepustowością.

Ad 3. Aby pokazać, że nie jest to dobra alternatywa w wyborach, bo akurat w tej kwestii nie dywersyfikowali dostawa gazu. Tak jak pisałem wcześniej: "To, że Tusk mówił tak w 2014 roku, to tylko świadczy o jego krótkowzroczności i złego podejścia do tematu. Gaz z Norwegi, to nie tylko nowe źródło surowca, ale pozwala również na lepsze warunki negocjacyjne przy podpisywaniu nowych umów, co też trzeba brać pod uwagę. Jak myślisz, Tusk jest, aż taki ograniczony, że tego nie wiedział? Historia zweryfikowała podejście do tematu PO i Niemiec razem z ich nord stream, którego bronił Sikorski, a co blokował PiS. (Wychodzi na to, że Sikorski chciał finansować tych terrorystów, tak samo jak Niemiecki rząd.)"

Ad 4. Kolega wyżej ( @Anty_Anty ) słusznie zwrócił wam uwagę, że dostaw ropy nie przestawia się jednym pstryknięciem i jest to proces. Dostawy z Rosji były systematycznie ograniczane. Chyba w artykule, który Ci przesyłałem, było poruszona kwestia kontraktu, którego nie mogliśmy zerwać bez nałożonych unijnych sankcji, bo tak czy siak musielibyśmy płacić. Były to dostawy nie objęte sankcjami. Jeśli UE by takie sankcje nałożyła, to zerwalibyśmy kontrakt. Jesteśmy w UE, więc pod tym względem kwestie mogą wyglądać inaczej, a że Rosja, to Rosja, to po po prostu zakręcili kurek i tyle.

Ad 5. O WSI pisałem, bo przypominam zarzucaliście PiSowi, że jest prorosyjski, więc podałem argumenty za tym, że rząd PiS podejmował działania, które godziły w interesy Rosji i to niejednokrotnie.

Ad 6. Piszesz tutaj ogólniki. Każdą kwestie trzeba rozpatrywać osobno. Ja zwróciłem uwagę na konkretne kwestie w podejściu do polityki zagranicznej w wykonaniu przedstawicieli PO. W tym konkretnym przykładzie, który podałem, to nie dywersyfikowali dostaw surowców energetycznych. Jest to bardzo ważna kwestia, a oni tego nie robili, a PiS tak. Na hejto sporo osób promuje PO jako jakąś dobrą alternatywę w stosunku do PiS więc pokazuję, że to nie jest dobra alternatywa i jest wręcz odwrotnie.

Mam nadzieję, że taka odpowiedź cię usatysfakcjonuje, ale możesz zawsze dopytać, a postaram się odpowiedzieć aby jak najlepiej przedstawić mój pogląd na daną kwestię.

@maximilianan przecież odnosiłem się po kolei, do tego co pisałeś...
Wskaż do czego się nie odniosłem, jeśli coś pominąłem.

@Sulik jakie inwektywy?

@Anty_Anty Właśnie o tym mówię, wreszcie ktoś kto logicznie myśli...
Sporo tutaj platformerskich trolli.

@Watchkeeper jeśli uważasz, że gdzieś się do czegoś nie odniosłem, to po prostu mi wskaż do czego się nie odniosłem.

>siejesz propisowska propagandę.

A wy siejecie pro platformerską propagandą.

>Argumenty ze coś zrobił Tusk 8 lat temu to dziecinada.

Argument z Tuskiem jest na miejscu, bo pokazuje, że nie dywersyfikował dostaw i wszystko brali z Rosji.

@maximilianan gdzie sobie zaprzeczyłem?

@Sulik to jest właśnie twój poziom dyskusji.
"Haha, ix de, haha xDDDDDDD, PiS prorosyjskie, kłamią w twarz, onuce..." itp.
Szkoda na ciebie czasu, bo z tego nic konstruktywnego nie wynika.

@maximilianan no, a Ty pewnie na KO głosujesz, no i co w związku z tym?
Głosuj na kogo chcesz. Ja lubię dyskutować na różne tematy i wyrażam swoje zdanie.
Moim zdaniem sporo tutaj manipulacji po prostu ze strony opozycji i się włączyłem do dyskusji.

@maximilianan akurat zamierzam głosował na PiS, chociaż nie odpowiada mi ta partia w pełni, ale nie widzę lepszej alternatywy.

@maximilianan Jak nie robił nic? Jak za PO dostawy ropy z Rosji, to było ponad 90%, a potem już tylko 10%?
Wy to chyba z jednego biura jesteście co nie?

@Sulik "Jak podała spółka, od początku lutego 2023 r., po wygaśnięciu kontraktu z firmą Rosnieft, dostawy rosyjskiej ropy pokrywały tylko ok. 10 proc. zapotrzebowania Orlenu na ten surowiec. Były to wyłącznie dostawy rurociągowe, na które nie zostały wprowadzone międzynarodowe sankcje.
PKN Orlen podkreślił, że zrezygnował ze sprowadzania ropy naftowej drogą morską oraz gotowych paliw z Rosji już od początku wojny w Ukrainie, czyli znacząco wcześniej niż wprowadzono embarga unijne na tego typu dostawy."

Jak byś był w temacie, to byś wiedział, że mieli ważny kontrakt i nie mogli go zerwać, bo musieliby płacić kary finansowe.

https://energetyka24.com/ropa/wiadomosci/prezes-orlenu-ok-90-proc-surowca-w-naszych-rafineriach-pochodzi-z-kierunkow-alternatywnych-do-rosji

90% ropy pochodzi z innych źródeł niż Rosyjskie.

W 2015 roku kiedy PO oddawało władzę ponad 90% ropy pochodziło z źródeł rosyjskich. Przypominam, że Rosja zaatakowała Ukrainę już w 2014 roku.

(Nie piszę tego do ciebie, bo ty jesteś zwykły troll i szkoda na ciebie czasu, co pokazałeś w innym wątku, ale wyjaśniam innym, którzy być może będą przeglądali ten wątek.)

Prezes Orlenu: ok. 90 proc. surowca w naszych rafineriach pochodzi z kierunków alternatywnych do RosjiWraz z wygaśnięciem kontraktu terminowego na dostawy ropy z Rosji, po raz pierwszy w historii ok. 90 proc. surowca w naszych rafineriach pochodzi z kierunków alternatywnych - poinformował w środę prezes Orlenu Daniel Obajtek.Energetyka24

@Sulik
Skończ trollować.
1. Lech Kaczyński już w 2008 ostrzegał przed imperializmem Rosyjskim w Gruzji.
2. PiS forsował narracje o zamachu w smoleńsku oskarżając o to Rosję.
3. O tym, że PiS popsuł relacje z Rosją mówił sam Sikorski:
https://wyborcza.pl/7,75399,24269929,sikorski-mialem-racje-w-sprawie-robienia-laski-amerykanom.html
4. PiS blokował nord stream na co Radosław Sikorski narzekał (Budowa Nord Stream to większe uzależnienie zachodu i 5. Polski od gazu Rosyjskiego i pompowanie kapitału do Rosji.)
6. Budowa Baltic Pipe (uniezależniając nas i region od dostaw gazu z Rosji.)
7. PiS podniósł wydatki do 4% PKB, aby rozbudować naszą armię.
8. Zainicjował budowę przekopu mierzei wiślanej. (Dzięki temu w Elblągu można rozbudować port i statki nie będą musiały pływać przez tereny Rosyjskie. Inwestycja nie na rękę Rosji.)
9. Inwestycja w rafinerie w Możejkach
10. Założono wojsko obrony terytorialnej. (Wzmacniając możliwości obronne kraju.)
11. Zakup dużej ilości sprzętu wojskowego od USA i Korei Południowej.
12. Naciskanie na Niemców aby wysłać patrioty na Ukrainę, co się opłaciło.
13. PiS zlikwidował WSI będącą legowiskiem Rosyjskich agentów.

PiS to partia antyrosyjska i proamerykańska, trzeba być półgłówkiem, żeby twierdzić inaczej.

Sikorski: Miałem rację w sprawie "robienia laski Amerykanom" przez PiS. Są szczęśliwi, choć zrujnowali relacje z Niemcami i RosjąByły minister spraw zagranicznych Polski w wywiadzie dla węgierskiego portalu Valasz Online opowiada także o swoim powrocie do polityki, stosunkach z Ameryką i tym, co powiedziałby Viktorowi Orbánowi, gdyby go spotkał.wyborcza.pl

@maximilianan
>Mówisz, że rząd zareagował ignorując fakt, że pół roku po wybuchu wojny. Nie przeszkadza ci to jednak w ocenianiu decyzji Tuska sprzed 9 lat.

pół roku po wybuchu wojny, co?

@maximilianan po kolei się odnosiłem, Każdy akapit odnosi się po kolei do tego co pisałeś, nie cytowałem, bo nie wiedziałem jak.

@mikeku Rosjanie prowadzą politykę imperialistyczną, chcą liczyć się w światowej polityce, tak jak za czasów ZSRR. Chcą odbudować swoje imperium. Oni mają taką mentalność "mongołów" i rozumieją tylko argument siły, a państwa, które znajdowały się w strefie wpływów Rosyjskich nie mogły rozwinąć się gospodarczo. Z naszej perspektywy musimy patrzeć na proporcje siły. Rosja mimo, że zacofana, to nadal ma dosyć silną armię i jest to 140+ mln mieszkańców. Do tego posiadają broń jądrową, którą straszą.
Polska aktualna sytuacja geopolityczna wygląda tak, że aby zabezpieczyć bezpieczeństwo Polski, to najlepiej mieć po naszej stronie w sojuszu państwa europy środkowej, które mają z nami wspólną perspektywę, na bezpieczeństwo, a więc co za tym idzie takie same interesy w tym zakresie. Nasi najważniejsi potencjalni sojusznicy w regionie to: Ukraina, Białoruś i państwa nadbałtyckie, ale też Czechy i Słowacja. Na nich powinniśmy skupić się najbardziej. Są to idealne granice w ramach, których można dość łatwo bronić naszych terenów. Dlaczego? Tutaj masz wyjaśnienie:
https://www.youtube.com/watch?v=Cn8WxmNsOrw
Polska od wieków dąży nie bez powodu do zabezpieczenia tych terenów. Stąd np. propozycja Unii Hadziackiej.
Od zachodu zabezpiecza nas odra, południa góry i dalej morze czarne, od północy Bałtyk i brama smoleńska od wschodu. Dlatego jest w naszym wspólnym interesie, oraz tych państw, aby zacieśniać więzy i współpracować.
Razem możemy współpracować na polu militarnym, gospodarczy, zabezpieczać się, aby Rosji głupie pomysły nie przychodziły w przyszłości, aby znowu nas atakować. Jak jesteśmy podzieleni, to jesteśmy słabsi w stosunku do Rosji.
Dodatkowo moim zdaniem powinniśmy współpracować z Finlandią, Szwecją, Norwegią i Danią.
Dzięki temu mamy kontrolę na morzu bałtyckim, oraz dzięki Finlandii rozciągamy granicę Rosji w potencjalnym konflikcie. Nie bez znaczenia jest też współpraca gospodarcza i militarna z tymi krajami.
Dodatkowo inni ważni sojusznicy regionalni to Rumunia, Mołdawia, Węgry, Chorwacja, Bułgaria i Słowenia.
Dzięki temu mamy zabezpieczone morze czarne i dostęp do morza Adriatyckiego, skąd możemy np. ściągać sobie jakieś surowce itd.
Aby zabezpieczyć bezpieczeństwo w europie, powinien być odpowiedni układ sił. W obecnej sytuacji jest to trochę zachwiane.
Dodatkowo dzięki np. Ukrainie mamy większe wpływy w UE, której siły zaczynają się równoważyć, a w której obecnie duże wpływy mają Niemcy i Francja. Oni mają trochę takie zapędy rusofilskie, co wynika również z ich położenia geograficznego.
Stany Zjednoczone mają problem obecnie z Chinami, które urosły w siłę, więc to też z tego wynika, że Ruscy zaczęli się panoszyć, a my musimy wziąć większą odpowiedzialność za nasze bezpieczeństwo.
To taki zarys mojej perspektywy na aktualną sytuacje. Jak coś nie jasno napisałem, to dopytaj, postaram się odpowiedzieć.

Geopolityka PolskiGeopolityczne uwarunkowania Polski są trudne od stuleci i nieraz zmuszały naród do walki o niepodległość. Jednak jednocześnie, gdy obszar ten jest dobrze zar...YouTube

@mikeku sojusz USA z Polską też jest USA na rękę, dlatego właśnie jesteśmy w sojuszu i zacieśniamy z nimi współpracę militarną (zakupując od nich sprzęt wojskowy i działając w ramach sojuszu NATO) oraz gospodarczą (np. planujemy współpracę w budowie elektrowni atomowych, aby uniezależnić Polskę energetycznie). Tak samo sojusz z Ukrainą jest na rękę Polsce, bo mamy wspólnego wroga w regionie jakim jest Rosja.

@AmbrozyKalarepa no i znowu, mi zarzucasz brak umiejętności czytania ze zrozumieniem i odsyłasz mnie do szkoły, a sam widzę masz z tym problemy.
Napisałem: "Nie istniała wtedy też Rosja, którą znamy dzisiaj."
Przeczytaj powoli ze zrozumieniem.

@AmbrozyKalarepa To przeczytaj jeszcze raz co napisałem i zastanów się, kto nie umie czytać ze zrozumieniem, ja czy Ty. Jak się poddajesz, to mogę wytłumaczyć.

@AmbrozyKalarepa Nie istniała wtedy też Rosja, którą znamy dzisiaj. Żyjemy w 2023 roku i mapy polityczne świata wyglądają "trochę" inaczej niż tysiąc lat temu.

@100mph Leży w naszym interesie, bo państwa środkowej europy, mają wspólne interesy. Dlatego już kiedyś próbowano założyć Unie Hadziacką. Wolna Polska nie istnieje bez wolnej Ukrainy, a wolna Ukraina bez wolnej Polski.

@malkontent Tak samo jak okupowana przez Ruskich Białoruś.

@maximilianan tylko akurat lewak, czy komunista to określenie na osoby przejawiające jakieś tam poglądy, a nie określenie obraźliwe, typu Kuc, pisior, czy pisuar, ja bym się np. nie obraził gdyby mnie ktoś prawakiem nazwał.

@fov Zgadza się, w necie szczególnie, np. gadasz z socjalistą, to cię zacznie wyzywać od Kucy, gadasz z kimś kto popiera KO, to cię zacznie wyzywać od PiSiorów, PiSuarów itp. Nie ma normalnej merytorycznej rozmowy, przynajmniej ciężko. Generalnie, to mam wrażenie, że poziom dyskusji w internecie spadł. Zastanawiam się, czy nie ma już botów na serwisach społecznościowych, typu wykop i hejto, bo czasami ma się wrażenie jakby się dyskutowało z jakimiś półgłówkami.

@Matr0niX To jest świeże.

@Helio09. 🙂

@Helio09.