@Earl_Grey_Blue szerokiej drogi. Jaki zapach w gniazdku? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
BudoAutorytet
Dołączył/a:
- 189 wpisów
- 4934 komentarzy
- 6 obserwujących
@Heheszki daaaamn sorry, pomyliłem Cię z innym użytkownikiem o podobnym awatarze! Myślałem, że to uk i funty haha.
Jeśli chodzi o rdzę, to straszny polski mit się ciągnię za Mazdą. Już od ponad dekady nie ma żadnego problemu z rdzą, jest ocynk itd. Miałem dwie Mazdy już i zero problemów, a mieszkam w uk i auto jest na dworze, deszczu dużo. Rdzewiejące Mazdy to epoka lat dziewięćdziesiątych, od 200x roku już nie ma problemu. Jak znajdziesz jakąś szóstkę kombi w takim budżecie, to warto się pochylić, dobre auta. A jak nie, to Super, albo Accord combi, oba sprawdzowe wśród znajomych i rodziny. Accordy są niezniszczalne i baaardzo przestronne.
@Heheszki Jeśli może być trochę starszy (np. 2020) to Mazda 6 Tourer. Przestronna, niezawodna, wygodna. Jak potrzebujesz czegoś nowszego to Superb Estate jest ciężki do przebicia w jakiejkolwiek kategorii. Jak mogą być crossovery, czy suvy to Mazda Cx-5 jest super. Cx-60 jest większa, ale ma twarde i niewyrafinowane zawieszenie, więc do wożenia ludzi może się nie nadać. Cx-80 to już trochę kobyła, ale masz 7 siedzeń. Ja osobiście mam Cx-30 i uwielbiam. Miałem wypadek, bo typ we mnie wjechał na krzyżówce, auto poszło na żyletki i potem kupiłem drugie takie samo jakbyś potrzebował rekomendacji dla marki.
https://www.topgear.com/car-reviews/mazda/cx-5-2017-2025
https://www.topgear.com/car-reviews/mazda/cx-60
https://www.topgear.com/car-reviews/mazda/cx-80
Mazda CX-5 (2017-2025) Review 2026 | Top GearThere are few crossovers as car-like to drive, but the lack of hybrid options might count against itTop Gear@Heheszki ja totalnie tego nie rozważam, wolę nowoczesne auta, które się łatwo utrzymuje. Ja po prostu takie podziwiam, a sam jeżdżę Mazdą lol.
@Taxidriver Tyle wygrać. A ja nawet ostatnio widziałem mema "kryzys jest taki, że już nawet forsy na ulicy nie można znaleźć".
@alaMAkota ta końcówka xD
@Hasti ludzie się przekwalifikują jak przy każdej rewolucji technologicznej. Takie rewolucje prowadziły do tej pory do poprawy warunków życia ludzkości i do postępu, np. silnik parowy, samolot, samochód, internet. Jesteśmy na takim samym etapie. AI kasuje część zawodów, ale i tworzy nowe. Rynek się ustabiliziuje, ludzie nauczą się żyć z AI, powstaną nowe zawody. Już to przerabialiśmy.
Mam na myśli, że ludzie będąc na państwowych posadkach dokonywały badań i odkryć.
Serio? Kiedy? Podaj jakieś przykłady w Polsce?
Korporacje od dawna (od zawsze?) prowadzą badania i je finansują, bo żadnego państwa na to nie stać. Nieetetyczne korporacje to ludzie podejmujący złe decyzje ze względu na chciwość, strach itd. Tacy ludzie mogą równie dobrze być w rządzie, czy rządowej spółce. Jak nie widzisz, że to to samo, to musiałeś żyć pod kamieniem przez ostatnie dekady...
@wielkaberta co to znaczy, że państwa porzuciły badania? A od kiedy "państwa" cokolwiek badały w kwestii efektywności i bezpieczeństwa leków?
@Taxidriver 1. poczebne źródło. 2. źródło to raport od głównego producenta AI, który pompuje swoją wycenę przed wejściem na giełdę. 3. brak profitu.
@voy.Wu psst helikoptery ewoluują wraz z ewolucją pola walki i zmianami układu sił. Tak jak drony nie zabiły czołgów, tak i nie zabiją helikopterów.
https://oboronka.mezha.ua/en/yak-viyna-v-ukrajini-zminyuye-doktrinu-armiyskoji-aviaciji-313652/
https://www.irregularwarfare.org/angle-of-attack-apache-attack-helicopters-in-unmanned-skies/
Just a moment...Mezha