ZygoteNeverbornAutorytet

Było? #lagadyga

#trump #usa #polityka
Jak to z tymi prysznicami było?

W związku z wypowiedziami ekspertów polityki zagranicznej (za takich się podają, w szczególności niejaki Marek Budzisz w tym wideo https://youtu.be/6SI0XFNv-WU?feature=shared&t=86 ) postanowiłem sprawdzić jak to jest z tym przywróconym przez prezydenta Trumpa ciśnieniem wody w prysznicach.
Zacznijmy od rozporządzenia prezydenta Trumpa którego treść znajduje się m.in. tutaj: https://www.presidency.ucsb.edu/documents/executive-order-14264-maintaining-acceptable-water-pressure-showerheads

zarządzono w nim:
_Ordering the Repeal of the 13,000-Word Regulation Defining "Showerhead". I hereby direct the Secretary of Energy to publish in the Federal Register a notice rescinding Energy Conservation Program: Definition of Showerhead, 86 Fed. Reg. 71797 (December 20, 2021), including the definition of "showerhead" codified at 10 C.F.R. 430.2._

czyli wycofanie rozporządzenia federalnego nr 71797 wydanego przez DOE (Departament of Enenergy) 20 grudnia 2021, którego treść znajduje się tutaj:
https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2021-12-20/pdf/2021-27462.pdf

Pełna treść wycofania wydana przez DOE tutaj:
https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2025-04-15/pdf/2025-06476.pdf
(Ponieważ tak naprawdę oba rozporządzenia wykonawcze zostały wydane przez DOE - właściwy organ)

Rozporządzenie z kadencji Bidena jest długie, prawda? Nie bójcie nic. 99,9% tego dokumentu to opis konsultacji społecznych (w których brały udział też osoby fizyczne), dlaczego to potrzebne, wykazywania, że definicja jest spójna z normami, innymi dokumentami odniesienia przytaczanie korespondencji i takie tam pierdy. Rozporządzenie to zrewidowało definicję głowicy prysznicowej wprowadzonej przez administrację Obamy w dokumencie 10. C.F.R. 4.30 Energy Conservation Program i nadało jej brzmienie:

_Showerhead means a component or set of components distributed in commerce for attachment to a single supply fitting, for spraying water onto a bather, typically from an overhead position, excluding safety shower showerheads._

I nic więcej! To Trump kazał wycofać.
Teraz jak to się ma do zmiany ciśnienia w prysznicach. No właśnie k⁎⁎wa nijak, ponieważ warunki jakim powinien odpowiadać prysznic:
_Showerheads._ _The maximum water use allowed for any showerheads manufactured after January 1, 1994, shall be 2.5 gallons per minute (9.5 liters per minute) when measured at a flowing pressure of 80 pounds per square inch gage (552 kilopascals). When used as a component of any such showerhead, the flow-restricting insert shall be mechanically retained at the point of manufacture such that a force of 8.0 pounds force (36 Newtons) or more is required to remove the flow-restricting insert, except that this requirement shall not apply to showerheads for which removal of the flow-restricting insert would cause water to leak significantly from areas other than the spray face._

pozostały w dokumencie 10. C.F.R. 4.30. (Tutaj treść https://www.ecfr.gov/current/title-10/chapter-II/subchapter-D/part-430#430.32 , tutaj https://www.ecfr.gov/current/title-10/chapter-II/subchapter-D/part-430/subpart-C część C, w której jest to zapisane) Tak więc wspaniałe zwycięstwo administracji pomarańczowej małpy, które zmieniło prawie nic.

A dlaczego przywaliłem się akurat do Budzisza? Raz bo przypadkowo dziś na to trafiłem, dwa bo niechcący całkiem celnie porównał to z nieodczepialnymi nakrętkami. Otóż ogranicznik przepływu montowany w ichnich prysznicach można łatwo usunąć. W necie jest mnóstwo instrukcji rozkręcasz-wyjmujesz-skręcasz, ponoć są też modele w wyłączalnym ogranicznikiem tak więc problem niedoczepialnych nakrętek i pryszniców w USA ma wspólny mianownik.
Dotyczy niedojebanych technicznie i manualnie przygłupów, głównie płci męskiej, którzy nie potrafią poradzić sobie z najprostszymi rzeczami i publicznie płaczą z tego powodu robiąc z siebie pośmiewisko. Tacy też łykają propagandowe bzdury jak powyżej.

A szpinaku chuopa nie ma...
#piekuomeszczysn

Ale ten Red Bull to łajno. #f1

Jest pan robotem. Ja jestem robotem. #fotowoltaikaspam

https://www.youtube.com/watch?v=B-YcnSCS-D8

Miły widok. #f1

Max dziś prof. dr hab. kierowca. #f1

Nuda trochę. #f1

Well done Max! #f1

Tsunoda so far so good. Lawson nie tak bardzo. #f1

Trump to świetny byznesman i zobaczycie, że on na tej prezydenturze dobrze zarobi i wyjdzie na duży plus.

#polityka

Być może nie wiecie, ale w USA we wtorek odbyły się wybory. Na Florydzie obsadzano dwa mandaty w Izbie Reprezentanów USA i Republikanie (Magowcy) je utrzymali. Nie dziwota, te okręgi są mocno republikańskie. Drugimi ważnymi wyborami były wybory sędziego do sądu najwyższego stanu Wisconsin. Gra szła o przewagę w tym sądzie. Wybór republikanina dałby możliwość zmiany okręgów wyborczych do Kongresu USA, bo wiecie, te doskonałe jednomandatowe okręgi wyborcze...
W tę kampanię razem wrzucono ponad 100 mln dolców, a bezpośrednio zaangażował się w to sam Musk, z resztą Sorosh też donował kandydatkę demokratów. Głównym tematem spotów reklamowych było to, który kandydat będzie bardziej wspierał pedofilów. Ponad 100 milionów dolców!

https://www.bbc.com/news/articles/cp8km3zg3kyo

#polityka #usa

Jak nabrać małpę.
https://www.youtube.com/watch?v=0FBNey22Loo

Sprawdźcie Scifun.

Trzy dyskwalifikacje w jednym wyścigu, nieźle.
Leclerc i Gasly - zbyt lekkie samochody
Hamilton - zbyt duże zużycie deski w podłodze
https://www.fia.com/news/f1-ferraris-leclerc-and-hamilton-and-alpines-gasly-disqualified-china

#f1

Spokojnie Lando, cierpliwości. Zaraz j⁎⁎ną ci hamulce. #f1

A Takajasu znów robi nadzieję...
#sumo

No i Hosiorju kjudzio. Jak się ma 5-4 po 9 dniach to nie dziwi. Słabo się to zaczyna
#sumo

Jakby ktoś nie wiedział to Kanada ma nowego premiera. Oto jak nowy premier Mark Carney skomentował propozycję zostania stanem USA, powtórzoną przez Rubio.
Po francusku i angielsku.
https://www.youtube.com/watch?v=TknlvZou-5M
#polityka #USA #Kanada

Spokojnie wjeżdzą się. #f1