juliaKompan

Cytuje fragment krytyczny dla artykulu od OP.

Profesor Wolański popełnił w swym materiale szereg kardynalnych błędów, m.in. nie zinterpretował tempa wzrostu poziomu mórz, które w latach 1900-2000 wyniosło 0,15 m, a w latach 2000-2020 - o 0,05 m (dane NOAA), co pokazuje istotny skok dynamiki procesu, powiązany ze wzrostami średnich globalnych temperatur (19 najcieplejszych lat w historii pomiarów wystąpiło po 2000 roku - NASA); źle zrelacjonował wpływ aktywności słonecznej na klimat; niepoprawnie ocenił wpływ dwutlenku węgla na procesy zachodzące w atmosferze.

Co więcej, na profesor Wolański posłużył się w swym artykule nieaktualnymi grafikami. Czytelnik może odnieść wrażenie, że zostały one celowo dobrane w taki sposób, by potwierdzać tezy stawiane przez naukowca. W ciągu ostatnich 171 lat działalność człowieka zwiększyła zawartość dwutlenku węgla w atmosferze o 48% (dane NASA), do poziomu 415 ppm. Tego jednak na grafice profesora Wolańskiego nie można zobaczyć – w jego artykule wzrost ten zatrzymał się na poziomie ok. 300 ppm. Takie stężenie CO2 w atmosferze mieliśmy jakoś w 1950 roku. Z kolei na grafice dotyczącej aktywności Słońca (o tym szerzej poniżej) pomiary zatrzymały się w 2000 roku. Dlaczego? Nie wiadomo.

Artykul ten jest z 2021 i doczekal sie wielu krytycznych kontr-artykułow kwestjonujacych jego wartosc merytoryczna. Pierwszy z googla
https://energetyka24.com/klimat/kwestionowanie-globalnego-ocieplenia-wydanie-drugie-poprawione-komentarz
@100lem

Kwestionowanie globalnego ocieplenia, wydanie drugie poprawione [KOMENTARZ]Osobom podważającym teorię antropogenicznego globalnego ocieplenia zaczyna brakować amunicji – upadają ich mity, a w społeczeństwie rośnie świadomość dotycząca tego problemu. Pozostaje im jednak broń, zasadzona na kosztownych trudach transformacji.Energetyka24

@Seele Podobno Cypr zaproponował przekazanie swoich +80 czołgów T-80U w zamian za jakieś zachodnie.
https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2023-01-23/rosjanie-okrazaja-bachmut-333-dzien-wojny

@Wiertaliot Hormony upośledzają łaknienie, poczucie sytości, metabolizm itd => przyjmujesz więcej kalorii => tyjesz.
Z hormonami nie wygrasz, więc musisz je wyregulować aby organizm zaczął kontrolować ilość przyjmowanych kalorii. Nie będę się już powtarzać, więcej w materiale -> patrz mój pierwszy komentarz.

Wracam do pracy, nara

@Skitarii Poczytaj o hormonach takich jak grelina, leptyna. Jak ktoś nie ma dostępu do jedzenia to oczywiste że nie będzie jadł i dostarczał kalorii. Tylko że mając nieprawidłowe poziomy hormonów będzie głodował w patologiczny sposób i kiedy dorwie się do jedzenie to zje całe zapasy. Palacz też nie będzie palił jak nie będzie miał dostępu do papierosów, ale jak ten dostęp uzyska to nic go nie powstrzyma przed paleniem.

Obejrzycie materiał który podlinkowałam. Jak wam się nie chce to trudno, tylko zapamiętajcie że jeśli kiedyś będziecie chcieli komuś z otyłością pomóc to po prostu wyślijcie go do lekarza, najlepiej takiego co ogarnia bo niestety wielu internistów nie aktualizuje swoich metod leczenia do aktualnych standardów - dotyczy też wielu innych jednostek chorobowych.

@zmasowanyatak Problemy hormonalne powodują że np. tracisz poczucie sytości kiedy spożywasz posiłek. Zdrowy człowiek wie kiedy się najadł. Człowiek z zaburzoną gospodarką hormonalną powinien wdrożyć leczenie. A to tylko jeden z setek powodów otyłości. Masz teraz wiedze na wyciągnięcie ręki, warto z tego korzystać i nie tkwić w błędnych przekonaniach.

@Tylko_Seweryn Dlatego proponuje ci obejrzeć podlinkowany wyżej materiał albo samodzielnie poszukać informacji o otyłości.

@Saint Idz na wykop z tym, może tam znajdziesz więcej poklasku.

BTW Otyłość ma bardzo często podłoże hormonalne, a gospodarka hormonalna może się u każdego z nas nieoczekiwanie zaburzyć. Dlatego każdy, kto zobaczy że zaczyna nagle przybierać na wadze to powinien zgłosić się do lekarza.
https://youtu.be/qba-vIgNXOw

@kwahu666 Ale sie dzieje😊 W przyszlym roku staruje tez misja Europa Clipper, ktorej jednym z glownych celi beda badania potencjalnych warunkow sprzyjajacych powstaniu zycia w oceanach pod skorupa ksiezyca Europa:grinning:

We mnie regularne tresci walace w kobiety(i nie tylko), przy
plusowym aplauzie wzbudzily totalne obrzydzenie wykopem.

Wpis z kategorii nic madrego nie wnoszacy, a sprawiajacy przykrosci innym osobom.

Każdy dron posiada swoje radio czy jest jakieś uniwersalne co wszystkie drony ogarnie?

@dywagacja Może nie tyle infantylne zwroty zauważam w jej piosenkach, co raczej dużo angielskich zapożyczeń jak np utwór oscar gdzie mamy o hejcie, fejkach, do Wawy czy że "w necie krąży nowiutki wpis" co niekoniecznie starsze pokolenie - a szczególnie nieobyte z internetami, zrozumie:upside_down_face: Ale te zapożyczenia stają się albo już są częścią naszego języka, które młode pokolenie rozumie i używa. Dla odmiany teraz ta poezja, która jest pełna w retro zwroty i wyrazy. Myślę że wydając je sanah zyska większą sympatie u starszych słuchaczy, a przy okazji młodsi fani zobaczą że poezja też może być fajna😉

@Miszcz_Joda Miałam podobne odczucia chyba przez No sory, gdzie sam teledysk też jest mega cukierkowy, ale jak wydała płytę Uczta to ją pokochałam😊 Każdy kawałek śpiewa w duecie z kimś innym i to ona śpiewa w stylu swojego gościa. Posłuchaj np kawałek Audi z Mietha, który chyba też jest trochę smutny bo w końcu ukradli nam audi😛
Ale tak serio to Mamo tys plakala jest chyba najsmutniejszym utworem jaki ostatnio słyszałam i nadal nie potrafię powstrzymać lez jak go słucham i bardzo mnie boli o czym śpiewa...

@WszystkieDowodyPL Powód jest prosty: ułatwiasz weryfikacje prezentowanych informacji. Weź sobie pierwszy lepszy artykuł naukowy to zobaczysz jak powinno się redagować takie treści. Chyba że tobie nie chodzi o przedstawiane stanowiska naukowego w danej sprawie, lecz swojego zdania pod przykrywką nauki - uważam takie działania za szkodliwe.

Z ciekawości weszłam na "Odporność naturalna i stadna" i zaczynając od punktu pierwszego to każde zdanie tam to doksa. Nie odwołujesz się do żadnych źródeł w twierdzeniach które podajesz. np. piszesz:
"Niestety czas pokazał, iż biorąc pod uwagę dane z wielu krajów można uznać, iż tzw. „szczepionki” nie tylko nie ograniczają transmisji wirusa, ale wręcz przynoszą odwrotny od zamierzonego efekt – czyli zaszczepieni zarażają się jeszcze częściej. "

Ale nie podajesz w jakich krajach, w jakim konkretnie czasie(lato, zima), jakie szczepionki(chińskie? rosyjskie?), o jakim wariancie wirusa mowa? jak zbadano efekt ich działania i jak przebiegało wnioskowanie że efekt jest odwrotny? Zresztą wnioskowanie w czym? Nie podajesz na jakie badanie się powołujesz w tym punkcie. Jeśli powołujesz się na podlinkowane badanie medrix(nie zaznaczasz tego w powyższym zdaniu) to badanie to przeczy temu co piszesz, bo tam wyraźnie jest w nim mowa że osoby, które były zarówno wcześniej zakażone SARS-CoV-2, jak i otrzymały pojedynczą dawkę szczepionki BNT162b2, uzyskały dodatkową ochronę przed wariantem Delta od osób nigdy nie szczepionych.

Także sorry ale sprawdziłam jedną rzecz i odrazu manipulacje, naciąganie faktów pod tezę, podpisywanie z góry założonej tezy badaniami które mówią co innego niż autor tezy. Oddaj mi teraz mój stracony czas:slightly_frowning_face: