Hejto.pl
Motyw strony
Dodaj post

katodaKompan

Dołączył/a:

  • 3 wpisów
  • 17 komentarzy
  • 0 obserwujących
HydeparkEj to jak auto jest w lizingu czy coś to nie ma tak, że pierwszy przegląd jest dopiero po 3 latach? #samochody
Kompan2piorunów

Jeśli auto ma LPG, to ma obowiązkowy przegląd co rok, nawet jeśli jest nowe.

Autorytet1piorunów

@cebulaZrosolu a nie xD cos mi się pokręciło, myślałem, że ma przeglądy 3-2-1 xD późno jest, jestem przejedzony sałatka z kieleckim, ocet uderzył mi do głowy, lubię tak

Mistrz0piorunów

@katoda o widzisz to jest odpowiedź bo auto ma fabryczny gaz. Dzięki :)

LINUXJakie distro Linuksa wybralibyście obecnie na serwer i dlaczego? Interesują mnie powody wyboru konkretnej dystrybucji
Kompan3piorunów

A ja głosuję za Ubuntu LTS, głównie za backportowanie poprawek bezpieczeństwa do 5 lat. No chyba że jedyne co ma robić host to odpalać kontenery - wtedy RancherOS albo Container Linux (teraz to RHEL CoreOS).

Na flotach serwerów odradzam rolling distro (tutaj Arch + pochodne) - ciężko wrócić do point-in-time + uaktualnienia robią się ryzykowne.

Wirtuoz1piorunów

@koszotorobur Btw. W sumie zagłosowałem w ankiecie a nie umotywowałem - używam w pracy Debiana - nie mam pojęcia dlaczego - przełożeni wybrali zanim zacząłem pracę i dalej nie wiedziałbym co wybrać, ale wydaje mi się że stabilność - w tym chyba Debian przoduje - tak mi się zdaje :grinning:

Wirtuoz1piorunów

@koszotorobur Dzięki za wyjaśnienie. Pojęcie daemona jest mi znane i mniej więcej zrozumiałe. Dobrze że napisałeś o tych bibliotekach - teraz kumam. Muszę zgłębić temat ograniczeń Podmana względem Dockera odnośnie sieci.

Fanatyk2piorunów

@bandziorek - z czasem wszytko staje się jaśniejsze 😉
Przy temacie Docker kontra Podman to najważniejsza różnica jest, że Docker potrzebuje dwóch daemonów (procesów, które cały czas działają w tle) - swojego o nazwie dockerd - oraz procesu menadżera cyklu życia kontenerów containerd.
Podman za to znany jest jako "daemonless" - czyli nie potrzebuje, żadnego działającego w tle procesu do uruchamiania kontenerów - przez co uważany jest za bezpieczniejszy.
Głęboko pod płaszczykiem warstw abstrakcji Docker oraz Podman korzystają i tak z biblioteki niskiego poziomu do uruchamiania kontenerów crun (napisanej w języku C - której domyślnie używa Podman) lub runc (napisanej w języku Go - której domyślnie używa Docker) - niemniej i Docker i Podman mogą być skonfigurowane by używać albo jednej albo drugiej.

GitHub - containers/crun: A fast and lightweight fully featured OCI runtime and C library for running containersA fast and lightweight fully featured OCI runtime and C library for running containers - containers/crunGitHub
Wirtuoz1piorunów

@koszotorobur Dzięki :smiley: trochę rozjaśniło, chociaż moja wiedza na razie jest na tyle ograniczona że gdybym miał to komuś przedstawić to pewnie bym nie ogarnął :smiley:
Tagi dodane do obserwowanych.
Odnośnie propozycji - nie omieszkam odezwać się.
👍

Fanatyk2piorunów
Wirtuoz1piorunów

@koszotorobur Newbie devops tutaj - dlaczego Podman zamiast Dockera?

Fanatyk1piorunów

@katoda - ja własne serwery traktuję obecnie jedynie jako platformy do uruchamiania kontenerów używając **Podmana**. Na nich obecnie używam Debiana bo ma wszystko czego ja potrzebuję. W pracy używamy wszystkiego od Red Hata - i też sobie chwalę.

A propos RancherOS to:
>Note that RancherOS 1.x is currently in a maintain-only-as-essential mode, and it is no longer being actively maintained at a code level other than addressing critical or security fixes.

Kiedyś szukałem dedykowanej dystrybucji Linuksa pod uruchamianie kontenerów i znalazłem takie:

* https://fedoraproject.org/en/coreos
* https://www.flatcar.org/

The container optimized OSA minimal OS with automatic updates. Scalable and secure.Fedoraproject
Zwierzętapasta #zwierzaczki Koale to są jednak #!$%@? okropne zwierzęta. Proporcjonalna wielkość mózgu koali w
Kompan3piorunów
Kompan1piorunów

@zgrzyt w opisie do wideo jest lista badań na które się powołuje to wideo. Możesz przeczytać i przeanalizować sam:

REFERENCES

Blyton, M. D. J., et al. (2019). Faecal inoculations alter the gastrointestinal microbiome and allow dietary expansion in a wild specialist herbivore, the koala. Animal Microbiome, 1(1). https://animalmicrobiome.biomedcentral.com/articles/10.1186/s42523-019-0008-0

Can you teach koalas new tricks? (n.d.). ScienceDaily. Retrieved July 19, 2023, from https://www.sciencedaily.com/releases/2016/08/160804101628.htm

Clode, D. (2022, September 15). Friday essay: the koala – when it’s smart to be slow. The Conversation. https://theconversation.com/friday-essay-the-koala-when-its-smart-to-be-slow-187003

Crowther, M. (n.d.). [Letter to Cameron Duke].

Gaillard, J.-M., et al. (2015). Does tooth wear influence ageing? A comparative study across large herbivores. Experimental https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0531556515300516?via%3Dihub

Logan, M. (2003). EFFECT OF TOOTH WEAR ON THE RUMINATION-LIKE BEHAVIOR, OR MERYCISM, OF FREE-RANGING KOALAS (PHASCOLARCTOS CINEREUS). Journal of Mammalogy, 84(3), 897–902. https://doi.org/10.1644/bba-002

Logan, M., & Sanson, G. D. (2006). The effect of tooth wear on the feeding behaviour of free-ranging koalas (Phascolarctos cinereus, Goldfuss). Journal of Zoology, 256(1), 63–69. https://doi.org/10.1017/S0952836902000080

Mella, V. S. A., et al. (2019). Needing a drink: Rainfall and temperature drive the use of free water by a threatened arboreal folivore. PLOS ONE, 14(5), e0216964. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0216964

Ogura, T., et al. (2019). Koalas (Phascolarctos cinereus) utilise volatile compounds to choose preferred Eucalyptus leaves. Journal of Zoo and Aquarium Research, 7(2), 94–101. https://doi.org/10.19227/jzar.v7i2.360

Smaers, J., et al. (2021). The evolution of mammalian brain size. Science Advances, 7(18), eabe2101. https://doi.org/10.1126/sciadv.abe2101

Taylor, J., et al. (2006). MR imaging of brain morphology, vascularisation and encephalization in the koala. Australian Mammalogy, 28(2), 243. https://doi.org/10.1071/am06034

Weisbecker, V., et al. (2015). The evolution of relative brain size in marsupials is energetically constrained but not driven by behavioral complexity. Brain, Behavior and Evolution, 85(2), 125–135. https://doi.org/10.1159/000377666

Faecal inoculations alter the gastrointestinal microbiome and allow dietary expansion in a wild specialist herbivore, the koala - Animal MicrobiomeBackground Differences between individuals in their gastrointestinal microbiomes can lead to variation in their ability to persist on particular diets. Koalas are dietary specialists, feeding almost exclusively on Eucalyptus foliage but many individuals will not feed on particular Eucalyptus species that are adequate food for other individuals, even when facing starvation. We undertook a faecal inoculation experiment to test whether a koala’s gastrointestinal (GI) microbiome influences their diet. Wild-caught koalas that initially fed on the preferred manna gum (Eucalyptus viminalis) were brought into captivity and orally inoculated with encapsulated material derived from faeces from koalas feeding on either the less preferred messmate (E. obliqua; treatment) or manna gum (control). Results The gastrointestinal microbiomes of wild koalas feeding primarily on manna gum were distinct from those feeding primarily on messmate. We found that the gastrointestinal microbiomes of koalas were unresponsive to dietary changes because the control koalas’ GI microbiomes did not change even when the nocturnal koalas were fed exclusively on messmate overnight. We showed that faecal inoculations can assist the GI microbiomes of koalas to change as the treatment koalas’ GI microbiomes became more similar to those of wild koalas feeding on messmate. There was no overall difference between the control and treatment koalas in the quantity of messmate they consumed. However, the greater the change in the koalas’ GI microbiomes, the more messmate they consumed after the inoculations had established. Conclusions The results suggest that dietary changes can only lead to changes in the GI microbiomes of koalas if the appropriate microbial species are present, and/or that the koala gastrointestinal microbiome influences diet selection.BioMed Central
Gwiazdor1piorunów

@katoda zaufać fajnej paście od anona czy słabego wideo jakiegoś gościa z YT :thinking_face:

Kompan1piorunów

@zgrzyt w opisie do wideo jest lista badań na które się powołuje to wideo. Możesz przeczytać i przeanalizować sam:

REFERENCES

Blyton, M. D. J., et al. (2019). Faecal inoculations alter the gastrointestinal microbiome and allow dietary expansion in a wild specialist herbivore, the koala. Animal Microbiome, 1(1). https://animalmicrobiome.biomedcentral.com/articles/10.1186/s42523-019-0008-0

Can you teach koalas new tricks? (n.d.). ScienceDaily. Retrieved July 19, 2023, from https://www.sciencedaily.com/releases/2016/08/160804101628.htm

Clode, D. (2022, September 15). Friday essay: the koala – when it’s smart to be slow. The Conversation. https://theconversation.com/friday-essay-the-koala-when-its-smart-to-be-slow-187003

Crowther, M. (n.d.). [Letter to Cameron Duke].

Gaillard, J.-M., et al. (2015). Does tooth wear influence ageing? A comparative study across large herbivores. Experimental https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0531556515300516?via%3Dihub

Logan, M. (2003). EFFECT OF TOOTH WEAR ON THE RUMINATION-LIKE BEHAVIOR, OR MERYCISM, OF FREE-RANGING KOALAS (PHASCOLARCTOS CINEREUS). Journal of Mammalogy, 84(3), 897–902. https://doi.org/10.1644/bba-002

Logan, M., & Sanson, G. D. (2006). The effect of tooth wear on the feeding behaviour of free-ranging koalas (Phascolarctos cinereus, Goldfuss). Journal of Zoology, 256(1), 63–69. https://doi.org/10.1017/S0952836902000080

Mella, V. S. A., et al. (2019). Needing a drink: Rainfall and temperature drive the use of free water by a threatened arboreal folivore. PLOS ONE, 14(5), e0216964. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0216964

Ogura, T., et al. (2019). Koalas (Phascolarctos cinereus) utilise volatile compounds to choose preferred Eucalyptus leaves. Journal of Zoo and Aquarium Research, 7(2), 94–101. https://doi.org/10.19227/jzar.v7i2.360

Smaers, J., et al. (2021). The evolution of mammalian brain size. Science Advances, 7(18), eabe2101. https://doi.org/10.1126/sciadv.abe2101

Taylor, J., et al. (2006). MR imaging of brain morphology, vascularisation and encephalization in the koala. Australian Mammalogy, 28(2), 243. https://doi.org/10.1071/am06034

Weisbecker, V., et al. (2015). The evolution of relative brain size in marsupials is energetically constrained but not driven by behavioral complexity. Brain, Behavior and Evolution, 85(2), 125–135. https://doi.org/10.1159/000377666

Faecal inoculations alter the gastrointestinal microbiome and allow dietary expansion in a wild specialist herbivore, the koala - Animal MicrobiomeBackground Differences between individuals in their gastrointestinal microbiomes can lead to variation in their ability to persist on particular diets. Koalas are dietary specialists, feeding almost exclusively on Eucalyptus foliage but many individuals will not feed on particular Eucalyptus species that are adequate food for other individuals, even when facing starvation. We undertook a faecal inoculation experiment to test whether a koala’s gastrointestinal (GI) microbiome influences their diet. Wild-caught koalas that initially fed on the preferred manna gum (Eucalyptus viminalis) were brought into captivity and orally inoculated with encapsulated material derived from faeces from koalas feeding on either the less preferred messmate (E. obliqua; treatment) or manna gum (control). Results The gastrointestinal microbiomes of wild koalas feeding primarily on manna gum were distinct from those feeding primarily on messmate. We found that the gastrointestinal microbiomes of koalas were unresponsive to dietary changes because the control koalas’ GI microbiomes did not change even when the nocturnal koalas were fed exclusively on messmate overnight. We showed that faecal inoculations can assist the GI microbiomes of koalas to change as the treatment koalas’ GI microbiomes became more similar to those of wild koalas feeding on messmate. There was no overall difference between the control and treatment koalas in the quantity of messmate they consumed. However, the greater the change in the koalas’ GI microbiomes, the more messmate they consumed after the inoculations had established. Conclusions The results suggest that dietary changes can only lead to changes in the GI microbiomes of koalas if the appropriate microbial species are present, and/or that the koala gastrointestinal microbiome influences diet selection.BioMed Central
Wojna wna UkrainieParlament Francji. Głosowanie nad zakupem broni o wartości 200mln euro dla
Kompan6piorunów

@Krzakowiec no nie bardzo - za Wikipedią:

Władza ustawodawcza we Francji należy do dwuizbowego parlamentu, w którym głos decydujący ma Zgromadzenie Narodowe liczące 577 deputowanych, wybieranych bezpośrednio przez obywateli na 5-letnią kadencję. Senat liczy 348 członków, którzy są wybierani na 6-letnią kadencję

Czyli o 117 posłów i o 248 senatorów więcej - a głosowało tylko 111 😉

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Ustr%C3%B3j_polityczny_Francji

Ustr%C3%B3j_polityczny_FrancjiWikipedia