Zakładam, że w najlepszym wypadku, przy czystej historii będzie składka na poziomie aktualnym. Wszelkie odstępstwa od normy to będzie lot w kosmos z wysokością kolejnej polisy. Nie ma się co oszukiwać: głównym celem tego bata nie ma być poprawa bezpieczeństwa, a upłynnienie większej ilości gotówki z kieszeni Polaków.
m1chuKompan
Dołączył/a:
- 12 wpisów
- 16 komentarzy
- 2 obserwujących
@PanDemia @lubieplackijohn polecieli. Widać, że Falconatti w TDI, bo ostro dymił 😉
Przykro to mówić, ale nie przypominam sobie tego typu zajęć w szkole. Na żadnym z poziomów. Sad, but true :disappointed:
4. Dzwonienie i wideokonferencje. Raz się łączy, ale nie widać uczestników. Drugi raz, nie słychać siebie nawzajem. Trzeci, przycisk "Dołącz" nie reaguje. Za czwartym nagle zadziała.
5. Smaczki, jak to, że limit 100MB na przesyłany plik, tak naprawdę jest niższy (prawdopodobnie liczą okrągłe 100 000 000 bajtów).
I po tych latach, zgłoszeniach, odpowiedziach które dostałem, chyba jedyną opcją byłoby wrzucić zmianę w kodzie samodzielnie :slightly_smiling_face:
@arcy używam od kilku dobrych lat, zarówno na telefonie, jak i na desktopie. I niektóre akcje naprawdę nie przystają poważnemu oprogramowaniu.
Główne mankamenty, które zauważyłem i teraz przychodzą mi do głowy to:
1. Brak synchronizacji części rozmów na urządzeniu, na którym nie włączaliśmy aplikacji przez kilka tygodni (ok, użytecznie to jest do bani, ale to ponoć kwestia architektury).
2. Na dwóch urządzeniach wiadomości potrafią być sortowane w różny sposób. Zdarzało mi się, że miałem wiadomości najpierw z poniedziałku, później z wtorku, a później znowu z poniedziałku. Tak, tego samego poniedziałku.
3. Aktualizacja nazwy użytkownika. Kilkukrotnie zdarzyło mi się czekać po kilka tygodni, aż Signal sobie zda sprawę, że się to zmieniło. Przerabiałem już przypadek, w którym gdy sobie wreszcie zdał, to po jakimś czasie wrócił nie stąd, ni zowąd to poprzedniej nazwy.
Przydałoby się, aby z takim zaangażowaniem podchodzili do synchronizacji, sortowania i innych - uxowych rzeczy. Bo co z tego, że bezpieczne, jak niekiedy po prostu nie da się korzystać.
@PiotrBodusz witamy na pokładzie!
@alq to teraz pozostaje tylko poczekać na odpowiedzi :slightly_smiling_face:
@Havelock_Vetinari to jak dostanę jakieś warte uwagi wskazówki to się podzielę tutaj.
@platynowyszysz będzie, będzie. Jedno, drugiego nie wyklucza 😉
A jak zeskrolujecie niżej to poznacie m.in. ile w tej bazie szlachty, nie pracuje 😉
Zeszłoroczny art: https://berthub.eu/articles/posts/reverse-engineering-source-code-of-the-biontech-pfizer-vaccine/
Świetne!
Kiedyś próbowałem to komuś tak wytłumaczyć. W odpowiedzi usłyszałem, że "co tam elektrownie, liczy się symbolika". Wywiesiłem białą flagę i zarządziłem odwrót.
