Hejto.pl
Motyw strony
Dodaj post

multi_kontoKompan

Dołączył/a:

  • 4 wpisów
  • 48 komentarzy
  • 1 obserwujących
Heheszki polityczne:rolling_on_the_floor_laughing:
Kompan1piorunów

@KourouKanoya

Klasa podmiotu: Keter

Specjalne Czynności Przechowawcze:
SCP-PL-████ nie daje się przechowywać w konwencjonalny sposób. SCP-PL-████ może być przechowywany i kontrolowany pośrednio poprzez utrzymywanie kontroli nad partią polityczną która jest jego obecnym żywicielem. W wypadku gdy SCP-PL-████ zmieni przynależność polityczną, Fundacja ma natychmiast przekierować działania na kontrolę nad jego nową partią aby zapobiec [UTAJNIONO]. Aby uniknąć zmiany żywiciela i jednocześnie zapobiec [UTAJNIONO], poparcie partii z którą identyfikuje się SCP-PL-████ musi mieścić się w granicach od █% do ██%. W kryzysowych sytuacjach dopuszczalne jest obniżenie popularności partii poprzez sabotaż, lub sztuczne jej podbicie przy użyciu programów populistycznych.

AIPozew zbiorowy przeciw komercyjnym generatorom opartym na Stable Diffusion
Kompan0piorunów

@KourouKanoya
>ja wezmę ich wysiłek, nie dam żadnej z tych osób ani grosza i zrobię coś co będzie brało od każdego po trochu i wypluwało sztukę

To się nazywa podatek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Bardziej mi chodziło o nastawienie użytkowników tych platform, którym nie przeszkadza że jakiś wielki twór (korpo, rząd, jeden wuj) zabiera siłą tym utalentowanym (czyli w jakimś stopniu lepszym, bardziej zaradnym) żeby rozdać reszcie, no bo im się te obrazki przecież należały ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zawiść proompterów wobec tych którzy rysują samodzielnie jest bardzo podobna do zawiści wszelkich socjalistów wobec tych którzy czegoś się dorobili. Kropka w kropkę widzę te same argumenty (artysta tyż krodnie, wspólne dobro, postęp za wszelką cenę, itp.) i ten sam brak wyobraźni. (np. co zrobią artyści jak ich się ustawą wywłaszczy, ano pójdą w c⁎⁎j i papa, może uciekną w darknet lub zaczną kombinować nad "trutkami" dla AI)

Pokręć się trochę po np. subredditach związanych z tematem lub po twitterze to zobaczysz jaki amok tam obecnie panuje. Słusznie zauważyłeś podejście "nienawidzę cię ale oddaj co zrobiłeś" (wg. mnie 100% komunizm), już wcześniej się z takim kurestwem osobiście spotkałem ale teraz małpy dostały do rąk karabin i zrobiło się bardzo nieciekawie.

Korporacje już wcześniej podpierdalały od biednych artystów licząc na to, że tamci nie będą mieli za co ich pozwać. Kilka razy się przejechali jak jednak do pozwu doszło. Czy ktoś się tym przejął? Nie, tłuszcza się zwykle opowiadała za korpo, bo "bynajmniej fajnom gre zrobyly hyhy", no i można sobie ulżyć i do⁎⁎⁎ać lepszemu. Teraz po prostu zjawisko stało się powszechne. Mam cichą nadzieję że jak j⁎⁎⁎ie ten scam z AI, to za ręczny "harvesting" biedaków też się wezmą. Mi już nie pomogą bo moja sprawa pewnie się do tej pory przedawni, ale może kolejne pokolenie będzie mogło działać we względnie normalnych warunkach.

Kompan2piorunów

Osobiście jako m. in. programista graficzny zgadzam się z pozywającymi. AI nie ma obecnie nic wspólnego z inteligencją, to sztuczka statystyczna, a midjourney sprytnie kradnie od wszystkich po trochu. Trzeba otrząsnąć się na chwilę z marketingu i podziwiania ładnych obrazków i wziąć te firmy za łeb, bo dalsze przyzwolenie na taki informacyjny socjalizm będzie miało takie same efekty w sferze informacyjnej jak gospodarczy socjalizm na gospodarkę. Tzn. kompletną zapaść i cofnięcie w rozwoju o kilkadziesiąt lat lub stagnację. Obecną (okropną) nagonkę na artystów przez zwolenników AI można przyrównać do masowego "rozkułaczania" za Bieruta, widzę w tym to samo rozjuszenie i amok.

Jeżeli proompterzy wygrają, za kilkanaście lat nie będą już mieli od kogo kraść, a generatory nie są w stanie uczyć się od siebie nawzajem; poleganie na "AI" może doprowadzić do zapaści informacyjnej. Co zrobicie jak nikomu nie będzie się opłacało tworzyć nowych danych, będziemy siłą przymuszać ludzi do tworzenia danych dla modeli generatywnych? Nie tędy droga.