68 stron we wniosku o trybunał stanu dla Glapińskiego i 8 głównych zarzutów: 1. Zapewniał pośrednie finansowanie - smierdakow

248

68 stron we wniosku o trybunał stanu dla Glapińskiego i 8 głównych zarzutów:

1. Zapewniał pośrednie finansowanie przez NBP deficytu budżetowego w łącznej kwocie co najmniej 144 miliardów złotych

2. Te działania realizował bez upoważnienia od Rady Polityki Pieniężnej

3. Podejmował interwencje walutowe

4. Prowadzenie skupu aktywów w warunkach wysokiej inflacji. [...] Poprzez obniżenie stóp procentowych NBP bezpośrednio związane z kampanią wyborczą doprowadził do osłabienia polskiego pieniądza

5. Utrudniał niektórym członkom Rady Polityki Pieniężnej wykonywanie obowiązków konstytucyjnych i ustawowych

6. Wprowadził ministra finansów w błąd przy opracowywaniu projektu ustawy budżetowej na 2024 rok

7. Wykreował niezgodny z przepisami ustaw mechanizm automatycznego przyznawania i wypłacania jemu samemu w każdym roku kalendarzowym czterech nagród kwartalnych

8. Publicznie angażował się w agitację, także w ramach kampanii wyborczej, na rzecz partii politycznej Prawo i Sprawiedliwość

https://twitter.com/jacek_liberski/status/1770735685789528186?s=19

#polityka #nbp

Komentarze (30)

KlopsztangaGruba ryba2 lata temu0

@smierdakow z wszystkich tych argumentów tylko 1 punkt jest tutaj prawdziwy - punkt 1.

Punkt 1 łamie konstytucję, gdzie NBP nie może finansować deficytu budżetu.

Reszta zarzutów to wydmuszki prawne, nie oparte na konstytucji.

Tak czy siak - Jastrzomb pójdzie siedziec :3

Man_of_GxOsobistość2 lata temu3

@smierdakow To jakieś popierdółki wobec faktu że był najgłupszym standuperem w III RP.

tyle_slowOsobistość2 lata temu0

Heh mściwy rudy;) ciekawe za 4 - 8 lat jak będzie śpiewać. Chociaz pewnie ucieknie do ue jak ostatnio.

tyle_slowOsobistość2 lata temu0

@Rafau ja to bym blokowal rudemu dyktatorowi 😉

RafauGruba ryba2 lata temu0

@tyle_slow no było blokowane dopóki pis był u władzy i ja tą decyzję rozumiem. Tak samo bym blokował zapomogi dla rządów orbana ¯\\_(ツ)_/¯

tyle_slowOsobistość2 lata temu0

@Rafau tak Rafał Gaweł wcale nie jest skazany i chroniony, bo "wyrok polityczny".

Z Tuskiem na pewno by tak nie było. Tak jak KPO nie było blokowane pod zwycięstwo KO.

Ale to trzeba mieć odrobinę oleju w głowie, aby wyciągnąć wnioski.

RafauGruba ryba2 lata temu1

@tyle_slow po pierwsze - jeśli tusk I jego rząd odjebie choćby w połowie takie wały, jak rządy pisu - z radością zobaczę go za kratkami. Choć szczerze w to wątpię.
Po drugie - wewnątrz UE nie uciekniesz przed odpowiedzialnością karną. Ale żeby to wiedzieć trzeba mieć odrobinę oleju w głowie.

kwasior500Kompan2 lata temu3

@tyle_slow ucieka to się do Albanii

LordWaderGruba ryba2 lata temu1

Podejmował interwencje walutowe :grinning: a po co mamy niby swoją walutę.

szymasZawodowiec2 lata temu0

@LordWader Nie znam się, więc się wypowiem. W systemie kursu płynnego (taki jak istnieje w Polsce) bank centralny nie powinien interweniować. 😉

RafauGruba ryba2 lata temu0

@LordWader celowość tychże interwencji jest kluczem.

LordNargoghOsobistość2 lata temu19

Teraz jeszcze niech służby się zajmą tymi nieruchomościami które dostał za bezcen od ruskich.

PM89Zawodowiec2 lata temu0

@LordNargogh o tym nic nie wiedziałem, jakieś szczegóły?

pol-scotGruba ryba2 lata temu6

@smierdakow to raczej pokazówka bo kary wymierzane przez ts są śmieszne

Dzemik_SkrytozercaGruba ryba2 lata temu10

@pol-scot

Oj, nieprawda.

Po pierwsze, nie ma możliwości ułaskawienia.

Po drugie, spadniecie ze stołka.

Po trzecie, grzywny i kary pozbawienia wolności za przestępstwa i przestępstwa skarbowe.

To w zupełności wystarczy. Zwłaszcza, że pan Glapinski jest już niemłoda osoba.

https://www.infor.pl/prawo/encyklopedia-prawa/t/272231,Trybunal-Stanu-TS.html#:~:text=Trybunał%20Stanu%20może%20orzekać%20kary,organach%20państwowych%20i%20organizacjach%20społecznych%2C

Trybunał Stanu (TS)Kliknij i dowiedz się więcej.Infor

pol-scotGruba ryba2 lata temu1

@smierdakow no to jak nie ma silnych podstaw to szkoda było tego papieru...

smierdakowLider2 lata temu5

@pol-scot zrzucenie ze stanowiska to całkiem sporo jak na pokazówkę, tym bardziej, że opinie są raczej takie, że nie ma silnych podstaw by go obalać

CzosnkowySmokFanatyk2 lata temu7

@smierdakow nie jestem przekonany czy cokolwiek z tego ma szansę na wyrok

CzosnkowySmokFanatyk2 lata temu0

@kodyak no i właśnie, okaże się czy specjalista czy partacz. Bo mógł to zrobić zgrabnie i nic mu nie zrobią. A jak się podłożył to przepadł.

kodyakFanatyk2 lata temu4

@CzosnkowySmok 1 wydaje dosc mocna tzn ewidetnie tu złamano prawo. Niestety diabel tkwi w szczegółach a tam to wygląda trochę jak pralnia pieniędzy niby nielegalne ale ciężko dojść czy to napawrde pralnia była czy tylko "skomplikowany instrument finansowy"