Amerykański sąd nakazuje OpenAI zachowanie USUNIĘTYCH wiadomości z ChataGPT
MartwyProstyWirtuoz
30piorunówJeśli ktoś by miał jeszcze wątpliwości czy bezrefleksyjne korzystanie z amerykańskich produktów i usług stanowi zagrożenie. Problem dotyczy użytkowników z całego świata, także płacących.
Komentarze (18)
tmgGruba ryba14piorunówczyli moje pytanie o 100 technik samogwałtu na wypadek znalezienia się na bezludnej wyspie jest już wieczne? :palm_tree: :left-facing_fist:
ramenOsobistość0piorunów@tmg jeśli "przebrzydły onanista", to błaby jedyna Twoja wada, to będę głosował!!! Aktualny elekt ma więcej "za uszami" 😁
@tmg no i w takim wypadku odpowiada się. "Jeszcze jak " 😉
koszotoroburFanatyk3piorunów@tmg - no w dupie bez worka by na pewno zamokło :neutral_face:
tmgGruba ryba3piorunów@koszotorobur i jak będę kandydował na prezydenta to jakiś Onet napisze że jestem przebrzydłym onanistom heh
tmgGruba ryba4piorunów@sierzant_armii_12_malp wydrukuję sobie i wsadzę w wodoodporny worek by nie zamokło :smiley:
koszotoroburFanatyk6piorunów@tmg - nie tylko wieczne ale już powiązane na wieki z Twoją osobą :grimacing:
@tmg Po co ci aż tyle? I tak nie zapamiętasz.
LondoMollariFanatyk20piorunów@MartwyProsty FYI: Praktycznie każdy system zachowuje "usunięte" treści, nawet bez wyroku sądu. Milion razy prościej jest oflagować coś jako usunięte, i nie pi⁎⁎⁎⁎lić się z problemami spójności danych, niż fizycznie usuwać z bazy.
Nawet nie wspominam tutaj o backupach, bo sorry, ale jak jakiś user zażyczy sobie usunięcia danych, i faktycznie ktoś je wykasuje z aktywnych baz danych, to nikt się nie będzie cackał z usuwaniem tego z backupów sprzed 3 lat. xD
> czy bezmyślne korzystanie z amerykańskich produktów i usług stanowi zagrożenie
Korzystanie z każdego SaaS stanowi takie zagrożenie, niezależnie od kraju. Jak ktoś chce być bezpieczny, to niech stawia wszystko on-prem, ze świadomością co zyskuje, co traci. Ja wszystkie automatyzacje domowe mam lokalnie, i cały ruch sieciowy z każdego smart-gówna, drukarki, etc, wycięty w pizdu. Jęczą o update'y ale dopóki mogą się połączyć tylko i wyłącznie z centralką, to niech sobie jęczą.
Ai do rozpoznawania obrazów w monitoringu domowym też mam lokalnie, specjalnie sobie kompa pod to kupiłem. LLMa jeszcze w domu nie postawisz o ile nie śpisz na kasie, ale za 3 lata spokojnie.
@LondoMollari dzięki!
LondoMollariFanatyk3piorunów@Marchew @pan_muj Model to YOLOv5s, odpalony na Odroidzie M1, skleciłem to do kupy jakieś 4 lata temu, wtedy to była najsensowniejsza tania opcja.
Wyrabia się z kilkunastoma klatkami 640x640 na sekundę, wrzucam im feed z kamer w domu i jednej na podjeździe, dostaję labele w stylu [kot], [człowiek], [samochód]. Generalnie model robi to co ma robić - rozpoznać czy ruch w domu to kot (ok), czy złodziej (raczej nie ok) albo rozpoznać, że jakieś auto stoi na moim podjeździe.
* https://pytorch.org/hub/ultralytics_yolov5/
* https://blog.roboflow.com/yolov5-improvements-and-evaluation/
* https://www.hardkernel.com/shop/odroid-m1-with-8gbyte-ram/
MarchewGruba ryba0piorunów@LondoMollari Podpinam się z pytaniem o soft do rozpoznawania obiektów. Wołaj mnie :smiley:
MarchewGruba ryba0piorunów@LondoMollari Problem przetrzymywania danych nie dotyczy backupów.
LondoMollariFanatyk1piorunów@pan_muj Zerknę wieczorem, model jest stary, sprzed 3 lat bo wtedy to robiłem, i nic nie pamiętam co tam jest.
LondoMollariFanatyk0piorunów@Amebcio Nie wiem jak to jest w USA, ale nawet w RODO, jeśli backupy są szyfrowane, i masz z głową napisaną politykę dostępu do nich i bezpieczeństwa, to będzie ok. Nie traktuj tego oczywiście jako porady prawnej przy wdrażaniu swojego rozwiązania.
AmebcioFenomen2piorunów> aktywnych baz danych, to nikt się nie będzie cackał z usuwaniem tego z backupów sprzed 3 lat
Te backupy mogą być bardzo drogie jeśli ktoś nie będzie się cackał
@LondoMollari W jaki sposób wykonałeś rozpoznawanie AI?
MartwyProstyWirtuoz1piorunów@LondoMollari Różnica jest taka, że w UE przynajmniej powinieneś mieć spójność prawa. USA sobie roszczą prawo do nadzoru nad całym światem wbrew lokalnym przepisom, nawet jeśli użytkownik i serwer są spoza USA ( Cloud Act ).
CLOUD ActThe Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act or CLOUD Act (H.R. 4943) is a United States federal law enacted in 2018 by the passing of the Consolidated Appropriations Act, 2018, PL 115–141, Division V. The CLOUD Act primarily amends the Stored Communications Act (SCA) of 1986 to allow federal law enforcement to compel U.S.-based technology companies via warrant or subpoena to provide requested data stored on servers regardless of whether the data are stored in the U.S. or on foreign soil. Background The CLOUD Act was introduced following difficulties that the Federal Bureau of Investigation (FBI) had with obtaining remote data through service providers through SCA warrants, as the SCA was written before cloud computing was a viable technology. The situation was highlighted from a 2013 drug trafficking investigation, during which the FBI issued an SCA warrant for emails that a U.S. citizen...Wikipedia