Wpis użytkownika anal__elf w Hydepark

@GordonLameman Ja go pisałem bombelku xD

@sebie_juki Po prostu mów mi mistrzu.

@anal__elf doktorze Jaki, czy to pan?
(nick by pasował)

@sebie_juki Mój doktorat kiśnie z ciebie.

@citronaydo ja kisnę z ciebie i twojego doktoratu.

@sebie_juki Tak sie sklada ze ja akurat mam doktorat paziu.

SKISŁEM xD

@citronaydo ściślej - tobie nawet doktorat by nie pomógł. Masz artykuł parę wpisów wyżej.

'nie wiem, na ile masz jakiekolwiek doświadczenie z prawem.'

@sebie_juki Może tobie fakrycznie potrzebny jest doktorat z prawa aby zrozumieć prosty tekst, mi nie.

@GordonLameman Przecież nawet wyborcza pisze tylko o bezprawnym zatrzymaniu telefonu. Masz urojenia czy problemy z rozumieniem prostego tekstu?

@sebie_juki

nie.

sad już to stwierdził:

https://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,29994107,sprawa-pani-joanny-sad-nie-zostawil-suchej-nitki-na-dzialaniach.html

Sprawa pani Joanny. Sąd nie zostawił suchej nitki na działaniach policjantów. Zatrzymanie telefonu bezprawneZatrzymanie telefonu pani Joanny było niezgodne z prawem. Została ukarana za czyn, którego nie można jej przypisać, bo istotą niniejszej sprawy jest to, że nie była osobą podejrzaną - stwierdził krakowski sąd, oceniając działania policji wobec pani Joanny.krakow.wyborcza.pl

@citronaydo
fakty sa takie debilu, że policja naruszyła prawo co sąd już stwierdził.

a ty jesteś idiotą, który nawet czytać nie umie.

@citronaydo nie wiem, na ile masz jakiekolwiek doświadczenie z prawem.
Postanowienie ws telefonu zostało wydane w ciągu paru dni, bo było to zażalenie ws zatrzymania telefonu. To jest rozpatrywane ekspresowo, tak jak w przypadku protestu przeciw zajęciu komorniczemu itd - by szybko przerwać trwanie szkody.
Wniosek o uznanie bezprawności wpieprzenia się na badanie lekarskie, i o odszkodowanie za zabawy przez policję w ginekologa - to już będzie procedowane w normalnym trybie - czyli w warunkach działania sądownictwa za Ziobro - za jakieś 1.5-2 lata. Wtedy dopiero dowiemy się, czy policja działała legalnie czy nie.

@GordonLameman Kretynie, tu poglady są bez znaczenia tu liczą sie fakty. Spierdalaj dzieciczku na czarną liste, bo twoj kretynizm przekracza wszelkie granice.

@citronaydo
jesteś idiotą. Typowy prawacki głupek, który gowno wie i faje się upupiać durniom z mediów. No wypisz wymaluj kretyn bez poglądów.

@GordonLameman Wypierdalaj dupy nie zawracaj dzieciaku. Poszukaj sobie orzeczenia sądu lub jego treści.

@citronaydo
Przeciez Sąd już uznał to co zrobili za naruszenie przepisów!

komentujesz, a nawet nie znasz sprawy. Wszystko co zrobili było bezprawne, No ale już widze zyskali poparcie prawicowych jelopow.

ogarnij się.

@GordonLameman Jakby nie mogli to pewnie zostali by o to sądzeni a nie są bo przeszukanie dupy aktywistki to normalna praktyka kiedy załatwia sobie dragi z internetu.

'O bezprawności działania policji wypowiedziała się Naczelna Izba Lekarska, oraz krakowski sąd.'

@sebie_juki Izba lekarska ma chuj do gadania, a sąd uznał za bezprawne zatrzymanie telefomu, bo przejrzenie jego zawartości i zawartości dupy aśki zgodne z prawem w przypadku dragów plus zatrzymanie laptopa również legalnie.

@citronaydo
bo byś wtedy wiedział, że w sytuacji Joanny nie mogą stosować kontroli osobistej. I tyle.

@GordonLameman Nie, czemu pytasz?

Komentarz usunięty

@citronaydo nawet jeśli jest z politycznego nadania, to:

* nie upoważnia policji do wjazdu w czasie badania lekarskiego, mogli spokojnie podjąć czynności po badaniu. Nawet, jeśli przyjąć wytłumaczenie o myślach samobójczych, to przecież była w czasie badania pod opieką lekarską.
* nie upoważnia policji do bezpodstawnej i poniżającej kontroli osobistej
* nie upoważnia policji do samodzielnego wymyślania przestępstw (posiadanie czy spożywanie środków wczesnoporonnych nie jest czynem zabronionym)
* nie upoważnia policji do publikowania szczegółów osobistych dot. sytuacji rodzinnej, historii leczenia pokrzywdzonej nawet jeśli ona sama zdecydowała się jakieś informacje upublicznić. Nie mają jakichkolwiek podstaw prawnych do publikowania takich "ciekawostek". Nie mają podstaw prawnych do łamania tajemnicy dokumentów. To są dane wrażliwe.
* nie upoważnia policji do kłamania i motania się w tłumaczeniach (jesli interwencja z powodu myśli samobójczych, to czemu miała służyć kontrola osobista? Poniżenie potencjalnego samobójcy z pewnością ustabilizuje jego stan psychiczny?

O bezprawności działania policji wypowiedziała się Naczelna Izba Lekarska, oraz krakowski sąd.

@GordonLameman A tu się zgadzamy.

@jonas
bez większego znaczenia kto to.

jesli według kogoś procedury powinny zależeć od tego kogo dotyczą - czy to prawaka czy lewaka to jest głupim smieciem, który powinien wyjechać na bialorus albo do rossji, a nie żyć w Europie :smiley:

@binarna_mlockarnia Nie czas na fakty, gdy zagrożona jest demokracja. Mosz recht chopie.

@GordonLameman Ale przyznasz, że ciut nieszczęśliwie wybrano sobie męczennicę i patronkę marszu czegoś tam? Policja oczywiście spierdoliła koncertowo, tu wątpliwości nie mam i trudno oczekiwać czegoś innego po upolitycznionej formacji, prowadzącej nabór wśród desperatów i zakompleksionych nieudaczników.

@citronaydo A czytałeś ust. 2 i ust. 5 w art. 15d, czy zabrakło ci umiejętności czytania do tego?

A poza tym jaki był cel kontroli osobistej?
Bo uprawnienie pojawia się tylko w realizacji ściśle określonego celu:

"Policjanci wykonując czynności, o których mowa w art. 14, mają prawo do dokonywania kontroli osobistej, a także przeglądania zawartości bagaży i sprawdzania ładunków w portach i na dworcach oraz w środkach transportu lądowego, powietrznego i wodnego:

a)w razie istnienia uzasadnionego podejrzenia popełnienia czynu zabronionego pod groźbą kary lub

b)w celu znalezienia:

–broni lub innych niebezpiecznych przedmiotów mogących służyć do popełnienia czynu zabronionego pod groźbą kary lub

–przedmiotów, których posiadanie jest zabronione, lub mogących stanowić dowód w postępowaniu prowadzonym w związku z realizacją zadań, o których mowa w art. 1 ust. 2 pkt 1, 2, 3a, 4, 4a, 6 i 7, oraz przepisów innych ustaw określających zadania Policji lub

–przedmiotów podlegających przepadkowi w przypadku uzasadnionego przypuszczenia posiadania przez osobę broni lub takich przedmiotów lub uzasadnionego przypuszczenia ich użycia do popełnienia czynu zabronionego pod groźbą kary"

{to wyciąg z przepisu}

Co chcieli znaleźć? Broń? Czemu? Płód?

To był sposób na upokorzenie, a ty przyklaskujesz temu, bo masz za mało wyobraźni i rozumu, żeby zrozumieć dlaczego to jest niebezpieczne.

Czyim zapasem jesteś? Tego azorka? Atoska?

@GordonLameman Masz problem ze zrozumieniem prostych, pisnych zasad w0laku piSSowski?
https://arslege.pl/kontrola-osobista/k180/a119195/

Art. 15d. - Kontrola osobista - Ustawa o PolicjiArt. 15d Ustawa o Policji. 1. Kontrola osobista polega na sprawdzeniu: 1) zawartości odzieży i obuwia osoby poddawanej kontroli osobistej, zwanej dalej „osobą kontrolowaną” i przedmiotów, które znajdują się na jej ...Arslege

Komentarz usunięty przez moderatora

@binarna_mlockarnia Oczywiście że ma, od razu widać ze laska z politycznego nadania. Jechać z kuhhwą!

https://www.salon24.pl/newsroom/1314383,wyjasnilo-sie-kim-jest-bohaterka-faktow-tvn-joanna-publikuje-nagranie-w-sieci

Wyjaśniło się, kim jest bohaterka "Faktów" TVN. Joanna publikuje nagranie w sieciJoanna mówi o dokonaniu aborcji Joanna Parniewska opublikowała nagranie na swoim koncie na Facebooku, w którym mówi, że zdecydowała się...salon24.pl

Komentarz usunięty

@Piotr_Chlopas Skoro tak to jutro tez wrzuce :smiley:

@anal__elf usuwasz końcówkę z linka do obrazka i masz bez

@BylemSimpem To pewnie z piec minut zajmie, sory xD