Czy generalna sztuczna inteligencja powstanie za naszych czasów?

@rith

>Co do tych odpowiedzi na końcu - tutaj raczej nie mam złudzeń. Zgaśnie światło i to by było na tyle.

Zobaczymy. Jedni wczesniej, drudzy pozniej😉

>myślę że pogoń za aktualnymi informacjami i rozkmna czy to AI nas zaora czy może coś innego, to też jakąś forma cope.

jasne. Trzeba wiedziec co sie dzieje ale mysle ze zbyt glebokie zanurzanie sie w filozoficznych tematach troche nas jednak hamuje. Wiadomo jezeli komus daje to ogromna przyjemnosc i taki jest jego zyciowy cel to niech rozkminia wszystko i wszystkich do oporu :grinning: Latwo jednak zauwazyc, ze jezeli chcemy miec wplyw na otaczajacy nas swiat to trzeba przedsiewziac jakies dzialanie. Od samego rozmyslania i czytania nic sie nie zmieni. No chyba ze dzielimy sie ideami z innymi - to moze sklonic innych do dzialania 😉

@hej
> czasami lapie sam siebie, ze zbyt duzo czasu powiecam analizie jakiegos filozoficzno/etyczno/przyszlosciowego zagadnienia zamiast skupic sie na faktycznie i realnie otaczajacym mnie swiecie na ktory mam bezposredni wplyw. No ale jest to troche sposob na "ucieczke" od chleba codziennego i proba nadania swoim myslom troche wiecej sensu...

Same, same.

> mysle ze nie ma co sie nad tym zbytnio spuszczac bo koniec koncow wszyscy kiedys umrzemy.

Racja, niestety zostało nam jeszcze z 40-50 lat do przeżycia i z 30 lat tyrki w kołchozie. Dla niektórych to może brzmieć jak wieczność. Dodatkowo 'czasy są niepewne' (tak, wiem frazes) i myślę że pogoń za aktualnymi informacjami i rozkmna czy to AI nas zaora czy może coś innego, to też jakąś forma cope.
Co do tych odpowiedzi na końcu - tutaj raczej nie mam złudzeń. Zgaśnie światło i to by było na tyle.

@rith mysle ze nie ma co sie nad tym zbytnio spuszczac bo koniec koncow wszyscy kiedys umrzemy. Wtedy to bedzie dla nas koniec symulacji, zycia, jak zwal tak zwal. Mam nadzieje ze jak umrzemy to otrzymamy odpowiedzi na wiele nurtujacych nas pytan, tylko czy w swietle zupelnie niewyobrazalnego przezycia owe pytania nadal beda mialy dla nas taki sens?

czasami lapie sam siebie, ze zbyt duzo czasu powiecam analizie jakiegos filozoficzno/etyczno/przyszlosciowego zagadnienia zamiast skupic sie na faktycznie i realnie otaczajacym mnie swiecie na ktory mam bezposredni wplyw. No ale jest to troche sposob na "ucieczke" od chleba codziennego i proba nadania swoim myslom troche wiecej sensu...

@hej w sumie to ilu ludzi tyle przewidywań. Naukowcy cały czas nie są zgodni w tym temacie. Właśnie czytam 'życie 3.0' od Maxa Tegmarka i on też trochę nie może się zdecydować kiedy. Jedno jest pewne, kiedyś musi to nastąpić. A wtedy nasza symulacja się skończy xD

@rith wiem widziałem. Po prostu jak widzę tak skrajne opinie to mnie to bawi. Pożyjemy zobaczymy. Wizja Raya jest trochę zbyt optymistyczna Imo ale tego typa z artykułu pesymistyczna.

@Bubak @Rusty u mnie działa ¯\\_(ツ)_/¯

@Bubak U mnie mozna normalnie czytać a nie mam żadnej subskrypcji

@rith paywall. Szkoda że nie można zakopać

@rith Zlituj się OPie to jest płatny News a bez zapłaty wyświetla się okno uniemożliwiające czytanie.

@rith Tyle, ze przewidzial konsekwencje karkolomnego pedu za postepem technologicznym dla samego postepu.

@AmbrozyKalarepa a co ma Ted z jego bełkotem o 'ponadsocjalizacji' do Sztucznej inteligencji? XD

@hej cały czas to samo, 2040. Potwierdzał to całkiem niedawno u Lexa: https://youtu.be/ykY69lSpDdo

Ray Kurzweil: Singularity, Superintelligence, and Immortality | Lex Fridman Podcast #321Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.YouTube

Ciekawe co na to Ray Kurzweil 😂

Moja reakcja na te informacje: