Wpis użytkownika manstain w Finanse i biznes

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta tu jest ostry absurd. Przykładem ostatnieEl wydarzenie na giełdzie koreańskiej. Firmy od ejaj czyli Samsung i hynix biły rekordy a giełda leciała w dół. No widać że cwaniacy chceicli ściągnąć kasę z i dywidualnych i się nadarzyła okazja wyruchania.

Wydaje się że amerykańska gielda jest na to bardziej odporna ale chuj wie co może zdziałać chciwość.

@kodyak czyli statystyki nie pozwalają na prawidłową interpretację, brak odpowiednich wskaźników do oceny obecnej sytuacji. Coś, co sprawdzało się 2 dekady temu dziś już się nie sprawdza, bo rynek i zachowanie inwestorów się zmieniły. Sam to przyznałeś.

@manstain tia. 😉

@kodyak Pamiętaj też, że statystycznie (tak statystyki) market jest zawsze 70-75% up ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zresztą zobacz, że na dłuższą metą prawie niemożlkiwe (Bury) jest przeskoczenie indeksu i daltego najlatwiekszą opcją jest jego kupienie i mieć wszystko w dupie.

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta statystyki pokazują sens ale ludzie nie kierują się sensem a emocjami. Tego nie da się zmierzyc. Ejaj jebnie bo raporty i inwestycje na to wskazują. Ale jest ale jak pisałem rzad amerykanski może zesrać i ulec lobby. Np rating Oracle jest już prawie śmieciowy ale rzad jak zwykle może stwierdzić że pomoże i temat się przedłuży.

Nawet Microsoftowi pewnie byłoby to na reke i może zdarzyć się kolejny przekret że open ai samo się sprzeda za bezcen i znowu temat się przedłuży choć te 350 mld długu dla samej nVidii robi wrażenie nawet w microsofcie itd itp

@kodyak no i o tym mówię, że skoro statystyki błędnie przewidują zachowanie rynku, to znaczy że mogą po prostu nie nadawać się do tego, aby go opisywać.

to serio nie jest żaden wyczyn, aby regularnie mówić o krachu i raz na jakiś czas go trafić. gdyby ci wieszczyciele zagłady naprawdę dobrze potrafiliby to robić, to kręciliby taki hajs na shortowaniu rynku, że mieliby ciekawsze rzeczy do roboty niż pisanie na twitterze xD. Ludzie od kilku lat mówią, że AI i semi na pewno jebną, a tymczasem sp500 od tamtego czasu zrobiło kilkadziesiąt procent. No zajebiście. Nawet jak jebnie teraz, to kto jest cały czas na rynku to i tak prawdopodobnie będzie do przodu względem tych kilku lat wstecz.

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta krach na giełdzie dzieje się co 10 20lat. To nie jest nic nowego. Gospodarka amerykańska jest w kryzysie. W zasadzie mówiło sie że gdyby nie ai to byłby już kryzys. Wszystkim zależy żeby to jeszcze nie jebnelo więc nawet sobie wyobrażam że zmusza rząd do finansowania ejaj i znowu kryzys zostanie przesunięty.

Jednak że statystyk wygalda że powinno to jebnac proste. To wszystko jest aktualnie mocno zaburzone, ilość spekulantów bije kolejne rekordy. Przykładem właśnie może być zerowanie pozycji na giełdzie koreańskiej które było w zasadzie absurdalne gdzie w zasadzie wydhmano tylko indywidualnych

No właśnie według statystyk powinno jebać tylko tak jak pisałem ciężko teraz cokolwiek wyrokowac. Może być to teraz może za pół roku a może spekulanci będą chcieli wydymac tylko indywidualnych. Bardzo trudno to określić stąd wszystko przed nami 😉. Jednak ja uważam że openai jebnie. Coś musi jebanc. Rynek amerykański jest przepełniony tym gównem a żeby się zarabiało to musi się to wszystko oczyścić i zostac max 2 graczy

@kodyak nie, ludzie od zawsze mieli tendencje do wieszczenia upadków we wszystkim. Nostradamusy, Babki Vangi, kapłani inne wyrocznie od wieków straszą ludzi. Ludzie wierzą w te brednie, wyłskując przypadki, które można naciągnąć jako przepowiedzenie przyszłości, kompletnie ignorując te, które w żaden sposób się nie zrealizowały. Burry to kolejny wróżbita. Tak, miał swoje 5 minut, kiedy trafił i zarobił kupę siana. Potem pomylił się 20 razy.

zawsze coś się stanie, więc nic dziwnego, że coś pokazują xD. to, że potrzebujemy coraz to nowszych wskaźników to jest fakt. stare wskaźniki coraz gorzej oddają rzeczywistość.

No to skoro giełda nie działa na zasadzie statystyk, to niby w jaki sposób statystyki mają przewidywać zachowanie rynku? Sam teraz to przyznałeś, że na giełdę wpływają czynniki, które wymykają się tradycyjnym wskaźnikom, jak między innymi napływ funduszy od inwestorów indywidualnych.

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta skoro od lat ludzie wieszcza upadek a ktoś z tym coś robi to jednak dobrze wieszcza.

One nie dają błędnych wniosków. Tak jak pisałem one pokazują że w przyszłości coś się stanie a to zawsze można zmienić jeszcze bądź przeciagnac.

Giełda już od dłuższego czasu nie działa na zasadzie statystyk od kiedy zwyczajny naiwnaik wierzący w muska może kupić sobie jego akcje jednym kliknięciem podczas porannego srania i wierzyc że poleci na Marsa. Z tym jest problem.

@kodyak skoro od lat ludzie wieszczą upadek rynku na podstawie statystyk, to może trzeba zadać pytanie czy te statystyki na pewno dobrze opsiują obecny rynek. może jest jak z wykorzystywaniem c/wk, które totalnie wysiada w przypadku fintechów i daje błędne wnioski? albo słynnym wskaźniku Buffeta, który miał jako tako sens 50 lat temu, ale nie w postępującej globalizacji?

wieszczenie krachów jest bardzo łatwe. jak raz trafisz to mało kto będzie pamiętać, że wcześniej 20 razy się myliłeś.

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta ten wykres właśnie mówi że jest dziwnie i generalnie wszystko zależy od tego jak długo inwestorzy chcą w to jeszcze pakować pieniądze. Moim zdaniem koniec roku openAI się przewróci i przyjdzie otrzeźwienie.

Ale to nigdy nic nie wiadomo. Może jednak dalej chcą rolować dlug.

Wszelkie staty pokazują że się powinno tu przewrócić. Nie można jednak też zakładać że openAI zrobi wszystko żeby się wywrócić. Wiele elementów juz pozamykali aby jednak trochę ukrócić lejące się wręcz dlugi. Co wydłuża cały process

@kodyak i co z tego, skoro właśnie ten wykres pokazuje że jego niedźwiedzie nastawienie to jest po prostu plecenie bzdur? Nawet jakby dziś sp500 spadło o 30% to wciąż byłoby wyżej niż wtedy gdy on pisał o sprzedawaniu. Zajebista rada, bulwo xD

rozumiem gdyby napisał w połowie czerwca, że Kospi 11 klepnie na ryj i miał rację, ale pisanie co roku o tym, że zaraz wszystko się wyjebie to naprawdę nie jest żadna sztuka, ani tym bardziej kierunkowskaz dla inwestora.

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta ale kiedyś może nawet powie a nie mówiłem 😉

@kodyak gówno ma, a nie rację. Za jakiś czas pewnie znowu napisze, żeby sprzedawać i akurat po kilku miesiącach będzie głębsza korekta lub nawet bessa i wtedy sekta świętego Burrego znowu się odpali xD

@kodyak ZAwsze też może zamknąć fundusz. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Co zreszta już 2 razy to zrobił.

@korfos Znowu, NIE cokolwiek publicznie (a więc wszelkie media społecznościowe) powie jakiś CEO to jest za to odpowiedzialny i to jest bardzo łatwo podciągane pod "market manipulation" i pamietaj, że mówimy o USA, gdzie się sądzą o wszystko.

Nie myl też, że tak jak tutaj powiedział generalnie "sell", które jest super generalne.

@manstain Tak. Wtedy ma obowiązek mówić prawdę, ale tam nie zagląda żaden szary Kowalski, który chce się dorobić fortuny na giełdzie. On wtedy zagląda na twitterka takiego tradera, czyta właśnie takie kocopoły i je wprowadza w życie. Rząd sprawdza tylko złożone papiery do urzędu, a nie wpisy w mediach społecznościowych gdzie można pisać co się chce.

@korfos nie, nie w jego przypadku i funfuszu on musi składać deklarację do SEC co zrobił a jak skłamie to do pierdla( chyba, ze jesteś Trumpem)

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta ale wiesz, że jak kiedyś znowu trafi to będzie najmądrzejszym traderem wszechczasów, nigdy się nie myli itd.

@dez_ nie, po prostu Burry ciągle pierdoli o krachach i przewidział 20 z ostatnich dwóch krachów xD

@dez_ Zgadza się 100% skuteczności aczkolwiek jego wrzucałem już parę razy i dużo wcześniej (wykop) ponadto fundusze short to ciężki kawałek chleba przecież J.Chanos już dawno zamknął swój fundusz, mega sławny Hindenburg Research próbował jak mógł zrobić short Tethera i kupa z tego wyszła a potem zwinęli manatki.