
Dlaczego Konfederacja to PiS dla młodych?
ZdrowyStolecInspirator
74piorunów#bekazpisu #konfederacja #polityka #bekazkonfederacji
Regularnie pojawiają się dyskusje zapoczątkowywane przez tzw. symetrystów o mniej lub bardziej faktycznym podobieństwie różnych partii. Głównie tyczy się to PiS/PO, albo ogólniej - tzw. "bandy czworga". Jednak niewiele miejsca poświęca się tematowi uderzającego wręcz podobieństwa PiS i Konfederacji oraz zbliżonym mechanizmom propagandy tych ugrupowań, gdzie jedyną różnicą jest adresat - dla PiS jest to oczywiście emeryt albo osoba bezrobotna/na minimalnej z małej miejscowości, dla Konfederacji - studenci i młodzi pracownicy, często w swojej pierwszej lub jednej z pierwszych prac.
Punkt pierwszy: podbudowa ideologiczna
Obie te partie mają bardzo silnie zarysowany jarmarczny, prymitywny patriotyzm, ocierający się wręcz o nacjonalizm (w PiS/ZP jest to "radiomaryjne" skrzydło i część Ziobrystów, w Konfie oczywiście grupa nacjololo). Co istotne, kierownictwo obu tych partii, choć bardziej pragmatyczne, po cichu sympatyzuje z nacjonalistami i często puszcza do nich oko (Morawieck, Mentzen).
Podobnie jest jeśli chodzi o wiarę. Ze świecą szukać innej formacji, która by uczyniła z tematu religii swój główny oręż i sztandar. Pomijając nawet absurdalne akcje w rodzaju obrony dobrego imienia JP2, to liderzy obu ugrupowań wprost mówią, że religia katolicka jest lepsza, że Polska musi być nadal katolickim krajem a każda ustawa, która w tę opacznie pojmowaną katolickość godzi (liberalizacja aborcji, związki partnerskie etc.) musi być utrącona. Często wypowiedzi Konfederatów są nawet bardziej radykalne w tej materii. I w przeciwieństwie do PiS, gdzie radykalny jest raczej drugi garnitur, to w Konfie absolutny świecznik partii (Bosak, Mentzen) bez żenady prowadzi agresywną katopropagandę.
Trzecim interesującym aspektem tutaj jest szuria, znajdująca swoją ostoję w PiSie i Konfie. W jakiej innej partii jest takie zagęszczenie rycerzy walczących z 5G, wrogów obowiązkowych szczepień, ziębitów, demaskatorów jaszczuroludzi? Co ciekawe, jest to w obu przypadkach często szuria z prokremlowskim zabarwieniem (Macierewicz, Ordo Iuris).
Punkt drugi: polityka międzynarodowa
I znowu, zadziwiająca zgodność. Obie partie upatrują zagrożenia dla Polski w krajach Unii Europejskiej, w obu partiach istnieje silne skrzydło polexitowe.
Poza tym w obu ugrupowaniach jest spora liczba osób używających zamienniki skarpet (tzn. onuce), co nie powinno dziwić znając historię tych ugrupowań - tak, tak, dzieci. PiS w swoich początkach był w zasadzie jawnie prokremlowski. To, że Konfa dalej w dużej mierze taka jest, chyba nie trzeba mówić.
Punkt trzeci: gospodarka
No, wreszcie jakiś punkt, gdzie te partie wyraźnie się różnią!
Otóż....nie do końca :smiley:
Jak już wspomniałem, postrzegalna różnica będzie wypływać z tego, kto jest adresatem propagandy - czy to stare baby i ludzie na minimalnej, czy też studenciaki co to by chciały być zaraz bogate. Natomiast sama propaganda jest kłamliwa i posługuje się w obu przypadkach hasłami nierealnymi do zrealizowania - jedni obiecują godne emerytury od 60 roku życia i kasę za nic, drudzy dom pod miastem i dwa samochody dla każdego.
Prawda jest taka, że w najlepszym razie po zwycięstwie Konfy młody Areczek miałby te 500 czy 1000 zł na miesiąc więcej w kieszeni, czyli sprzedałby siebie (i Polskę) za podobną cenę, za którą teraz sprzedają się PiSowi madki, patola i emeryci, na których tak plujecie :grinning:
Podsumowanie
Głównym kryterium głosowania na określoną partię powinno być szeroko rozumiane dobro kraju i stwarzanie sprzyjających, w miarę możliwości równych, warunków rozwoju, pracy i życia dla jego obywateli.
Jeśli ktoś głosuje kierując się ideologią (katolik głosuje na katolika, lgbtq na lgbtq) albo partykularnym interesem (dostanę 800+, czternastą emeryturę lub dom z 2 samochodami (xD)), to nie rozumie, czym jest demokracja.
Dodatkowo jako liberałowi nie mieści mi się w głowie jak można zagłosować na jawnie zamordystowską partię, która nie przedstawia żadnego realnego programu gospodarczego, a operuje jedynie hasełkami i memami.
Poza tym mam przekonanie graniczące z pewnością, że po wyborach w przypadku porażki PiS i równoczesnej niemożności wyłonienia większości przez opozycję albo powstanie rząd koalicyjny PiS i Konfederacji, albo też Konfa z Pisem zadbają o to, żeby były kolejne wybory wiosną.
Komentarze (69)
@ZdrowyStolec nie, co za stek bzdur i kłamstw.
konfederacja to PO dla młodych. charakterystyczna dla pisu jest proamerykanska orientacja (w zasadzie służalczość), kiedy PO potrafila wspolpracowac z sąsiadami (niemcy, rosja, francja). rusofobia była do 2014 powszechnie nazywana pisowskim oszołomstwem, a Tusk z Putinem bardzo dobrze się dogadywali (i słusznie!). aczkolwiek są wsrod zwolennikow konfy jankeskie onuce, to sam Korwin ma dosc sensowne idee na temat tego w ktorym kierunku powinna sie polska orientować, a reszta nie za bardzo sie na tym zna.
pis jest gospodarczo skrajnie lewicowy, konfa skrajnie prawicowa. pis jest tez lewicowy społecznie, podczas gdy PO lawirując zręcznie nie sprowadzila zadnych imigrantów ani nie ruszyła takich tematow jak aborcja czy homozwiązki. owszem, konfa jest nacjonalistyczna (i super), natomiast pis tylko deklaruje propolskie poglądy, jego dzialania są w 100% antypolskie i destrukcyjne dla narodu, za to wzmacniające państwo (etatystyczne, faszystowskie). PO była w praktyce o wiele bardziej nacjonalistyczna.
"Prawda jest taka, że w najlepszym razie po zwycięstwie Konfy młody Areczek miałby te 500 czy 1000 zł na miesiąc więcej w kieszeni"
Dodaj tylko, że za te 500-1000 zł musiałby sobie opłacić prywatną służbę zdrowia, prywatną szkołę dla dziecka i jeszcze znaleźć oszczędności na przyszłą emeryturę. A no i jakby zachorował na raka albo dostał zawału to dostałby łaskawie bon w wysokości 4 tysięcy, więc mógłby sobie sfinansować leczenie na najwyższym poziomie :rolling_on_the_floor_laughing:
Dlaczego Hejto stało się wykopem dla KO?
PZPR dla młodych to partia Zielonych na listach KO
XD a to ktos po za Konfederacja jakis program zaprezentowal? XDddd
>po zwycięstwie Konfy młody Areczek miałby te 500 czy 1000 zł na miesiąc więcej w kieszeni
Niby skąd ten pomysł?
propagandowa gatka...
Napisz to samo o popisie. Może się okazać, że Konfa, mimo swojej ortodoksyjności , będzie wyborem jakieś 37 razy lepszym.
Jedyna partia z programem wyborczym, ale głosujcie na popis.
Spaliłeś artykuł na samym początku; zły patriotyzm, zły nacjonalizm i wyborcy to szuria. Tak piszą tylko osoby nieogarnięte merytorycznie i nieogarnięte dziennikarsko.
Rozważania w większości słuszne, aż do momentu porównania socjalu PiS do obietnic konfederacji (a właściwie jej liberalnego gospodarczo skrzydła, bo to nie są poglądy całej konfederacji). Różnią się mocno ideologią - korwiniści chcieliby zmniejszać podatki tak by ludziom starczyło na dom i 2 samochody, PiS robi redystrybucję - zbiera podatki aby wypłacać świadczenia.
Niemniej ta obietnica Konfy nie ma podbudowania w planie gospodarczym. Konfederacja nie ma zamiaru likwidować emerytur ani szkolnictwa. (Zmiana nazwy ZUS to nie likwidacja, chodzi o to by wypłacać lub nie emerytury). Wszystko co mają to "zmiejszymy biurokację", czyli ogólne hasło które głosi każdy polityk nim dowie się jakim wyzwaniem jest reformowanie administracji.
@ZdrowyStolec
>Prawda jest taka, że w najlepszym razie po zwycięstwie Konfy młody Areczek miałby te 500 czy 1000 zł na miesiąc więcej w kieszeni
No nie do końca się zgodzę. Faktycznie jeśli nagle zmniejszyliby potrącenia z pensji to wypłata siłą rzeczy byłaby nieco wyższa, ale z tego Areczek by musiał opłacić ubezpieczenie zdrowotne i inne tego typu rzeczy. Generalnie czuję, że sytuacja byłaby podobna do USA gdzie zarabia się więcej niż w Europie, ale bardzo łatwo zbankrutować bo ktoś zachoruje.
>Prawda jest taka, że w najlepszym razie po zwycięstwie Konfy młody Areczek miałby te 500 czy 1000 zł na miesiąc więcej w kieszeni,
Nie prawda, Konfederacja nie przewiduje zmniejszenia opodatkowania dla areczków, tylko dla przedsiębiorców (chociaż raczej właściwie uproszczenie, umożliwienie oszukiwania na podatkach i łatwiejszego wyprowadzania podatków na Maltę).
Menzten nawet chciałby żeby trybunał konstytucyjny miał taki skład, który pozwoliłby na zatrudnianie poniżej minimalnej. Oraz oczywiście rozpowszechnienie umów śmieciowych. Jeśli chodzi o opiekę medyczną, to areczki już są przygotowywane że dla nich jest wiejska baba, a lekarze dla zarządu.
Ale generalnie z 99% wpisu się zgadzam.
Tylko że konfa ma nie tylko wady PiSu, ale ma też wady PO. To znaczy likwidowałaby świadczenia socjalne.
Poza tym to jest PiS w innej wersji estetycznej, dla innego typu odbiorcy, mówiący trochę innym językiem w zasadzie te same treści. A to o "marksizmie kulturowym" a to "o jedzeniu robaków" a to "o niszczycielskich imigrantach".
Konfa w absurdzie jeszcze przebija PiS i idzie w gadaniu o złej Ukrainie i że "Putin jest dobrym prezydentem Rosji i byłby dobrym prezydentem Polski". Wszak Konfa jakoś chce się od PiS odróżnić, tak jak PiS stara się odróżnić od PO. Prawackie partie już się taplają w absurdach żeby zrobić wrażenie pluralizmu i różnorodności.
@AmbrozyKalarepa Właśnie że nie! Moja racja jest najmojsza!
@AmbrozyKalarepa xD
O kurwa.
Gołąb srający na szachownicę jest mistrzem merytoryki w porównaniu do ciebie.
@Matkojebca_Jones Dobrze wiesz, ze to JA mam racje.
@AmbrozyKalarepa Uciekanie w żart z niemożności przyznania komuś racji.
@Matkojebca_Jones NSDAP 😉
@AmbrozyKalarepa Po prostu mi napisz, na jaką partię należy głosować żeby zrobić tutaj nam taką Szwecję.
@AmbrozyKalarepa Daj jakieś źródło, bo nie wiadomo zbytnio o czym mówisz i (przypominam) od razu odpowiedz na pytanie czy aby Szwedzka Socjaldemokratyczna Partia tego również nie postuluje. Polecam się zaznajomić z charakterem najistotniejszej partii Szwecji. Czegoś się nauczysz.
I napisz mi w końcu jaka to partia twoim zdaniem najbardziej zbliży nas do obecnego systemu szwedzkiego. Czekam.
Zobrazuję ci tak pobieżnie różnice pomiędzy państwem szwedzkim a polskim, pierwsze z brzegu, takie najistotniejsze:
wydatki socjalne, Szwecja trochę wyższe wydatki niż Polska:
https://obserwatorgospodarczy.pl/wp-content/uploads/2023/03/333093988_254503766901178_2896821244931025146_n.png
Inne dane, Szwecja znacznie wyższe wydatki niż Polska:
w.youtube.com/watch?v=E3FlSSRWIr0&t=846s
wydatki na służbę zdrowia (to figuruje jako inne wydatki niż socjalne), Szwecja więcej niż Polska:
https://ciekaweliczby.pl/wp-content/uploads/2020/03/Wydatki_zdrowie_2018.jpg
Wydatki na edukację, Szwecja najwyższe w Europie:
https://obserwatorgospodarczy.pl/wp-content/uploads/2023/04/PKB-per-capita-PPP-w-Europie-krajach-postkomunistycznych-100-srednia-UE-8-1.jpg
Należy z kolei zmniejszyć wydatki na wojsko wzorem Szwecji:
https://galeria.bankier.pl/p/2/1/f00c3755c3cb7f-948-477-0-0-1604-808.png
wysokość podatków rok 2012:
https://www.bankier.pl/static/att/90000/2550746_podatkiUE2012.PNG
wysokość podatków rok 2020
https://galeria.bankier.pl/p/1/9/07c0ec592c69c2-640-342-0-0-962-516.webp
progresja podatkowa, Szwecja ma najwyższą stawkę 57%, a Polska 32%:
https://www.pwc.pl/pl/media/2016/2016-04-26-poziom-podatku-dochodowego-w-polsce-sredni-na-tle-innych-krajow-ue.html
Jako znany antysemita może chcesz porównać podejście Szwecji do mniejszości narodowych i organizacji faszystowskich?
Albo kwestie LGBT bo w tej kwestii też jakieś kleksy robiłeś.
Czekam. Jaka polska partia postuluje:
* zmniejszenie wydatków na wojsko
* zwiększenie socjalu (świdczeń gotówkowych)
* zwiększenie wydatków na służbę zdrowia
* zwiększenie wydatków na edukację
* zwiększenie podatków
* zwiększenie progresji podatkowej
A jeśli chodzi ci o płacę minimalną, to możesz mi pokazać która partia sprawi że będzie ona tak regulowana jak w Szwecji. Chodzi o USTAWOWE uprawnienia związków zawodowych, bo jest między nami a Szwecją przepaść. Szwedzi te uprawniania związkowe mają wyższe, dlatego tam opłaca się zakładać związki zawodowe i w ich być i działać.
Mają więc drugie najwyższe uzwiąskowienie w Europie. Polska czwarte od końca:
https://rynekpracy.pl/upload/graph/1955.jpg
Obserwatorgospodarczy@Matkojebca_Jones Nie, o maksymalny.
@ZdrowyStolec TL:DR ?
@Lukato czyli co? mamy iść nadal tą drogą nakreśloną przez POPiS, Lewicę i hołownię bo obniżka podatków i deregulacja to utopia, a potem liczyć na cud? czy na to, że unia nam da?
@colliee @Frog nie rozumiem tej waszej logiki. żeby do czegoś dojść trzeba zacząć coś robić w tym kierunku, a nie tylko pierdolić, że się nie da, że tak nigdzie na świecie nie ma i to wszystko nierealne.
@Lukato ALe wiesz, że statystyczny Polak przez całe życie odda państwu ok 800 000 zł. I statystycznie (prawie) nic z tego nie dostanie?
@Lukato No i masz z tym jakiś problem, że ktos woli starą ruderę i passata niż nowiutki mikroapartament 12 m2 i jeszcze nowszą hulajnogę?
@imie-nazwisko No więc napisałem na końcu, że ten "dom pod miastem i 2 samochody", to mogła być wizja jakiejś rudery na zapadłej wsi i dwóch 20-letnich Passatów z nieznaną historią oraz przebiegiem.
@Quake Może być nawet nowy Opel. Taka Corsa z salonu kosztuje obecnie średnio 80-100 tysięcy złotych w zależności od wyposażenia. Razy dwa to mamy 150-200 tysięcy złotych. Doliczmy jakiś domek na przedmieściach, nie musi być bardzo duży, jakieś 600-tysięcy? Może trochę mniej jak metraż będzie malutki. Myślę, że w 700-800 tysięcy idzie się zamknąć, więc w sam raz wydatek na kieszeń statystycznego Polaka 😂
@Lukato może być nowy Mercedes czy musi być Ferrari?
@Lukato Wskaż mi wypowiedź Mentzena w której popiera on podatek w postaci obowiązkowego przeglądu. Wskaż mi wypowiedź w której mówi on, że statystycznego mieszkańca powinno być stać na DUŻY dom i 2 NOWE auta.
@Quake Wskaże mi kraj w którym statystycznego mieszkańca stać na duży dom pod miastem i 2 nowe auta obok tego domu, to zwrócę Ci honor. Chyba, że pan Memcen mówiąc dom pod miastem, miał na myśli starą chałupę 30 KM od Powiatowego, gdzie nic nie dojeżdża i do najbliższego sklepu "u Grażyny" jest 6-8 KM. A dwa samochody to co najwyżej Passaty z kategorii wiekowej 20+, z 3 razy cofanym przebiegiem, w których jedyną oryginalną częścią jest znaczek Volkswagena. Wtedy nie było tematu i rzeczywiście, ta wizja jest realna do spełnienia XD
BTW, większość 2 samochodów i 2 motocykli na przeciętnym polskim podwórku o których wspomniałeś, to w Niemczech czy Anglii nie przeszłaby przeglądu nawet w najbardziej zapyziałych stacjach diagnostycznych
Komentarz usunięty
@colliee Ale kto obiecuje każdemu dom? Nie za dużo rozumiesz z tego co słyszysz, prawda?
@anal__elf tldr - Tylko PiS tylko PO. PiS kradnie ale się dzieli, PO kradnie i obiecuje jeszcze więcej dawać. PiS - za czarnymi, PO za tęczowymi. Nie warto zmieniać czegoś co nie działa, co najwyżej można wrócić do tego co nie działało 8 lat temu.
'5 pary'
@Frog Jesteś ukraińcem? Pisze o uzbrojonej bo uzbrojona to działka podłączona dałnie, czego ty kurwa nie potrafisz zrozumieć? xDDD
"
Działka budowlana uzbrojona to działka, która ma podłączone media oraz dostęp do drogi publicznej. Podłączenie mediów oznacza, że faktycznie na działce są wykonane przyłącza wody, prądu, gazu czy kanalizacji
"
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty
@Quake No bo nie jest realne, by każdy w Polsce miał duży dobrze urządzony dom blisko miasta i dwa nowsze samochody. Tak brzmią niedopowiedziane elementy marzeń konfiarzy pt. „Dom i dwa samochody”. Nie chodzi tu o to czy ta się coś takiego wypracować w Polsce (oczywiście, że się da, nawet całkiem duży procent społeczeństwa stać na to) ale o to czy prawie każdy gimbus popierający konfę mógłby to osiągnąć. Wciąż jesteśmy daleko za zachodem i takie hasła to populistyczne mrzonki
No chyba, że powiesz mi, że chodzi o ruderę w głębokiej wiosze i dwa trzydziestoletnie samochody albo że to był żart i wyrwane z kontekstu xD
@ejglsxnb popraw swoją wypowiedż tak z 5 pary, bo piszesz o uzbrojonej, uzbrojona, nie znaczy podłączoną xD. Konfiarze to jednak barany.
Komentarz usunięty przez moderatora
@ejglsxnb masz 3 IQ czy 3 lata? Uzbrojona, znaczy gotowa do podłączenia, developer nie ciągnie ten kilometr wodociągu. To, że developer w domu buduję instalacje to nie znaczy, że ciągnie wodociąg.
1. Działka budowlana przewidziana pod zabudowę budynkami przeznaczonymi na pobyt ludzi powinna mieć zapewnioną możliwość przyłączenia uzbrojenia działki lub bezpośrednio budynku do sieci wodociągowej, kanalizacyjnej, elektroenergetycznej i ciepłowniczej, a dla budynków wymienionych w § 56 - także telekomunikacyjnej.
Masz definicje, co to znaczy działka uzbrojona dziecko.
'I powiedz mi, za czyje pieniądze teraz są budowane tam drogi, dociągana woda, prąd? Bez śmieszków'
@Frog Za dewelopera który sprzedaje (uzbrojone już) działki. Masz kurwa pięć lat czy pięć punktów iq?
@Quake to dostaniesz tego tysiaka więcej, bo podatki niskie, pobudujesz se dom pod miastem. I powiedz mi, za czyje pieniądze teraz są budowane tam drogi, dociągana woda, prąd? Bez śmieszków , że te kilka tysi opłaty podłaczeniowej pokrywa koszty. Za tego tysiaka miesięcznie więcej pokryjesz całe koszty infrastruktury. Albo woda ze studni a zimą po nieodśnieżonej polnej drodze ( zmian klimatu nie ma, to zimy typowo polskie , śnieżne przecież) pojedziesz se swoimi 4 samochodami, w roztopy przez błocko.
@anal__elf dla nich szczyt możliwości to pewnie ciepła woda w kranie, darmowe kursy śmierdzącą komunikacją miejską i kredyt do końca życia na ciasną klitkę na osiedlu przypominającym więzienie.
żałosne jak nisko upadliśmy jako społeczeństwo jeśli chodzi o aspiracje. wygasili nasze oczekiwania, a pelikany uwierzyły, że nic się nie da i może być tylko gorzej bo Ziemia się pali xD https://twitter.com/i/status/1696956649687183515
@Quake Najwidoczniej niemożliwe do zrealizowania to motto życiowe nieudaczników tego kalibru wyniesione juz ze szkoły podstawowej xD
@Quake "stek bzdur" to ostateczny argument :grinning:
Nie pogrążaj się już, typie xD
@ZdrowyStolec jeśli wydawało ci się, że będę się produkował prostując ten stek bzdur to jesteś głupszy niż myślałem
@Quake Nie ma to jak merytoryczna krytyka konfiarza xDDD
@anal__elf jebać pis I konfederacje
@anal__elf dla OPa dom pod miastem i dwa samochody to coś nierealnego do zrealizowania xD
dobrze, że ludzie w Polsce o tym nie wiedzą i mają jeszcze po dwa motocykle, psa i dzieci.
nic głupszego jak ten wpis już dziś pewnie nie przeczytam.