Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika Kahzad w Chemia

Fenomen

w Chemia

131

Dzisiaj case study próbki, którą badałem ostatnio.

Otrzymaliśmy próbkę "calcinated zirconate", a więc najpewniej zawierającą w większości tlenek cyrkonu.

W przypadku, gdy dostajemy do badania rudy zawierające tlenek cyrkonu pierwsze co robimy to przykładamy licznik Geigera :smiley:

Rudy cyrkonu "lubią" występować z pierwiastkami promieniotwórczymi. Zresztą klient życzy sobie sprawdzenie zawartości uranu i toru w próbce. I dopóki licznik nie "trzeszczy" za bardzo to nie ma problemu, ważne by próbki nie wdychać ani nie zjadać 😉

Zresztą mamy na sobie cały czas dozymetry, jako że XRF i XRD polega na "bombardowaniu" próbek promieniowaniem roentgenowskim, więc potencjalnie jesteśmy wystawieni na promieniowanie (gdyby osłony zawiodły).

W każdym razie po sprawdzeniu radioaktywności trzeba próbkę przygotować do testów - zmielić. Po pierwsze drobny pył łatwiej się stapia, po drugie - podczas mielenia następuje również ujednolicenie próbki. Z drugiej strony nie można mielić za długo, bo zanieczyszcza się próbkę materiałem, z którego zrobiony jest młyn. Ogólnie przygotowanie próbek do badań to temat na 100 godzin wykładowo-seminaryjnych.

Po mieleniu topimy próbkę. W jednym z poprzednich wpisów wrzuciłem zdjęcie pieca 1270 stC. Topimy i mieszamy. Mieszamy i mieszamy (mieszanie jest bardzo ważne), a potem odlewamy "guzik" - krążek o średnicy około 3 cm. Ten guzik trafia na maszynę XRF, gdzie sprawdzamy co jest w środku. Razem z próbką wrzuciłem też do mierzenia 4 standardy, które przygotowałem na potrzeby jednej z poprzednich próbek. O standardach też już pisałem :smiley:

W międzyczasie przygotowałem kolejny odlew próbki, przygotowany w inny sposób - na potrzeby zbadania pod kątem uranu i toru. Też na XRF, i też próbka stopiona, jednak trochę w inny sposób.
Przygotowałem też 3 nowe standardy z uranem i torem. I jeden "blank".
Wyszło, że w próbce jest około 60% ZrO2 (tlenek cyrkonu) i około 30% SiO2 (tlenek krzemu), tak też zrobiłem "blank" - 60/30 i nic więcej. Do zrobienia 2 standardów użyłem CRM (Certyfikowanego Materiału Referencyjnego) a 1 standard zrobiłem korzystając z czystych (jakość analityczna) materiałów: tlenek cyrkonu i tlenku krzemu, które zakropiłem roztworami mianowanymi - które możecie obejrzeć na zdjęciu.
Uran w płynie! Po dodaniu do perfum będziecie wręcz promienieć 😉

Wszystko wrzuciłem na XRF i po uzyskaniu wyników mogłem wyliczyć zawartość poszczególnych składników w próbce.

Spoiler: sumaryczna zawartość uranu i toru była na poziomie kilkuset ppm.
Dla porównania 1% = 10'000 ppm
500 ppmów to 0,05%

Komentarze (21)

Fenomen1

Pracujesz dla KGHM?

Fenomen1

@michal-g-1 nie, za granicą i dla trochę większej korporacji :smiley:

Twórca2

A po co tym klientom wiedza na temat składu? Robią z tego płatki śniadaniowe, biżuterię czy zabawki dla dzieci?

Fenomen16

@biskitus robią na przykład turbiny samolotów, którymi latasz. Dobrze by było, gdyby były wytrzymałe zgodnie z projektem 😉
Biżuterię i zabawki zresztą też. Wtedy sprawdzamy zabartość kadmu czy ołowiu.

Gruba ryba16

0,05% zawartości to nie perfum, tylko raczej uran de toilette

Fenomen7

@Felonious_Gru dla homeopatów mamy roztwór, który stoi obok. Stoją na tyle blisko siebie, że fluktuacje elektromagnetyczne dipoli roztworu wpływają na pamięć długotrwałą wody w butelce.

Lider2

@Kahzad kurde, do leczenia homeopatycznego trzebaby to jeszcze mocno rozcieńczyć

Fenomen1

@bizonsky roztwór mianowany ma 1K czyli 1000 ppmów, czyli 0,1%. Ale jak trzeba to są i roztwory 1%. Po goleniu jak znalazł 😉

Osobistość7

Śliczny wpis, dawaj więcej

Fenomen6

@mk-2 dzięki, taki mam plan :smiley:

Mocarz2

@Kahzad nie dostajecie informacji z przybliżonym składem? Zawsze śmiać mi się chciało jak klient mówił "uuuu, nie możemy ci powiedzieć co tam jest". A później robisz 2-3 testy i już wiesz dokładnie co to za próbka xD jak masz próbki z jakiegoś r&d to i tak większość zro2 jest kupowane z tosoh albo z luxfer, prawdopodobieństwo, że ci Geiger wywali jest bliskie zero. Spania nie masz?

Fenomen4

@Today dostajemy czasem specyfikacje, ale z ich dokładnością jest różnie :smiley:
Mamy takiego klienta, który daje nam skład, ale bada próbki ręcznym miernikiem XRF bez kalibracji, więc to rzut kością jest :grinning:
Właśnie do pracy idę. Piękny dzień się zapowiada.

Fanatyk3

@Kahzad da się z takiego materiału odzyskać uran i zrobić paliwo do reaktora?

Fenomen0

@myoniwy wygrzebałem - spektrometry gamma służą do rozróżniania izotopów :smiley:
Do teraz o takich nie słyszałem, wiec wiele Ci nie napiszę. Co do rozróżniania izotopów coś mi się obiło, że można to też zrobić przy pomocy MS-ICP, czyli dwóch połączonych spektrometrów "Mass Spectroscopy" oraz "Inductively Coupled Plasma".

Fenomen0

@DonDussy masz rację, tak się separuje izotopy - w wirówkach. Pytanie jednak brzmiało jak zbadać tę zawartość procentową poszczególnycj izotopów :smiley:

Specjalista0

@Kahzad tak, i tez na tym polega "sortowanie" uranu jezeli nic nie pojebalem, u238 jest cięższy i bedzie niżej. w mega uproszczeniu

Fenomen0

@myoniwy uran to uran :grinning:
Szczerze to nie wiem jak się rozróżbia izotopy. Różnią się masą, ale tyle to wiem. Ciekawe pytanie, dzięki. Poczytam o tym.

Fanatyk1

@Kahzad A jeszcze jedno pytanie, jesteście wstanie rozróżnić U235 od U238? Czy tylko stwierdzacie że uran to uran i fajrant?

Fenomen2

@myoniwy w popiele z węgla nawet 1% uranu może być, w fosforytach trochę mniej

Fanatyk1

@Kahzad To ile tego tam jest?
Wiem że w popiele drzewnym jest sporo radioaktywnego chyba Potasu lub Wapnia

Fenomen2

@myoniwy dać to się da, ale sensu ekonomicznego to za bardzo nie ma :smiley: Już sensowniejsze się odzyskiwanie uranu z popiołu węgla, czy fosforytów.