
Wpis użytkownika Okrupnik w Memy
OkrupnikGURU
81piorunówKomentarze (12)
Twój przykład Ameryki Północnej jest bardzo nietrafiony bo po pierwsze tam społeczeństwo jest już praktycznie monogeniczne bo rdzenni szybko zostali zdominowani przez kolonialistów. Nie są przez to też przywiązani do terenu bo przyjechali, wyznaczyli granicę od linijki, rdzennych dali do rezerwatów, a resztę terenu zostawili dla siebie. Przez to dla nich nie jest problemem to że są tak wyznaczone granice. A co do Azji i Ameryki Południowej to podaj mi przykłady gdzie kolonialiści zrobili takie granice i mieszkańcy nie robili z tego żadnych problemów. Z tego co ja wiem no to zawsze były tam małe wojenki które koniec końców dochodziły do wyregulowania granicy.
W Europie się od zawsze kłócimy o granice, niepodległość, suwerenność, wpływy jednych i drugich, a tam(w Azji, ale i w obu Amerykach) koloniści podzielili sobie świat na kawałki i jakoś się to wszystko kręci.
@korfos przepraszam bardzo, ale ja napisałem o Azji i oby Amerykach (bo także Stany, Kanada itp to dużo prostych linii), ale ani słowem nie wspomniałem o Afryce. Proszę więc sobie nie dopowiadać, dobrze?
@conradowl https://imperiumromanum.pl/ciekawostka/wyjatek-potwierdza-regule-skad-powiedzenie/#amp_tf=Od%3A%20%251%24s&aoh=17064567677820&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fimperiumromanum.pl%2Fciekawostka%2Fwyjatek-potwierdza-regule-skad-powiedzenie%2F
"Wyjątek potwierdza regułę!" – skąd powiedzenie? « IMPERIUM ROMANUM"Wyjątek potwierdza regułę!" (Exceptio probat regulam) - te właśnie słowa padły podczas obrony Korneliusza Balbo w starożytnym Rzymie. Korneliusz Balbo nie był Rzymianinem z urodzenia, lecz otrzymał obywatelstwo rzymskie. Tę decyzję zaskarżono, argumentując, że istnieją umowy zabraniające...IMPERIUM ROMANUMAle pierdzielisz głupoty. Podzielić podzielili, ale mieli gdzieś że przez to zabijali się ludzie i są w tych krajach nadal przez to wojny domowe. Szczególnie w afryce. Tak to jest jak się wszystko robi od linijki nie patrzy np. na społeczność.
@tankowiec_lotus wyjątek potwierdzający regułę, w Europie jak nie wojny światowe, to upadki komun, rozpad Jugosławii i teraz Ukraina
@conradowl no tak
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_o_Pacyfik
Wojna o PacyfikWojna o Pacyfik (nazywana też „wojną o saletrę” lub „saletrzaną”) – konflikt zbrojny w latach 1879–1884, pomiędzy Chile i połączonymi siłami Boliwii i Peru. Wojna zakończyła się zwycięstwem Chile, które zdobyło terytorium bogate w surowce mineralne i odcięło Boliwii dostęp do Pacyfiku. Peru straciło swoją prowincję Tarapacá, a Boliwia dostęp do morza (prowincja Litoral). Przyczyny Wojna ta wzięła swój początek od sporu, jaki wynikł pomiędzy Chile a Boliwią o część pustyni Atakama leżącą pomiędzy 23. i 25. równoleżnikiem na wybrzeżu Oceanu Spokojnego. Na obszarze tym znajduje się wiele cennych złóż (w szczególności guano i saletra), które wydobywały w tym czasie firmy brytyjskie i chilijskie. Podniesienie podatków przez Boliwię dla tych przedsiębiorstw szybko przerodziło się w konflikt dyplomatyczny, a później w wojnę. Spór graniczny…Wikipediakiedy kichniesz podczas rysowania od linijki
To raczej wygląda jak opuszek palca, wystający nieco poza obrys linijki
Granica zaczyna się na północy, na północnym wybrzeżu Nowej Gwinei, bezpośrednio na zachód od papuaskiej wioski Wutung i góry Bougainville. Następnie biegnie po prostej pionowej linii na południe wzdłuż 141 południka na wschód, przecinając pasmo Oenake, wzgórza Kohari, góry Bewani, góry graniczne i wyżyny centralne. **Po dotarciu do rzeki Fly płynie nią po łuku w kształcie litery C,** po czym kontynuuje jazdę po linii NS na południku 141° 01'10" wschodnim, przecinając lagunę Kai aż do ujścia rzeki Bensbach z Cieśniną Torresa południowe wybrzeże Nowej Gwinei.
@Xianth
>The border is a straight line, drawn without considering the geological features, except for a slight indentation to the west at the Fly River, created in 1893 to allow for better British policing of the area.
@smierdakow wiemy już jak, teraz pytanie brzmi: dlaczego akurat tak?