Wpis użytkownika Walenciakowa w Wojna wna Ukrainie
WalenciakowaGURU
17piorunów_Co zaś się tyczy ogólnego rozszerzania nato, wy nasz stosunek do tego pytania (tematu) znacie, on się nie zmienia. To jednak nie znaczy, że Ukraina powinna trzymać się z daleka od procesów na rzecz wzmacniania pokoju I bezpieczeństwa w Europie i w ogóle na Ziemi. Nie roztrząsalismy dokładnie z kolegami tego tematu, ale_ _Ukraina jest suwerennym panstwem i ma prawo samodzielnie wybierac swoją drogę do zabezpieczenia swojego bezpieczeństwa._
_Uczestnictwo w radzie którą powołaliśmy dziś, to wszystko należy przedyskutować z członkami rady, członkami sojuszu północnoatlantyckiego, z sekretarzem Generalnym._
_Uwazam ze to możliwe I zasadniczo nie widzę specjalnych przyczyn, które mogłyby popsuć stosunki pomiędzy rosją i Ukrainą._
putin na szczycie NATO-rosja odpowiada na pytanie o przyszłość Ukrainy i ewentualne wnatowstapienie.
Jak wam onuce będą bredzic o rzekomej umowie o nierozszerzaniu NATO, to pokażcie im ten filmik. Tłumaczenie moje
Komentarze (2)
Świetny materiał. Świetna kontra do narracji mówiącej o biednej rosji, która musi okupować kilkanaście krajów by czuć się bezpiecznie i nie grozić światu swoim przestarzałym arsenałem nuklearnym!
Jeśli geopolityczni realiści starają się używać argumentów które tutaj są dobrze zaprezentowane (https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early) wtedy trzeba dojść do wniosku, że negocjacje odbywały się kiedy ZSRR było jakimkolwiek graczem na arenie międzynarodowej/mocarstwem. Teraz już nie jest choć nadal stara się wywierać te same presje na innych.
Problem w tym że mówił to wtedy gdy pewnie wiedział na 100 że nie wejdzie, bo miał tam mln szpiegów i ustawionego prezydenta