Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika aerthevist w Dyskusje

GURU

w Dyskusje

23

Chłop wyrwał z rąk dziecku czapkę daną przez Kamila Majchrzaka podczas US Open. Chłop stał się memem na skalę światową. https://www.hejto.pl/wpis/cebulactwo-level-over-9000

Ale to nie koniec afery. W serwisie gowork.pl na profilu jego firmy pojawiło się dość kuriozalne oświadczenie kancelarii rzekomo reprezentującego jego interesy i seria dość żenujących wpisów rzekomo tej osoby i jego małżonki.

Problem w tym, że na gowork.pl żeby dodać wpis nie trzeba mieć konta, zeby dodać opinię (wpis) i można podpisać się jak się chce. Wpis pojawia się w serwisie od razu po napisaniu i wciśnięciu OK.

Autor rzekomego oświadczenia zdementował , że on i kancelaria w której pracuje ma cokolwiek wspólnego z "chytrym chłopem" i jego firmą.

Facet, który wyrwał dziecku z rąk czapkę i schował do torby żony zachował się jak prostak. Niemniej dalsza cześć historii wygląda na trolling / black PR. Dlatego wstrzymałbym się z wyciąganiem wideł i pochodni.

EDIT: Oświadczenie Kancelarii

Komentarze (8)

Mistrz5

@aerthevist i jeszcze jedna sprawa - nie ma tam ani słowa o zdementowaniu że "on i kancelaria w której pracuje ma cokolwiek wspólnego z "chytrym chłopem" i jego firmą"

Jedynie, że nie ma konta na GOWORK (ale jak napisałeś, nie trzeba mieć konta żeby pisać) + że "publikowane tam pod moim nazwiskiem opinie NIE są moimi opiniami"

GURU3

@bojowonastawionaowca jest oświadczenie kancelarii, bardziej jednoznaczne.

[Link ]

Oświadczenie w sprawie wpisów na portalu GoWork z 29 i 30 sierpnia 2025 r. Kancelaria WKB Lawyers oświadcza, że ani Kancelaria, ani r. pr. Jakub Jędrzejak nigdy nie reprezentowali pana Piotra… | WKB Lawyers | 27 commentsOświadczenie w sprawie wpisów na portalu GoWork z 29 i 30 sierpnia 2025 r. Kancelaria WKB Lawyers oświadcza, że ani Kancelaria, ani r. pr. Jakub Jędrzejak nigdy nie reprezentowali pana Piotra Szczerka ani spółki DROG-BRUK A.P. Szczerek Sp. J. Nie mamy żadnego związku z wpisami opublikowanymi na portalu GoWork w dniach 29 i 30 sierpnia 2025 r. Zostały one zamieszczone bez naszej wiedzy i zgody. Autor wpisu podszył się pod jednego z partnerów Kancelarii, r. pr. Jakuba Jędrzejaka. Treści te, w tym rzekome „oświadczenia”, nie stanowią stanowiska Kancelarii WKB Lawyers ani jej prawników. Sprawa została zgłoszona administratorowi portalu GoWork oraz właściwym organom ścigania. Wraz z r. pr. Jakubem Jędrzejakiem podejmujemy wszelkie dostępne kroki prawne w celu wyjaśnienia tej sytuacji i ochrony dobrego imienia Kancelarii. | 27 comments on LinkedInLinkedin
GURU2

@bojowonastawionaowca faktycznie brzmi to jak bełkot prawniczy, ale komentarzu poniżej napisał, ze nie reprezentuje chłopa od czapki.

Edit: na pytanie czy napisał oświadczenie i czy ma coś wspólnego z facetem od czapki i jego firmą potwierdził, że nie ma nic wspólnego z oświadczeniem, osobą i firmą.

Mistrz3

@aerthevist trochę już odpowiedziałem w tamtym wpisie, ale jeszcze jedna sprawa - dlaczego pan prawnik jedynie pisze "Podjąłem kroki prawne w celu zablokowania tych treści." a nie zamierza występować z krokami prawnymi wobec faktycznego autora tych wypowiedzi w sprawie zniszczenia wizerunku firmy? Przecież to by było banalnie prosta kasa do wygrania w procesie

IMO jednak alkohol wszedł w grę wczoraj, a dziś po prostu wytrzeźwiał i zrozumiał co odwalił

Sum1

@bojowonastawionaowca jpg z gowork, gdzie każdy może mieć konto, o bardzo szemranej treści jak na to że pisany przez „prawnika” to jest dobre źródło informacji.
Oświadczenie firmy publikowane na stronie firmowej to jest jakieś takie podejrzane, trzeba dokładnie prześwietlić każde słowo.

GURU1

@NatenczasWojski póki co nie znalazłem śladów, że się znają/współpracują.

Gruba ryba1

@aerthevist a czy prawnik zaprzeczył że zna buraka i oświadczył że z nim nie współpracuje? Przecież to byłoby oczywiste aby to powiedzieć jeśli to byłaby prawda.

A jeśli jednak się znają i współpracują przy innych sprawach to jaka jest szansa że ktoś przypadkowo na to trafił i tak dobrze trolluje?

Musiałaby to być jakaś bliska i wroga osoba im obu albo najprostsze wytłumaczenie że prawnik wytrzeźwiał (był piątek przecież) i zobaczyl jaka inba się zrobiła.

GURU1

@bojowonastawionaowca bo ustalenie faktycznego autora może być karkołomne/niemożliwe w kontekście tego, że na gowork każdy może publikować co che i podpisać się jak chce.

Jeśli autorem wpisu byłby jakiś biedny student, który napisał to dla beki to wygrany proces i tak nie zrekompensowałby poniesionych szkód wizerunkowych.

Treść wpisu stawia kancelarię w negatywnym świetle, wiec zależy mu na jej szybkim usunięciu.

Po ubiegłorocznej akcji ze Stanowskim i Stonogą byłbym ostrożny.

Czy są jakieś ślady wskazujące, że Jakub i Piotr się znają?