Wpis użytkownika libertarianin w Filmy

@libertarianin

ale wiesz że ludzie mogą zmieniać poglądy

Tak, ten koncept nie wymyka się mojemu rozumowi. Stąd też pisałem o takich zmianach w bardzo specyficznym kontekście oportunizmu - Shoe nie doznała wielkiego objawienia, a jedynie zwęszyła zmieniający się z wiatrem trend YouTube'a i dla niego i tylko dla niego przeskoczyła na bardziej poprawną oraz intratną gałąź.

To osoba z długą historią internetowej atencji, bez większych zasad moralnych lub przekonań politycznych, to wszystko jest udokumentowane i potwierdzone.
Bez zmrużenia okiem będzie chwalić trumpowskie mury, by za chwilę wymachiwać liberalnymi hasłami albo flirtować z czymkolwiek dziwak Vaush ma teraz do czynienia.

Brak dialogu to jest jedna z przyczyn tak dużej polaryzacji w społeczeństwie, bo dialog dzisiaj sprowadza się do kłótni

Och, z pewnością masz rację, jednak nie widzę jak to ma się do kontekstu krytyki jutubowych kameleonów, którego reprezentantem tutaj jest Shoe.

@FinestHour ale wiesz że ludzie mogą zmieniać poglądy, tak jak gazety, inni youtuberzy, politycy i dziennikarze? nie każdy ma podejście "on jest z opcji X, nie mam zamiaru z nim gadać".

Brak dialogu to jest jedna z przyczyn tak dużej polaryzacji w społeczeństwie, bo dialog dzisiaj sprowadza się do kłótni.

@libertarianin

jej nagłośnienie

Shoe z pewnością by tak chciała myśleć, ale jej materiał nie był ani odkrywczy, ani jedyny na ten temat.

nie było żadnego przeskoku,

Ależ był jak najbardziej, kiedy trzymała się dla wygody, atencji oraz wyświetleń (i płynących z nich pieniędzy, rzecz jasna) z konserwatystami.
Dla takiej samej wygody promowała Candida, opiewanego jako rewolucyjną Mekkę wolnych poglądów, mimo tego, że był niczym innym jak cenzurowaną przez AI bańką politycznej poprawności - ba, sama Shoe negatywnie odniosła się do autora tych rewelacji, malując go z resztą swoich ówczesnych fufli jako paranoidalnego foliarza.

Shoe to typowy grifter bez poglądów czy kręgosłupa moralnego.
Wśród opinii jakie reprezentuje można przebierać jak w ulęgałkach.

@FinestHour jej nagłośnienie sprawy "cuties" spowodowało aferę z tym filmem, jeśli chodzi o gałęzie to nie było żadnego przeskoku, ona sama twierdzi że jest lewicowa więc nie rozumiem w czym problem :smiley: poglądy jak poglądy, każdy ma swoje, porusza ciekawe problemy w mediach

@libertarianin Jej opinie to zwyczajne papugowanie innych, dodatkowo przeskoczyła z około roku temu z gałęzi prawicowej na liberalną, kiedy ta pierwsza nie dostawała już takich wyświetleń i nie była tak zgodna z nową polityką jutubów.

@FinestHour ma bardzo fajny kanał z ciekawymi wątkami politycznymi i socjologicznymi. Ja lubię :smiley:

@libertarianin

@Rzuku Nie, ale tak z takich samych powodów ma parcie na internetowe szkło.

@lubieplackijohn najgorsze jest to że osoba która jest za to odpowiedzialna jest jedną z głównych postaci the office

@Rzuku żart o tym jest nawet w 5:04 XD
https://youtu.be/-yUIqXqNFKQ?t=304

I Watched “VELMA"RUH ROH RAGGYhelp support the channel:♥ Patreon/donate to follow my new twitter/join the discord!♥https://www.patreon.com/shoe0nhead♥ outro song ♥ https://ww...YouTube

@libertarianin Szanuję takich ludzi. Oszczędzają nam cierpienia xD

Czy to jest Boxxy?