Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika cherronimo w IT

Inspirator

w IT

0piorunów

Mam pendrive 500 GB, na jaką jednostkę alokacji go sformatować (na exFAT)? Zalecają 256 kB ale ja starej daty jestem przyzwyczajony do 4-8 kB. Na SSD w laptopie mam 4 kB (dla 320 GB).

Komentarze (12)

Inspirator0piorunów

@dotevo @em-te różne, geobazy od GISu mają sporo drobnych plików, za to filmy jak to filmy. Ale głównie to chyba będą większe pliki.

@Acrivec @MostlyRenegade a dlaczego zalecają tak duży klajster? 256 kB to sporo jak na np. drobny plik tekstowy. Chodzi o rozmiar MFT i szybkość?

@Jim_Morrison dla pamięci flash wszędzie zalecają exFAT, nie wiem czy potrzebne są tu te wszystkie dodatkowe funkcjonalności jakie oferuje NTFS. Zwykle wrzucasz pliki i tyle. Pendrive to ten super duper szybki Patriot Supersonic Rage Prime, chociaż sprawdzę na jakim systemie plików robili te swoje benchmarki.

Ogólnie jak pójdę na kompromis i dam 128 kB to sporo przestrzelę?

Fanatyk1piorunów

@cherronimo ja niczego nie sugeruję, bo nie wiem, co będziesz robił z tym pendrivem. Jeśli to ma być magazyn, do którego sięgasz raz na jakiś czas i chcesz mieć możliwość odczytu i zapisu na innych urządzeniach, niekoniecznie z Windowsem, zostaw domyślną sugestię, czyli exFAT i 256kB klastry. Jeśli nie zależy ci na kompatybilności z innymi urządzeniami możesz użyć NTFS.

Inspirator0piorunów

@MostlyRenegade zwykle po pierwszym formatowaniu ludzie raczej już nie zmieniają system plików, tylko wrzucają dane i tyle. Dlatego się dopytuję bo u mnie będzie tak samo. Czyli sugerujesz jednak NTFS z 256 kB?

Fanatyk0piorunów

@cherronimo Dalej nie wiem, co chcesz osiągnąć.
Te 256kB wynika chyba po prostu z pojemności.
Poza tym, pendrive'y nie nadają się do szybkiego odczytu i zapisu. Prędkość (szczególnie zapisu) tak, czy inaczej spada z ilością zajętego miejsca i liczbą zapisanych plików i nic z tym nie zrobisz. Do tego exFAT jest ogólnie dość przestarzałym systemem plików i istnieje chyba tylko dlatego, że sporo urządzeń nadal z niego korzysta i jest w miarę uniwersalny jako prosty magazyn do małych wolumenów, ale do czegoś bardziej zaawansowanego się po prostu nie nadaje.

Inspirator0piorunów

@MostlyRenegade szukanie po Internecie to jest jakaś mordęga, bo 2/3 wyników to są jakieś teksty ze stron typu EASEus, Minitool itd. Aż zacząłem męczyć ChatGPT...

Inspirator0piorunów

@MostlyRenegade tak, też myślałem o tym archiwizowaniu do zipów, ale czasem coś z tych gdb chciałbym odpalić bezpośrednio z pendrive.

On powinien mieć jakąś komiczną przędkośc zapisu na 3.2 gen 2, ale okazuje się że nawet w moim P1 są porty 3.2 ale gen 1. Więc poza 400-450 MB/s to to nie wyjdzie.

No dobra, ale z czego wynika to zalecenie 256 kB na takich nośnikach? Zaraz się okaże, że na systemowym mam też za małą ustawioną...

Fanatyk0piorunów

@cherronimo co chcesz trzymać na tym flashu? Dla dużych plików nie będzie to miało znaczenia. Dla małych - weź pod uwagę, że samo otwarcie do zapisu/odczytu pojedynczego pliku będzie zabierało sporo czasu, więc dużo małych plików jest lepiej trzymać jako archiwum.

Gruba ryba0piorunów

Po co exfat jak można NTFS?

Fanatyk0piorunów

4. Nie ma sensu zmieniać.

Fenomen3piorunów

@cherronimo to zależy, co będziesz tam trzymał. Małe pliki np. tekstowe, czy kobyły. Chodzi jedynie o straty w niezapisanych do końca blokach. Dużo małych plików generuje dużo "niedopisanych" bloków

Kosmonauta3piorunów

a to nie zależy od tego jakie pliki tam będziesz wrzucać? Jeśli dużo małych to lepiej mniej, a jeśli duże to lepiej więcej. Chyba, że coś mi się myli.