Miał pozwolenie na broń i zastrzelił, a po tym popełnił samobójstwo.
b_artmanKompan
13piorunówPrawda jest taka, moim zdaniem, że ta zbrodnia i tragedia w jednym, jest czymś co i tak by się zdarzyło, niezależnie od tego czy sprawca miałby lub nie miałby pozwolenia na broń. Broń stała się jedynie łatwym narzędziem do realizacji zamierzonego celu.
Komentarze (11)
sireplamaGURU1piorunówGdyby ofiara miała broń to napastnik nigdy by się na to nie odważył!
@dildo-vaggins ciekawe na czym ty bazujesz swoj, ze nie wiesz, ze nożem się tak łatwo nie zabija jak bronią. oczywiscie na filmach oba wyglądają pewnie równie łatwo. w grach to jest tylko wcisniecie guzika, niezleżnie czy masz broń czy nóż. ale w realnym zyciu to właśnie strzał z broni jest tak łatwy jak naciśnięcie guzika. zabicie kogoś nożem wymaga juz o wiele więcej odwagi, sprawności fizycznej, determinacji. musisz zaangażować całe ciało, użyć siły fizycznej, wykonać konkretne ruchy i gesty. musisz rzucić się na drugą osobę i fizycznie ją wyeliminować. wątpię, zeby ta miernota była w stanie kogoś zadźgać, tak jak była w stanie łatwo nacisnąć spust.
dildo-vagginsGruba ryba0piorunów@GrindFaterAnona oczywiście swój chłopski rozum bazujesz na grach komputerowych. Poczytaj pooglądaj trochę, obejrzyj Police Activity i naucz się że w bliskim dystansie broń jest nieskuteczna, wystarczy że gość by podszedł nagle i podciął mu tętnice szyjną, broń by nie pomogła a ty byś bzdur nie pisał.
@dildo-vaggins oczywiście nie przeczytałeś komentarza. gdyby użył łyżki, a ofiara miała broń palną, to niewiele by wskórał
dildo-vagginsGruba ryba1piorunów@sireplama oczywiście nie przeczytałeś artykułu i piszesz bzdury, obsesja była w jego głowie i morderca z pewnością by to zrobił ale zamiast broni użyłby noża/łyżki/młotka.
DolanInspirator1piorunówCiekawe że WOMP mu wydał pozytywną decyzję po tym jak mówił, że sobie coś zrobi bo aż mi sie nie chce wierzyć... no chyba że to nie WOMP
@Dolan moze nie mówił tego przy nich?
cdbsInspirator9piorunówJeszcze raz powtarzam. Wiązanie polityki/zawiedzionej miłości z posiadaniem broni palnej to idiotyzm. Osoby forsujące te teorie to po prostu debile, przeciwnicy posiadania jakiejkolwiek broni i robrojenia społeczeństwa, by było zdane wyłącznie na łaskę naszej "wspaniałej" policji. Osoby nigdy nie będące na strzelnicy i nie mające pojęcia o broni, nie powinny mieć prawa wypowiadania się w tej sprawie. Inna rzecz, że zamiast tego kretyńskiego przeszkolenia wojskowego, KAŻDY obywatel, powinien mieć przynajmniej godzinne przeszkolenie, z broni automatycznej z amunicją ostrą, oraz kolejną godzinę z broni krótkiej + podstawy zachowania na strzelnicy i kontaktu z bronią (ładowanie magazynku, budowa pistoletu/karabinu).
b_artmanKompan0piorunów*wiązania
Panie spóźniłeś się z tymi rewelacjami o kilkadziesiąt godzin
b_artmanKompan3piorunów@SuperSzturmowiec nie chodzi o rewelację ale o spojrzenie na kwestie wozami tego z pozwoleniem na broń.