
Wpis użytkownika Marchew w Komputery
MarchewGruba ryba
6piorunówNowe CPU od intela, to już 16 generacja.
Core (Ultra) 300 Nova Lake
Co w środku?
Brak HT zarówno dla P jak i E core.
Wersje Big Last-Level Cache (bLLC)", odpowiednik X3D od AMD.
Nowa podstawka LGA 1954.
P core - Coyote Cove
E core - Arctic Wolf
LP core - Arctic Wolf
Tak, trzy typy rdzeniów :smiley:
52 rdzenie w TOP modelu wygląda imponująco, w syntetycznych MT benchmarkach podejrzewam że przebiją procki od AMD i to znacznie. Natomiast w kategoriach gry, codzienne zastosowania, opłacalności zakupu, przewiduję wielkie kabum ¯\\(ツ)/¯
Komentarze (7)
@Marchew Zobaczymy na testach : ). Jestem za konkurencją, ale Intel ostatnie 10 lat dostał tak w d⁎⁎ę, że przydałoby mu się wreszcie mieć procka który ma szerszy sens bez poważnych wad, więc trzymam kciuki.
Aaaaale AMD i tak ich pobije w kwestii wydajności w MT xD... https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/amds-threadripper-9995wx-stuns-in-cinebench-r23-new-ryzen-flagship-reportedly-73-percent-faster-than-its-predecessor
AMD's Threadripper 9995WX stuns in Cinebench R23 — new Ryzen flagship reportedly 73% faster than its predecessor$11,699 CPU flies high, but maybe too high?Tom's Hardware@Marchew Wiem, wiem ; ). Z Xeonem porównywać powinno się raczej Epyc'a, a tutaj póki co też może być śmiesznie: https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/amds-256-core-epyc-venice-cpu-in-the-labs-now-coming-in-2026
AMD EPYC Venice boasts 256 cores and bandwidth galore — next-gen server CPUs arrive in 2026Per-socket memory bandwidth is increasing to to 1.6 TB/s.Tom's Hardware@baklazan To nie są procki dla przeciętnego użytkownika. Podstawka sTR5, 350W mocy. Porównaj to z Xeonem.
Pomyśleć że kiedyś ten mem był zarezerwowany dla AMD I że AMD było grubo w tyle jeżeli chodzi o procki.
@Marchew yyy, to ja chyba 15 generację przegapiłem. To była ta co zmienili nazewnictwo? Przepalała się 14ta, to wiem.