Wpis użytkownika tamtototamto w Wojna wna Ukrainie

@Zuorion US Army wycofała M60 ze służby ale wielu komentatorów twierdzi że jeszcze spore ilości mają w rezerwie na pustyni, na przykład ten:
https://www.19fortyfive.com/2022/06/idea-why-not-send-old-u-s-m60-tanks-to-ukraine/
Poza tym wiele krajów ma je jeszcze w służbie i pewnie niektóre chętnie by się ich pozbyły na przykład za zniżkę na Abramsy albo inny sprzęt.
https://www.forbes.com/sites/craighooper/2022/07/20/t60-and-leopard-tanks-are-a-strong-response-to-russias-unconventional-assault/
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4b/M60_Tank_Operators.svg

Idea: Why Not Send Old U.S. M60 Tanks to Ukraine?There are many who are calling for the U.S. to send tank to help Ukraine fight Russia. One possible model is the old M60 tank.19FortyFive

@Kronos Ale skąd wziąć te M60? Większość została zezłomowana albo jest złomem, a te co zostały są w jakiś krajach niezbyt skłonnych do pozbywania sie ich jak Turcja czy Tajwan.
Maroko albo BiH pewnie by odsprzedali, ale większa szansa, że jakieś stare t-55 pojadą. Zresztą juz jadą M-55S ze Słowenii.

M60 tankThe M60 is an American second-generation main battle tank (MBT). It was officially standardized as the Tank, Combat, Full Tracked: 105-mm Gun, M60 in March 1959. Although developed from the M48 Patton, the M60 tank series was never officially christened as a Patton tank. The US Army considered it a "product-improved descendant" of the Patton tank's design. The design similarities are evident comparing the original version of the M60 and the M48A2. It has been sometimes informally grouped as a member of the Patton tank family. The United States fully committed to the MBT doctrine in 1963, when the Marine Corps retired the last (M103) heavy tank battalion. The M60 tank series became America's primary main battle tank during the Cold War, reaching a production total of 15,000 M60s. Hull production ended in 1983, but 5,400 older models were converted to the M60A3 variant ending in 1990.The M60 reached operational capability upon fielding...Wikipedia

@inty myślę że te T54 czy T55 doskonale sobie poradzą z zachodnim sprzętem. przecież najbardziej liczą się skille załogi. ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@TenebrosuS tak podejrzewałem, konstrukcje z 2. połowy lat 40. czy późnych 50. - nie spodziewałem się automatu.
@inty czyli mimo wszystko jest pewna nadzieja na widowiskowe loty :slightly_smiling_face:

@sebie_juki na szybko coś takiego znalazłem https://www.reddit.com/r/Warthunder/comments/6nh9pc/you_see_ivan_when_you_stuff_ammo_inside_of_fuel/

https://wiki.warthunder.com/index.php?title=T-55A

You see Ivan, when you stuff ammo inside of fuel tanks like T-55A, it never will explode for fear of starting fire.Bis jetzt 216 Votes und 32 Kommentare auf Redditreddit

@paulusll dokładnie. Wolski miał pompę z newsa o dostawach Leo1 ale może się okazać, że to i tak więcej niż potrzeba

@sebie_juki za widowiskowe loty odpowiada głównie automat ładowania, w którym amunicja kręci się wokół wieży, tutaj automatu nie ma.

@TenebrosuS a czy te T54/T55 też mają amunicję ułożoną w sposób sprzyjający biciu rekordów wysokości lotu wieżyczki?

@kodyak
> ciekawe czy w takiej sytuacji tę czołgi są w stanie wytrzymać zwykłego panzerfausta

Również zwykły tani AT-4 sobie z tym poradzi.

@kodyak nie ich pancerze słabo zatrzymują granatniki przeciwpancerne, nawet Panzerfaust 60 z końca drugiej wojny światowej wszedł by bez problemu, a takie RPG 7 z lepszą głowicą to już jak w masło (pod warunkiem że ktoś podejdzie i trafi). Cała rodzina T-54 to jeszcze czasy przed kompozytowymi pancerzami, w stal głowice kumulacyjne wchodzą świetnie, nawet bardzo grube pancerze łatwo się poddają nowoczesnym głowicom. Biorąc pod uwagę nasycenie Ukraińców ręcznymi wyrzutniami jazda takim czołgiem nie będzie zbyt bezpieczna, choć oczywiście sprawdza się zasada, że zwykle lepszy stary czołg niż żaden.

@tamtototamto na przyszłą wiosnę kacapy szykują dostarczenie wszystkich dzid bojowych jakimi dysponują

@inty wiadomo że lepszy jakikolwiek czołg niż buchanka czy hilux. Ale w kontekście biednej Ukrainy, a POTĘŻNEGO mocarstwa atomowego "w trzy dni w Kijowie, w dwa dni Warszawie" to jednak iks de. Normalnie bym napisał, nie ma się co podniecać pewnie Ruscy dadzą rupiecie na tyły, a nowsze przerzucą na front, ale chyba wszyscy wiemy dokąd to zmierza, lista Oryxa już czeka.

@inty Leo 1a5 był odpowiedzią na T62 mniej więcej.

@kodyak wannę z boku przebije współczesne 30mm APFSDS-T, od frontu też bym się nie zdziwił gdyby dało radę. Z wieżą nieco trudniej, ale z boku można próbować.

@tamtototamto A miało być tak pięknie, Ukraina na PT-91 , Leo , Abramsach , Challenger 2. miał być godny przeciwnik a tu taka niespodzianka przykra.

@kodyak @tamtototamto ciekawe jak to będzie. UA dostanie też trochę Leopardów 1 podobne lata produkcji. Podejrzewam jednak, że zanim trafią na front będą jakoś zabezpieczone pancerzem reaktywnym. Niemniej UA ma też mieć i Leo2, PT-91 twardy, Challengery, a nie wiadomo ile u ruskich zostało bardziej zaawansowanych technicznie czołgów.

@tamtototamto wyglądaja że nie mają tych dodatkowych pancerzy, ciekawe czy w takiej sytuacji tę czołgi są w stanie wytrzymać zwykłego panzerfausta

@inty jadą wozy kolorowe (zielone) https://streamable.com/soy26h

T-54Watch "T-54" on Streamable.Streamable