Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika festiwal_otwartego_parasola w Hydepark

Lider

w Hydepark

146piorunów

otwieram tag bo materiału regularnie jest tyle, że szkoda, aby się marnował

Komentarze (26)

Osobistość0piorunów

Co to ten bluesky? Czy to taki amerykański odpowiednik polskiej albicli?

GURU20piorunów

* Klient zadecyduje portfelem, lewaku!!

Klient decyduje portfelem

* Ale nie tak!!!!!!!

Kosmonauta1piorunów

Kim jest gromota, że tak często jego tweety ludziska postują?

Lider3piorunów

@ruhypnol zaraz obok koroluka i nocnego pingwina chyba najbardziej trafnie i regularnie ora na iksie to całe towarzystwo, a pierwotnie chyba pochodzi z wyklopu

Gruba ryba28piorunów

Adolf Hitler w latach 30 tak samo krzyczał na wiecach o tym, jak to żydowscy właściciele wydawnictw cenzurują prawdę bo nienawidzą wolności słowa. O tym jakie to jest złe i jak NSDAP pomoże to powstrzymać jeśli dojdzie do władzy.

Kilka lat później NSDAP organizowało już całe spędy gdzie palono na stosach każdą książkę nie zgadzającą się z ideami nazizmu.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_book_burnings

Nazi book burningsThe Nazi book burnings were a campaign conducted by the German Student Union (German: Deutsche Studentenschaft, DSt) to ceremonially burn books in Nazi Germany and Austria in the 1930s. The books targeted for burning were those viewed as being subversive or as representing ideologies opposed to Nazism. These included books written by Jewish, half-Jewish, communist, socialist, anarchist, liberal, pacifist, and sexologist authors among others. The initial books burned were those of Karl Marx and Karl Kautsky, but came to include very many authors, including Albert Einstein, Helen Keller, writers in French and English, and effectively any book incompatible with Nazi ideology. In a campaign of cultural genocide, books were also burned en masse by the Nazis in occupied territories, such as in Poland. Campaign Announcement On April 8, 1933, the Main Office for Press and Propaganda of the German...Wikipedia
Fenomen0piorunów

@festiwal_otwartego_parasola Gruba manipulacja panie kolego.

Fanatyk0piorunów

@Cinkciarz nawet jakby wyzwał my matkę to co z tego? Wolność słowa to wolność słowa. A nie blokowanie tylko sprzecznych opinii czy przeciwników to nie jest wolność słowa: tylko jest to nie blokowanie sprzecznych opinii i przeciwników.
To tak jakbyś powiedział, że jesteś tolerancyjny. Dla par dwupłciowych i chrześcijan. To nie jest tolerancja bo tolerancja dotyczy całego spektrum.
Tu znowu dochodzi fakt przesady w drugą stronę - czy pozwalamy tolerować satanistów i pedofili?
Niemniej ograniczenie wolności słowa tylko do sprzecznych opinii i przeciwników politycznych to nie jest żadna wolność słowa. Jak ktoś wyzywa to się ignoruje, blokować to można kłamców i manipulatorów po udowodnieniu manipulacji.

Osobistość1piorunów

>A pokażcie za co go zablokował.
@Cinkciarz a co mnie to interesuje? ja wskazuję jego hipokryzję w tym iż nazywa cenzurowany x ostoją wolności słowa, tylko dlatego że cenzura nie jest wymierzona w niego

Lider0piorunów

@Cinkciarz w nikim tu nie ma żadnego jadu. Zignorowałeś oczywisty fakt i ludzie zwrócili Ci na to uwagę. Zamiast to przyjąć na klatę, rozpaczasz, że jesteś atakowany xD
Jeżeli tyle w Tobie obiektywizmu, to myślę, że dojdziesz do odpowiednich wniosków

Lider2piorunów

@Cinkciarz no to po pierwsze, ze screena wynika wprost, że chłop gardzi ograniczaniem wolności słowa, a ogranicza ją innym - to już jest bezpośrednia hipokryzja.
po drugie, w każdej sprawie liczy się kontekst - to, że Ty akurat nie orientujesz się w poglądach i działaniach danego polityka, to nie znaczy, że nie jest hipokrytą.
Jak pisowiec poniża np. gejów, a potem wyciera sobie mordę miłością do bliźniego, to też nie jest hipokrytą, bo akurat może nie wiedziałeś, że pisowcy to świętojebliwi hipokryci? bo taka to logika - zasłaniasz się jakimś dziwnym obiektywizmem, bo "Ty nie wiesz, więc nic z tego nie wynika". A zresztą i tak ignorujesz fakt, który masz podany na tacy.
W takim układzie rzeczywiście nie ma sensu dyskutować

Fenomen0piorunów

BTW - 5 chłopa się rzuciło mnie obszczekać bo się śmiałem nie zgodzić. Ostatni raz tak mi sie dostało, jak pod postem Wyroczni w okolicy ostatnich wyborów poddałem w wątpliwość wspaniałość przyszłych rządów KO. A teraz większość patrzy na niego jak na wariata.
Chyba trzeba obniżyć lekko temperature dyskursu politycznego w tym kraju :smiley:

Fenomen1piorunów

@bejonse ok, przyjmuje. Po prostu trzeba było się orientować w uniwersum twitterowych celebrytów, czyli post nie był skierowany do mnie.
Ja się wycofuje, można napierdalać dalej :smiley:

Fenomen0piorunów

@festiwal_otwartego_parasola Jak już wspomniałem, ze screena nic nie wynika. Nie śledzę wojenek twitterowych, nie wiem czemu został zablokowany. Czy lata propagandy pisowskiej nauczyły was że można obrzucać gównem każdego i liczyć że się przylepi, zamiast pokazać jakiś dowód na to co się mówi?
Byłem na tym portalu nazywany już PISowcem, konfiarzem, symetrystą (wstrętnym zapewne) tylko dlatego, że nie rzucam się bić każdego chochoła jakiego mi podstawią. Polecam troche dystansu.

Fenomen4piorunów

@Cinkciarz zrób eksperyment. Napisz pod jego postem i zacznij od "nie zgadzam się" albo cokolwiek w opozycji.
Nie wytrzyma 2 minut i zobaczysz taki ekran.
Typ się pruje o wolność słowa a ludzi blokuje hurtowo za cokolwiek nie z bańki.
Już pomijając, że według tego co pisze, migracja na portal, na którym zasady społeczności komuś bardziej odpowiadają jest niezgodne z wolnością słowa. Że wtf?
Jak robisz akrobatykę pod takimi bzdurami to się nie dziw, że ci niektórzy mniej dyplomatyczni, wrzucają do wora z kucami. Tu nie ma czego bronić. Pozamiatane

Lider1piorunów

@Cinkciarz no dokładnie tak jak piszesz, gromota to przeciwnik urojeń konfiarzy i je regularnie punktuje robiąc konkretne zasięgi, więc jest dla berkowicza poważnym przeciwnikiem - zablokował go, żeby jego wyznawcy nie mogli czytać prostowania tych wysrywów

a teraz bądź uprzejmy wskazać tę manipulację, bo wychodzi na to, że sam nie jesteś pewien

Fenomen0piorunów

@GordonLameman wierze, nie śledzę, szkoda mi czasu na krzykaczy. Niemniej jednak ze screena nie wynika hipokryzja.

Fanatyk5piorunów

@Cinkciarz
berkowicz blokuje każdego kto mu wypomni hipokryzję albo złapie na kłamstwie. Od zawsze tak robił :smiley:

Fenomen0piorunów

@bejonse @festiwal_otwartego_parasola @TytusBomba @Giban A pokażcie za co go zablokował.
Berkowicz pisze o banowaniu sprzecznych opinii oraz blokowaniu poważnych przeciwników. Żeby to była hipokryzja, to musiałby to być jeden z tych dwóch przypadków, prawda? Ja tam go nie bronie, ale ze screena to nie wynika. Może tak, a może mu wyzywał matkę od kurew, nie wiem.
@GordonLameman że ja konfiarz? xDDD

Fanatyk5piorunów

@Cinkciarz
POV: powiedz coś po konfiarski i udowodnij zarazem, że nie mas mózgu

Gruba ryba2piorunów

@Cinkciarz Oj tak... Niby berkowicz jest z niej zdany, ale każdy przykład bawi równie mocno xd

Osobistość10piorunów

@Cinkciarz zgadzam się z tobą, berkowicz broni cenzury która mu się podoba i nazywa ją wolnością słowa, manipulacja gruba nawet jak na niego

GURU15piorunów

Konfiarz okazuje się hipokrytą? Nowe, nie znałem xD