
Wpis użytkownika smierdakow w Polityka
smierdakowLider
103piorunówKomentarze (21)
@smierdakow ale czy był ubrany?
Oby ten knur wreszcie odpowiedział za całokształt i wylądował na śmietniku historii.
@smierdakow mexicano złaź z tego dachu
@Okrupnik Jarku! Meksykanie! Tylko po dachach mnie nie łaź!!! xD
A ja na dachu wyjebane mam!
https://m.youtube.com/watch?v=N7NDzuhDuXc
MEXICANO KARKÓWKAMEXICANO MA WYJEBANEYouTubeNasz ulubieniec XD
@FoxtrotLima jebany debil jeszcze myśli, że jest śmieszny.
@QuentinDamianino @maximilianan a jakby ktoś pytał, to sam się do tego przyznał. @maximilianan
@QuentinDamianino zostało mu po Erasmusie najwidoczniej :v co za kretyn...
@smierdakow Pasuje do pewnego szczecińskiego posła, na M. :grinning:
@smierdakow Znowu Mateckiego melanż poniósł.
"panie pośle, pan zejdzie z tego dachu"
@smierdakow nie ma to jak podać informacje, że się posiada nieoficjalne informacje. Dziennikarstwo level expert 💪
@tyle_slow Co?
@Shagwest i kto został pociągnięty do odpowiedzialności za bzdury o planowanym zamachu stanu? Pis miał zbrojnie sie utrzymywać u wladzy. Wojtuniuk czy kto tam sial tym chyba tydzień, czy dwa...
@Mazski bycie pod wpływem alkoholu będąc posłem, który wchodzi na dach budynku sejmowego i sobie po nim spaceruje to akurat najkorzystniejsze wytłumaczenie.
Jeśli zrobił to świadomie (o 3 w nocy go naszło zdjęcie zrobić :man-facepalming:) to jest totalnym debilem.
Poza tym domaganie się przeprosin ode mnie za obrazek, którego nie jestem twórcą, za tryb przypuszczający (mógł być pod wpływem alkoholu), gdy ty napisałeś „mam informacje [...] że Tusk jest" - w trybie orzekającym - jesteś bezczelny.
Dotarło?
@conradowl przeprosić za co? Ty przeproś mnie za to że mówisz że info potwierdził sam matecki ale on nic nie pisał że był pod wpływem alkoholu. Mijasz się z prawdą. Przeproś
@Mazski tak się składa, że wszystkie te informacje potwierdził sam szmatecki, ty zaś z bólu dupy napisałeś bzdurę i nie przeprosisz. I tym się różni podawanie nieoficjalnych informacji od bzdur wyssanych z palca.
@Mazski serio dziwi cię, że dziennikarze mają info z nieoficjalnych źródeł? A myślisz, że dziennikarskie śledztwa są na podstawie tego co oficjalnie się mówi, że wszystko jest w porządku?
@Mazski Gdyby dziennikarze mieli opierać się wyłącznie na oficjalnych informacjach, to nie byliby dziennikarzami, a pracownikami rzeczników prasowych.
Za przekazanie takich "informacji", jak w Twoim przykładzie, jak najbardziej byliby pociągnięci do odpowiedzialności.
@smierdakow niby tak, ale nie do końca. Juz wyjaśniam. Ja mam nieoficjalne informacje, że Tusk jest pedofilem a cała KO handluje dziećmi. Musimy poczekać na oficjalne info. Takimi "nie oficjalnym informacjami", łatwo komuś przyszyć "łatkę". Wymagam nieco więcej powagi od dziennikarzy, niż takie "tanie" sensacje i click baity
@Mazski wydaje mi się, że politycy wszystkich opcji są dość gadatliwi na boku i te wszystkie nieoficjalne informacje to często solidne źródło informacji