
Wpis użytkownika festiwal_otwartego_parasola w Hydepark
festiwal_otwartego_parasolaLider
221piorunówpszykre
Komentarze (25)
Utylizacja
Zaraz, zaraz. A czy ona nie prowadziła tego audi w chwili zdarzenia? Jechali z naprzeciwka, wykonała niebezpieczny manewr, który skutkował mrugnięciem światłami przez pokrzywdzonego? Zawróciła, dogoniła, zajechała drogę i doprowadziła do zatrzymania obu pojazdów? I teraz czuje się pokrzywdzona? Czy nie powinna też ponosić odpowiedzialności za te zdarzenie?
@a-r ale miiisiu dogonię go, a ty mu wpierdolisz, co???
Współudział powinna dostać. Cała masa takich akcji jest, bo pani nakręca kogucika żeby się popisał, a wie że w każdym wypadku nikt jej nic nie zrobi. A przygłupie cuckoldy pokazują jakie są "męskie".
@a-r jezeli w aucie poszkodowanego byla kamerka i nagrala lamanie przepisow przez ta babe z audi to jak najbardziej powinna wylapac srogi mandat prosto w ten glupi pysk.
Zaraz zaraz sołtys atakuje kierowcę i nie wolno tego upubliczniać. Czyli sołtys nie jest osobą publiczna?
@kodyak Ja tematem zainteresowałem się jak już był głośny i poszukałem pierwszych wzmianek. Nagrania które były na FB nie miały żadnej anonimizacji ani na tablicach rejestracyjnych, ani na twarzy tego pana. A post był podpisany jako prośba o identyfikacje osoby która zaatakowała go na drodze. Na tej podstawie wnioskuje że w momencie publikacji nie wiedziano że ta osoba pełni funkcje publiczne.
@brain a to tego nie wiem czy nie wiedzieli. A we wiosce szybko po rejestracji też można zauważyć. W sumie się nie przyglądałem czy go blurowali
@kodyak Tutaj jest kilka niuansów, ale pamiętamy że nagranie zostało upublicznione żeby zidentyfikować tego człowieka, więc gdy to upubliczniali nie wiedzieli że to jest sołtys.
To te słynne polskie elity samorządowe.
@festiwal_otwartego_parasola niesamowite, zaskoczeni że ktoś nagrał ich wyczyny i teraz mają problemy. Bardzo dobrze się stało, patologiczne zachowania trzeba piętnować.
Czy w tym przypadku nie działa wyjątek dziennikarski i osoba nagrywająca ma prawo to opublikować?
@ruhypnol sołtys pełni funkcję publiczne, więc jego można. *Sprawdzić czy nie był wtedy w pracy.
Problemy mają bo zachowali się jak bandyci. Zgody na nagrywanie nie trzeba bo miejsce publiczne. Jedynie o co mogą mieć żal to kwestia publikacji nagrania i jego rozpowszechnianie, bo tutaj wydaje mi się że ich prawa zostały złamane. Jednak nie potrafię się wyzbyć wrażenia że gdyby sprawa nie trafiła do mediów, tylko np. na policję to wszystko rozeszło by się po kościach.
@Time_Machine Z tego co wiem to on przyszedł na policję dopiero jak sprawa trafiła do mediów i dlatego go aresztowali. Policja już nie była w stanie zamieść tego pod dywan bez narażania siebie na problemy.
@Yes_Man na jego przykładzie widać, że działają.
@Time_Machine Ty chyba nie wiesz jak działają lokalne posterunki policji 😂
@brain na policji go od razu zatrzymali więc nie masz racji.
@brain efekt streisand, gdyby nie mataczyli i sami nie próbowali zgłosić napaści IKS DE to może by się rozeszło po kościach, a tak - w ogóle nikomu ich nie żal i póki co wydaje się, że słusznie
@brain - bardzo dobrze, że zdarzenie zostało nagrane - sprawcy nie mogą mataczyć.
I tak jak piszesz - gdyby sprawa trafiła na lokalną policję to rączka rączkę by umyła.
Jakby ich nie nagrali to wszystko byłoby cacy?? xD
@Arkil oni zawsze tak myślą- póki nikt nie ma dowodów to można wszystko robić. A jak ktoś nagra to oczywiście jego wina. Mentalne zwierzęta.
@Arkil Albo, jakby chociaż zapytali o zgodę, przed nagraniem.
@Arkil no problemem jest to nagranie, bo sołtys tez zgłosił że został pobity
Ojej szaraczki Cię dopadły i nie da się wymigać😂
nie no, glupi byl od urodzenia