Remontują drogę, wycięty może zostać trzystuletni dąb

@zweipack Kawał mięsa się odezwał. A mięsa u nas dostatek 😛

@zweipack dodam jeszcze jedno. Im starsze drzewo tym ilość wytwarzanego tlenu mniejsza. Ba, stare drzewo ma ujemny bilans. Najbardziej glebotwórcze są mode drzewa. Zapraszam tych ludzi do opracowań naukowych.

@NiebieskiSzpadelNihilizmu skoro można wysiedlać ludzi pod budowę nowej drogi, to można też na przykład wykupić po półtorej metra z trzech działek na przeciwko, żeby ocalić to drzewo. i tu się pojawia magiczne słowo wykupić. lepiej wyciąć drzewo, bo to nic nie kosztuje. i nikt kto już bierze i tak za to pieniądze nie będzie musiał nie daj boże siedzieć i myśleć. jest różnica między jeżdżeniem po błocie, a wycinaniem 300 letniego drzewa na odpierdol, bo tak na mapie najprościej kreskę puścić.

nie mylmy postępu ze zwykłym olewactwem.

edit: usunąłem dwa komentarze z próbami argumentowania przeciw wycince. ciąć wszystko jak leci, ojebać tujami. bedzie lepi jak u nimca.

@zweipack nie ma to nic a nic wspólnego z żadnym bezpieczeństwem.

>Po pierwsze to drzewo było przed tą drogą asfaltową. 
@wielkaberta a ludzie byli przed tym drzewem, pierwsza udokumentowana wzmianka: 1353 :face_with_rolling_eyes: To, że kiedyś to była droga typu błoto nie znaczy, że tak zawsze już na być "bo drzewo". No niestety, będę chujem i to powiem. Czasem postęp wymaga poświęceń. Jeśli ludzie mogą być wysiedlani pod budowę drogi ze swoich domów rodzinnych bez możliwości sprzeciwu, domów które stały w danym miejscu od pokoleń, to nie widzę powodu, żeby się spuszczać nad drzewem tylko dlatego, że jest stare. Szczególnie, że jak czytamy- dąb, mimo że stary, bujny i prawdopodobnie zdrowy, chroniony nie jest. Robić nowe nasady, nie dopuszczać do robienia takich patologii jak w centrach miast, gdzie notorycznie robi się betonową patelnię, a potem stawia jakieś kurtyny wodne i odtrąbuje sukces, ale jeśli już trzeba to trzeba. A nie uprawiać kochanej u nas historycznej martyrologii, odstawiać darcie koszuli przez Rejtana i blokować wszystkiego, żeby się rozwijać. Nie zapraszam do dyskusji, nie ma o czym.

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

@wielkaberta Co wy macie z tymi drzewami? Przecież to tylko kawał celulozy. Jeśli jego wycięcie miałoby poprawić bezpieczeństwo na tej drodze i pozwolić uniknąć chociaż jednego wypadku to należy je wyciąć bez zbędnej zwłoki.

@NiebieskiSzpadelNihilizmu

* Po pierwsze to drzewo było przed tą drogą asfaltową. To teraz z racji, że jebłem asfalt obok tego, to mam rościć sobie prawo do upierdalania tego? Niech się pierdolą! Typowy mentalna bieda polskiej administracji!
* Bo jak nie sadzą drzew regularnie, a politycy robią to na "pokaz" przy każdej akcji opierdolenia starego drzewa. To z dwojga złego wolę zostawić to drzewo.
* Oczywiście szkoda pieniążków wszystkim. I urzędowi, i oszołomom by zainwestować by drzewo było regularnie przycinane i dbane.
* Ostatecznie, zawsze będzie ten jeden skurwiel który podejdzie i uśmierci to drzewo.

@kopytakonia Bartek jest o wiele starszy i leży pod Kielcami

@kopytakonia nie