Wpis użytkownika Nedkely w Hydepark

@KLH2 tak to ten. Ciekawy artykuł podesłałeś, do tej pory jedyna krytyka jaką widziałem w jego stronę polegała na "suple które andrew reklamuje nie działają na mnie i są drogie" albo właśnie o tej wyżej wymienionej aferze z jakimiś laskami. Ale tutaj już jest rzeczywiście poważna krytyka.

Ciężko mi się troche odnieść obiektywnie, bo raz, że należę do jego "lojalnych fanów", a dwa, że nie jestem ekspertem od adhd. Ale to co gość tutaj pisze wydaje się mieć sens. Ja Hubermana cenię właśnie za to, że potrafi prostymi słowami wytłumaczyć skomplikowane zagadnienia - być może z tego właśnie wynika problem, że chcąc uprościć pewne rzeczy dla słuchacza pozwala na błędy, które wyłapie inny ekspert.

Ja w sumie słuchałem może z 10 jego wykładów, głównie te tematy co mnie interesowały - psychodeliki, nikotyna, alkohol, sen, płodność itp. No i z tego co pamiętam, zwłaszcza przy psychodelikach powtarzał często, że badania które cytuje są interesujące i pokazują pewne zależności, ale nie świadczy to, że zachęca do jedzenia psychodelików

@roadie

https://pl.wikipedia.org/wiki/Andrew_Huberman Ten?

Przez sekundę pojawiła się w mojej głowie myśl, że chcę wiedzieć "co robi w prywatnym życiu" ale na szczęście minęła. Natomiast tutaj widzę, że ktoś ma zastrzeżenia innego rodzaju? https://blog.krolartur.com/fake-guru-andrew-huberman/
Myślisz, że słuszne?

Andrew HubermanAndrew D. Huberman (ur. 26 września 1975 w Palo Alto, Kalifornia) – amerykański neurobiolog; profesor Stanford University School of Medicine. Specjalizuje się w neurobiologii procesu widzenia, badaniach nad nowymi metodami diagnostyki i leczenia jaskry oraz schorzeń siatkówki. Życiorys Dyplom magisterski i doktorat z neurobiologii uzyskał na University of California, Davis, a następnie odbył staż podoktorski w Department of Neurobiology School of Medicine Stanford University. W ramach University of California, San Diego prowadził badania w zakresie neurobiologii jako assistant adjunct professor. Jest szefem grupy badawczej o nazwie Huberman Neural Vision Lab działającej w ramach Department of Neurobiology School of Medicine Uniwersytetu Stanforda. Naukowcy Neural Vision Lab skupiają się na badaniach, których celem jest zrozumienie działania obwodów neuronalnych odpowiedzialnych za widzenie, Zespół…Wikipedia

@KLH2 akurat Huberman jest naukowcem, a został wymieniony dlatego, że komuś się nie podoba co robi w prywatnym życiu

@Nedkely jak byś mógł to streść co on tam mówi, bo mi szkoda 20 minut życia na jakiś gówno filmik. Wg mnie to co robi w prywatnym życiu nie umniejsza jego osiągnięciom

@roadie Dobra moze nie zone, ale niezle mu odjebywalo haha
Takie i inne filmy sa o tej dramie xd
https://youtu.be/qpXrktAkiBA?si=Yit5jaabyndqefgU

Massive YouTuber Gets ExposedEXCLUSIVE CONTENT 👉 http://link.sour.gg/gumpBUY LIMITED SOUR CANDY 👉 http://link.sour.gg/sourboysOfficial Oompaville Merch (funny shirts) 👉 http://oompa....YouTube

@Nedkely no to ciekawe bo właśnie szukam w internecie i wszędzie pisze, że nigdy nie był żonaty

@roadie Zdradzal zone xD

@Nedkely a jest coś więcej o hubermanie oszukujacym na suplach? Widziałem tylko hejt klawitera na niego

@jestem_na_dworzu no tyle to ja wiem, chodzilo mi o konkrety w stosunku do wymienionych ludzi :grinning:

@bartek555 Temat rzeka, jeden okazuje sie psychopata, drugi zdradza zone, trzeci doprowadzil dziadka do zawalu, czwarty z nozem wyskoczyl na kogos, piaty oszukuje na suplach, szostemu z niedozywienia umarlo dziecko, oj masakra jakas

@bartek555 z tego, co się domyślam, to chodzi o naturalną kolej rzeczy: jest ograniczona liczba filmów, które można zrobić. Liczba ta jednak jest zdecydowanie mniejsza od tego, co twórcy chcą opublikować. Tę różnicę zapychają materiałami niższej wartości lub wręcz bezwartościowymi. Po jakimś czasie stosunek wartościowych:bezwartościowych jest tak niekorzystny, że powstaje afera i youtuber traci wiarygodność.

Weźmy za przykład kogoś, kto chce mówić o zdrowiu.
Zaczyna od witamin. Po jakimś czasie skończą się witaminy do omówienia. Przerzuca się na minerały. Potem powszechnie dostępne zioła. Grzyby. Zagraniczne zioła. Psychodeliki. Własne suplementy. Co dalej? Nowinki z wątpliwej jakości publikacji naukowej.
Kanał przeistoczył się w małe przedsiębiorstwo, ma się podpisane umowy, sprzedane reklamy, a pomysłów na filmy brak. No i wtedy już zaczynają się tematy kalibru starożytnych kosmitów. Widzowie orientują się, że ufoludki, to oznaka odklejenia twórcy i kręcą aferę.