Hejto.pl
Motyw strony
Dodaj post

Wpis użytkownika mati3654 w Hydepark

Tytan

w Hydepark

53piorunów

Sejm przyklepał OKI czyli Osobiste Konta Inwestycyjne.

Co prawda dla pierwszych 100tys nie będzie belki ale podobnież będzie to bardzo ograniczone, tylko 25tys na lokatach a reszta na polskiej giełdzie tylko czyli jednak spore ograniczenie.

Natomiast zaciekawił mnie podatek od całości aktywów po osiągnięciu 100tys w wysokości 0.8-0.9%. Ministerstwo chwali się że będzie to super opcja bazująca na Szwecji dzięki której nawet po osiągnięciu tych 100tys zaoszczędzimy na podatkach.

Szybka kalkulacja pokazuje jednak że długoterminowo podatek belki wychodzi znacznie lepiej. Przykładowo, oszczędzając 15 lat po 1000zł miesięcznie i wpłacając je na obligacje oprocentowane 5% w skali roku po tym okresie otrzymamy:

Wariant 1 (podatek belki):
Łączne wpłaty: 180 000 zł

Wartość portfela przed podatkiem: 267 288 zł

Zysk brutto: 87 288 zł

Podatek Belki (19%): 16 585 zł

Kwota końcowa: 250 703 zł

Zysk netto: 70 703 zł

Wariant 2 (coroczny podatek 0.8% od całości aktywów):

1,05×0,992=1,0416
Łączny zapłacony podatek: około 14 500 zł

Kwota końcowa: około 238 600 zł

Zysk netto: około 58 600 zł

Komentarze (15)

Osobistość1piorunów

Mi tam siedzi taka opcja. Tydzień temu kupowałem Adobe za 10k PLN przy 195 USD za akcje. Teraz jest za 220usd. Teraz muszę zapłacić podatek od tej pozycji około 250 zł. Przy OKI ma obowiązywać roczny podatek majątkowy i jest prognozowany na 0.85% w przyszłym roku. Także cały rok to 90 za te pozycję. Zamknąłem po tygodniu to mam do zapłacenia za to niecałe 2 zł podatku. O niebo lepiej...

Gruba ryba2piorunów

@mati3654 to jest pod agresywny portfel na gpw tylko i wyłlącznie

Mocarz6piorunów

@mati3654 ale po co miałbyś trzymać na OKI kwotę prawie dwukrotnie przekraczającą próg? Chyba jesteś w stanie spojrzeć raz na rok i przelać nadwyżkę gdzieś indziej?

Twórca1piorunów

@szatkus-7 więc zamiast zrobić "kwotę wolną od belki" to mamy kolejne, trzecie w ostatnim czasie konto do w sumie tego samego

Gruba ryba2piorunów

Skoro zrobili coś na zachodzie, to musimy zrobić tak samo.

Gruba ryba21piorunów

@mati3654 Nie dość, że to jest tak zakręcone, ze sam nie rozumiem jak ma działać, to jeszcze ten limit 100k. Przecież to instrument praktycznie bezużyteczny dla ludzi, którzy po prostu chcieliby na przykład uzbierać na mieszkanie.

Gruba ryba4piorunów

@Shagwest https://inwestomat.eu/jak-ma-dzialac-osobiste-konto-inwestycyjne-oki/ co prawada prawie rok temu wpis powstał, ale wyliczenia się zgadzają

ogólnie dużym ograncizeniem jest to, ze OKI jest bardzo mocno nastawione na GPW i i polskie aktywa. no ale od początku było wiadomo, że celem OKI jest wpompowanie kasy w polską giełdę.

jeszcze czekam na to, co dokładnie będzie można brać w ramach OKI. obecnie w ogóle nie mam obligacji w portfelu, ale może zrobię sobie w ten sposób 25 tysięcy w EDO + kilkadziesiąt tysięcy na mWIG40 i co jakiś czas będę sprzedawać i przenosić środki do IKE i IKZE. jeśli OKI się przyjmie to pewnie powstaną jakieś ETF-y skrojone typowo pod to. sporo ludzi planuje w OKI zapakować bigdivplus, ale ja postawię na coś bardziej wzrostowego.

Jak ma działać Osobiste Konto Inwestycyjne (OKI) i czy będzie miało sens dla inwestora długoterminowego?Jak ma działać Osobiste Konto Inwestycyjne (OKI) i czy będzie miało sens dla inwestora długoterminowego. 100 000 zł bez podatku Belki? Sprawdź, czy to konto ma dla Ciebie sens.Inwestomat
Gruba ryba5piorunów

@Shagwest bo to raczej nie jest cel tego konta. ładujesz kilkadziesiąt tysięcy i po prostu przenosisz zyski na inne konta, aby nie przekroczyć średniego kapitału + 100k.

dla mnie to wygląda spoko w kontekście doładowywania ike i ikze.

Fenomen11piorunów

@Shagwest jak masz 100k to jesteś bogol, a jak bogol to jeszcze złodziej, bo każdy bogol to złodziej

Fenomen22piorunów

> Natomiast zaciekawił mnie podatek od całości aktywów po osiągnięciu 100tys w wysokości 0.8-0.9%.

Sk⁎⁎⁎⁎syny, ale o katastrze dla ludzi mających nieruchomości warte miliony nikt nie pomyśli.

Gruba ryba11piorunów

@osn_jallr myślą, aby nie wprowadzać, bo przecież gnoje sami mają często po kilka nieruchomości, więc to uderzyłoby w nich.

Lider5piorunów

@osn_jallr żony polityków mają takie nieruchomości a z żonami się nie zaczyna bo można źle skończyć 😉

GURU18piorunów

Miało być prosto, przejrzyście i bez podatku belki. Oczywiście musieli namieszać i dorzucić "opłatę":man-shrugging:.